- 締切済み
セレロンの体感速度
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5067/12247)
ちょっとだけ。 >でも、将来的に出るみたいですね。(確認はしてないです。) もう出てます。 http://www.intel.co.jp/products/processor/Celerondualcore/index.htm http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080119/etc_celerondc.html
- masa0001
- ベストアンサー率19% (34/173)
No.4です。 Celeronにディアルコアは無いです。(勘違いされている方が本当に多いですが【D】はデスクトップの【D】です。) でも、将来的に出るみたいですね。(確認はしてないです。) 【D】のとれた今のCeleronはいいと思います。動画編集、3Dゲーム以外の用途なら困ることは無いでしょう。 実際、このPentium Dual-CoreもOS以外ではほとんどシングルコアで動いてるわけですから。
- celica182b
- ベストアンサー率40% (279/690)
NetBurstアーキテクチャはクロックが早いほど性能向上率が高くなりやすい アーキテクチャでしたが、FSBが低く倍率が高いクロックは クロックの割に遅く感じられる物でした。 CeleronDも例に漏れず、悪名高きPrescottコア時代の一品なので、 Core2やAthlon64などのクロックと比べると悲惨なほど遅いです。 (ネットカフェでCeleronDのPCを見かけると萎えます。本当に・・・) 旧CeleronはFSBが低く抑えられている上にL2も少ないことから、 ただでさえ遅い物に拍車がかかって遅かったのです。 Celeron4xxになってからは、Core2と同じアーキテクチャでの 機能制限なので、多少FSBが遅くともすさまじく遅いと言うことは 減ってきたみたいです。
- hw20060404
- ベストアンサー率20% (169/815)
セレロンD326からペンティアムD935・C2DE6600に変更しましたが動画エンコードは劇的に体感できました。 処理時間が半分以下になりました。セレロンで一時間かかるものが半時間以下です。 その他の処理は体感するほどではないですウィルススキャン等速くなったきがします。Dがとれた最新セレロンは低発熱でいいらしいですよ。 しかしペンティアムデュアルコアあるからどうかな?
- masa0001
- ベストアンサー率19% (34/173)
すいません。No.3です。 >Pentium Dual-Coreは新型 のあとですが、【Celeronを2つ積んだものになります。】 です。
- masa0001
- ベストアンサー率19% (34/173)
最近CeleronD2.66MhzからPentium Dual-Core2.2Mhzに交換しました。Pentium Dual-Coreは新型 速度は別次元になりました。IE7の体感速度が上がりました。キビキビ動いてくれます。 スーパーπの実行時間は半分以下になりました。しかも、タスクマネージャーを見るとCPU稼働率が50%しかありませんでした。 結局、Pentium4、CeleronDは熱出す割には速くなかったということですかね。 しかし、これしか選択肢が無いi915というチップセットもありますが。
- K6A
- ベストアンサー率35% (59/164)
質問者名を見て噴きましたが(^^; 同世代のPentium 4とCeleronならPentium 4のほうが早いです。 ただ、Pentium 4はもう終焉を迎え、搭載パソコンは市場から絶滅しつつありますね。 Celeronはその後も進化を続け、Core 2 Duoと同系のコアになり、ついにデュアルコアになってしまいました。 クロックにもよりますが、これとPentium 4ならCeleronが優位と思います。
お礼
確かにセレロンもデュアルコアになりましたね. 遅いけど一昔前のCPUの性能が安価に手にはいるのがいいですね. ネトバ系は遅いらしいですが.
- 16f87
- ベストアンサー率16% (1/6)
職場で仕方なく使っていますが、モニタ殴りたくなるぐらい遅いです。 でも、同じクロックのPen4と同じくらいの遅さです。 わたしがAMD信者なので遅く感じているだけなのかもしれません。 下記質問のtonton-triboさんの回答が非常に参考になると思います。 http://aol.okwave.jp/qa3422775.html
お礼
Pen4も遅いのですか? 遅いという話は良く聞きますけどね. ネットだけでも遅いんですか? AMDは昔はよくキビキビ動作といわれていましたね.
関連するQ&A
- Celeron 900 と T1600 はどちらが速い?
Celeron 900 と T1600 ですが、体感上では大差ないのでしょうか? 後者はネットを検索する限り初代 C2D からキャッシュを減らしたものらしいとのことなのですが・・・ そうなると Pentium4 から C2D 並みの速度アップ(同じクロック)のように後者もかなり速くなっているのでしょうか? 同じ銘柄なので大差ないのかそれともコアが2つある上にアーキテクチャ的に激変していて速いのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(パソコン)
- Athlon64X2 4200+とCore2DuoE6300の体感速度について
お世話になります。 今、セレロンD2.53Ghzを使っているのですが Athlon64X2 4200+とCore2DuoE6300の体感速度の違い とおすすめするのはどちらか教えてください。 後、今のCPUからそのCPUに移行したとき どの程度体感速度が変わるか 教えてください。
- ベストアンサー
- その他(パソコン)
- 体感速度の違い
私は今まで250ccしか乗ったことがなく(諸事情で2日ほど通勤でリッターを借りたことはありますが)、昨日友人のZZR1100に乗せてもらいました。 そこで感じたことがあるのですが、ZZR1100で80キロ出しても体感速度的には250ccの50~60キロくらいに感じたのですが、この体感速度の差はどのような要素からきているのでしょうか? 自分が諸事情でリッター(GSX1400)を2日乗った時も、いつの間にかスピードが出過ぎていて慌ててアクセルを戻したことがありました。 ZZR1100、GSX1400の動力性能が凄すぎたから感じたのでしょうか?それとも大型では中型より体感速度は違うものなのでしょうか?
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- CPUの体感速度比較
古いCPUの体感速度を早い順に教えて下さい、 体感速度ですので、きわどい所は個人差が出ていても構いませんのでお願いします。 対象CPU 1.Pentium4 2.4GHz FSB533 2.Pentium4 2.2GHZ FSB400 3.Pentium4 1.6GHz FSB400 4.Celeron 2.4GHz FSB400 5.Celeron 2.0GHz FSB400 の5個での比較をお願いします。 他の環境はまったく同じとしてお願いします。 エクセル×2、メーラー、IE×3画面、を常時表示しているだけです。 エクセルで3000×50ぐらいのデータや式の再計算、ピポッドやソートの実施をしたときの体感速度での比較をお願いしたいです。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- 体感速度を上げるには?
デュアルコアマシン(X2 3800)を使っているんですが, インターネット,音楽鑑賞など軽い操作をしているんですけど, ディスクアクセスが多発して体感的に遅いです. メモリも十分に積んでいてスワップは起きていません. HDDをシステムとデータ用に分離, システム用に高速なHDDを導入したら快適になりますか? HDDがWDの80GBプラッタのものというのも遅さの原因なんでしょうけど. プラッタ容量が大きいもの(160GB)にすると 体感できるほど早くなりますか? どこかで見たんですが, プラッタ容量はどんどん向上しているが, HDD性能の向上は頭打ちというのがありました. シーキェンシャルの転送速度は上がっているものの ランダムアクセス性能は頭打ちなのでしょうか?
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- ペン4とセレロンの性能
マザボのCPUの型はソケット478のFSB400MHzでセレロン1.7GHzを載せています。 ヤフオクで安いCPUを探しているのですが、ペン4とセレロンではどれくらい性能が違うのか分かりません。 周波数が低くてもペン4の方が高性能ということもあるのでしょうか? 具体的に周波数によってペン4がセレロンよりどれくらい高性能なのか知りたいです。 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- セレロンの性能はPen4並?
現在売られているセレロン(400番台)は性能が高くて 一昔前のPen4 3Ghz(HT付き)程度の性能に匹敵するらしいですが 本当ですか? Pen4は少し前までハイエンドだったのでにわかに信じがたいのですが.
- 締切済み
- デスクトップPC
お礼
Celeron Dual Coreのことですか?