• 締切済み

「スルーされるような回答するな」という意見に賛成ですか?反対ですか?

このサイトにおいて、 回答したのにお礼をしてもらえないという意味でのスルー(お礼飛ばし)に対し、 「スルーされるような回答するな」という考えに賛成ですか?反対ですか? この考えを持っている人は 質問者・他の回答者・閲覧者に特定しないものとします。 状況や内容によりますか? 賛成派・反対派に立つのはそれぞれどんな時ですか?

みんなの回答

noname#51846
noname#51846
回答No.10

賛成。もっと配慮もった回答せえよ、と。 たまに「適当に考えた」とか言ってるけど、本心ではない。 あと質問者も変な回答呼ぶような質問の仕方をすんな。

noname#53063
noname#53063
回答No.9

すいませんけど、閲覧者としての立場で 真面目に回答しましたが?? 何の補足でしょうか? 今回のケースで言うと 思い通りの回答を寄せない回答者は 非難がましい補足をつけても構わないのですか? 質問を絞ればと提案したのは そのほうがもっと具体的に答えられたのかも知れないと思ったからです。 イジメみたいに自分だけにお礼がされていなかったのでしょうかね? 分からないので、補足お願いします。

eidodoc
質問者

補足

>思い通りの回答を寄せない回答者は非難がましい補足をつけても構わないのですか? 非難などしていません。 どの立場に立った場合の回答も必要だから質問を強調したまでです。 どの形式で質問を立てるのも『質問者』の判断によるものだと思います。 あまりにも害のある質問なら運営側が判断するでしょう。 提案と仰いますが、捉え方によっては 自分に都合の良い質問文に作り変えろという風にも取れます。 この質問に対し、回答者はあなただけではないのですよ。 聞かれた事に必要な事だけ答えて下さい。 >イジメみたいに自分だけお礼がされていなかったのでしょうかね?  いいえ。  アンケートは悩み相談ではありません。  質問として質問を立てています。                                       以上、補足要求の返事です。

noname#53063
noname#53063
回答No.8

>「スルーされるような回答するな」 この考えを持つ人の立場は特定しないんですね? 質問として成り立たないなぁ。 ケースバイケースとしか言えない。 それぞれどんな時かと問われても 三者三様の立場や考えがあるし。。。 一番解り易いのは「閲覧者」の立場かな? 当事者でなく第三者なので、個人の偏見などを抜きにすれば ある程度は客観視できるのではないですか? 不真面目な回答にも丁寧にお礼をいれている質問者が とても憐れに思えることもあります。 それを単に礼儀として義務づけるのには疑問を抱きます。 もう少し絞った質問のほうが良いですね。

eidodoc
質問者

補足

ここには質問者・回答者・閲覧者がいます。 だからこそ立場を限定せず質問しています。 >もう少し絞った質問の方が良いですね。 どの立場からの回答でも構いませんが、敢えて【立場を特定しない】という前提で質問します。

  • morriev
  • ベストアンサー率18% (59/327)
回答No.7

賛成。 自分の期待している答えにしか反応しないというのはどうかと思います。 自分は質問を立てた事がありません。 でも、勝手に質問文作り変えたり、的外れ・頓珍漢な回答は回答と認めません。 本来なら、「質問の意図を理解して下さい」と言いたい所だが、 そういう内容を補足している質問者様は削除されていました。 真面目に向き合うだけアホらしいと感じました。 次のまともな回答を待った方が賢明だと思います。 「スルーされるような回答するな」と書き込みでもされたら嫌でしょうけど、 スルーされるだけで充分そういう気持ちは伝わると思います。 弱っている人に対し、更に落ち込むような回答をする人も、自分だったらお礼しませんね。 嫌がらせをする人は暖かくもてなしてもらえない事を肌で実感してほしいので。 あと、大事な時間を割いてくれたのだからお礼すべきだという考えも 納得いく部分といかない部分があります。 確かに大事な時間を割いていますが、 その時間を割いているのも回答者の善意であり、任意であるわけで。 それが惜しいなら回答しなければ良いわけで…。 (だから、自分は回答してもお礼が無い事も承知で回答しています。  確かに、善意で回答しているのに一言もコメントが無ければ良い気はしませんが…) 自分がお礼飛ばしされる時に気になるのは (全員にお礼無しではなく、自分だけお礼無し)、 お礼が無い事より、何故自分だけ飛ばされたのかという『理由』です。 それを補足なり指摘なりしたらおそらく禁止事項なんだろうし、もどかしいです。 お礼の内容が原因で見苦しいQ&Aになるくらいなら、 いっそ無反応のスルーの方がましだとも思うので。 「スルーされるような回答するな」と『心』の中で言うのなら賛成できる部分もあります。

回答No.6

反対。 わしは天邪鬼でへそまがりで偏屈でいちびりなじいさんですからいつでも期待されている回答と反対の意見を書き込みたくてうずうずしてしまいます、ですからスルーされるのははなから承知です。 またスルーされたからといって逆に必ずお礼を書き込むべきだとか質問を閉じないのは失礼だなどの意見もわしは持ってません。 誰でも好きな時に好きなように好きな事を書き込めばいいし、誰も人様に対してこういう風に書き込め、とかこういう風に書き込むな、とか指図するべきではないとわしは思っています。

noname#58692
noname#58692
回答No.5

反対。 質問によっては多数の長文の回答があったりして、 これに同じくらいのテンションと時間をもって 回答するというのは困難に思えるものもありますが、 それでも、最後にまとめて書くというのはありだと思います。 (これはスルーではないと思います) しかし、あきらかに、自分の意に沿わない、気に入らない 質問に対してスルーというのは、やはりここの趣旨にあわないし、 世間的な常識、良識からも外れていると思います。 ま、あきらかにおちょくっている。または人の神経を逆撫でるような 回答もありますが、客観的に見て、そうな場合と、主観的に見て そうな場合は存在するはずですので、まずは回答してくれたことに 対するお礼というのは、いついかなる時でも必要だと思います。

  • yungqi
  • ベストアンサー率31% (282/904)
回答No.4

こんばんは。 反対。人はそれぞれ色々な考えを持っています。質問者さんの意にそわない回答が来たから面白くないというのは心が狭いし、そもそもここで質問するなですよ。余程小馬鹿にした明らかにどうしようもない回答でない限りは「ありがとう。」くらいはお礼するべきだと思います。私はどんな回答でもスルーはしませんね。むしろ一生懸命時間を割いて回答下さった回答者さんにどうしてそんな仕打ちが出来るのかが不思議です。可愛そうですよ。反対意見が面白くないのかもしれませんが、それだって立派な内容の回答なら受け入れるべきでしょう。誠意を持って回答して下さった方には質問者さんもちゃんと自分の気持ちを返すべきでは。 余程なめた回答なら賛成ですが、誠意の回答なら反対です。

noname#51262
noname#51262
回答No.3

これは飛ばされた方が悪いってことでしょうか? それなら反対です。 そもそも回答の何が気に食わないのか言ってくれないと、どうしようもないので。 それが言えないなら、もともとここで質問することは薦められないと思うし。

  • snsitumon
  • ベストアンサー率43% (127/295)
回答No.2

一応反対。 あきらかに、めちゃくちゃな回答は除き、時間を割いて回答して くれているので、役にたたなくても一言お礼かなにかあっても いいと思いますよ。 2~3件の回答ならお礼など書いた方が良いとおもいます。 10件以上なら多少省いても仕方ないような気もします。 真面目にお礼書くにも結構大変ですし。

  • usokoku
  • ベストアンサー率29% (744/2559)
回答No.1

この手の相談事は、自分で答えを持っていて、それと同じような内容をひたすら求めている場合がほとんどです。 ですから、気に食わないと、(お礼飛ばし)になるのです。 これが、どのような回答を野損手いるかを推定することは困難ですし、ご機嫌取りをやっているのではないので、 >スルーされるような回答するな には反対します。というのは、反対の立場の人もいるかもしれませんから。

関連するQ&A