フリーソフトは大丈夫？

質問

巷でウイルス対策ソフトが６０００円から７０００円で売られていますが、雑誌でもフリーソフトの対策ソフトが多数紹介されています。
基本的に使用してるのはネット閲覧だけなのですがフリーソフトでも十分対応できる(安心)できるものでしょうか。
　やはり安いには安いなりにとよく言われますので。。
　ちなみにお勧めのフリーソフトがありましたら教えていただけると助かります。

回答No.9

seadragon · ベストアンサー

セキュリティソフトにもTPOがあります。
万一漏洩得して困るような重要な情報が全くなく、最悪壊れても困らないようなサブPCには
フリーソフトで十分ですがメインPCにフリーソフトを使用するのは自殺行為です。
無料版ウイルス対策ソフトの利用についてですが
YOMIURI　PC　2007年8月号掲載の
特集3　セキュリティの新常識　「ボット」蔓延で今までの常識は無効に！
の記事内（51ページ）に　調査でわかったボット感染者の典型例として
1.ルーターなしでPCをネットに接続
2.無料ウイルス対策ソフトに頼っている
3.ソフトはあるが更新料を払っていない
4.メールとサイトだけなら安全と勘違い
と掲載されていますが（サイバークリーンセンター（CCC）調べ）。
（CCC：2006年12月に総務省と経済産業省が共同で作ったボット対策のための組織）
CCCとボットについての詳細は下記URL参照
https://www.ccc.go.jp/
ここで上記1.3.4は感染して当たり前なので除外するとして2.について
一般的に利用されている無料版のウイルス対策ソフトはキングソフトインターネット
セキュリティフリーを除き有料版の機能限定版を非営利のホームユーザーに限り無料
で使用できるというもので機能的には有料版とほとんど遜色がないもののやはり想定
されているユーザーが（有料で使用してくれている）英語圏のユーザーのため欧米で
発生したウイルスに比べ日本国内で発生したウイルスに弱い/対応が遅いという欠点が
あります。
従って利用時にはこれだけではウイルス感染を十分に防げない（別途対策が必要）と
いう特性を十分理解した上での使用が必要になります。
従ってかなりのPCスキルのある方向けです。
これは更新料無料系のセキュリティソフト/前述のキングソフトインターネット
セキュリティフリーにも同様な事が言えます。
ただし刻々と進化するマルウェアの「自己防衛」技術――Kaspersky Lab報告書
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0706/29/news045.html
知っておきたいウイルス対策を回避する手口
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/
Wordファイルを「.exe」に書き換え　リムーバブルワームの隠し機能
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0712/27/news019.html
とあるように最近では要求されるスキルは高レベルです。
また、状況は常に悪化しつつあります。
2008 年は「多変トロイの木馬」と「データ・ジャック」に注意
http://gdata.co.jp/press/2008VirusReportRelease.pdf
無料版/更新料無料系のセキュリティソフト導入はこの事を踏まえて使用して下さい。
メインPCには有料のカスペルスキー/F-Secure/ノートンあたりを使用した方が賢明です。

回答No.11

noname#116235

ソフトに関しましては他の方からほぼ、意見が出尽くしていますので、少し違った面から対策を提案します。

あなたのPC内のデーターによって、対応を分けるべきです。もしそのPCでネットバンクやネット証券を取り扱い、かつ高額のお金が預けてあるなら、どのようなソフトを入れても安心できません。

この場合は、専用PCを用意すること、他のPCとはLANで繋がらないようにすること、銀行と証券会社以外のページを絶対に見ない事、ワクチンソフト以外は何も入れない事、メールもしない事です。

PC内に大事なデーターが何も無ければ、ルーターを使用していれば、極言すれば、ワクチンソフトは要りません。定期的にリカバリーすれば、なにも問題ありません。

以上のように、貴方のPCがどの程度大事な環境であるかを考えて、対策を練るとよろしいかと思います。

回答No.10

tmmini

対応できるのか？と聞かれればフリーのものでも十分対応できます。
ただ、安心か？と聞かれればそれはその人自身で変わると思いますのでなんとも言えません。
フリーのものはサポートがないから安心できないという人もいるしサポートなんかいらないという人もいますから。

有料の総合セキュリティソフトはウイルス対策、スパイ対策、ファイヤーウォールが含まれていますけど
フリーのはそれぞれのソフトを入れなければならないのが面倒くさいということもあります。
その点キングソフトのフリー版は総合セキュリティソフトなので良いと思います。

ANo1の方があげているブラクラ騒動でもフリーのAVG、antivirなどはかなり早く対応されたと認識しています。
有料のノートンやウイルスバスターとかはもう対応したのでしょうか？
対応がされていなければいくら有料ソフトとはいえ安心は出来ないと思いますが。
ちなみに自分はantivir+bitdefenderコマンドライン+comodo2.4+spyware blaster+spybot1.4
に普段はopera、Firefox、を使用。truimageでバックアップはとっています。

回答No.8

noname#59927

どうも意見が混乱して質問者の方も判断に苦しむのではないでしょうか。
最終的には自分自身で決定すべきですね。
セキュリティソフトに限らずMSのフリーソフトを利用しているのが現実です。Windows　Updateなど数え切れません。
大企業が提供しているフリーソフトは実に優秀なものが多いではないでしょうか。
大抵のPCに付属しているリカバリCDは松下です。
わたしの場合はPCが３台ありますが,すべてフリーソフトです。
1年以上利用しています。何も問題はありません。
たとえ問題が起きてもいつでもリカバリができる用意をしています。
毎日質問者の人たちがセキュリティのトラブルで助けを求めているのは
有料のソフトを使っているのです。
ちなみにわたしはSpyware DoctorとAvastを使っています。

回答No.7

k-josui

フリーがあるのに有料のソフトが売れていることに疑問を持たれないですか？
つまりきちんとしたサポート、新しいウィルス（ウィルスは日々新しいものが出てきます）への対応などは、それなりの人手（つまりお金）をかけなければできません。この理屈はわかりますよね。
つまりそれらのリスクを背負っても対応できるだけのスキルがあればフリーでもいいでしょう。
しかし年間4000円程度を支払うことによって（有料のソフト購入）これらのリスクを回避できれば、そちらのほうが確実ではないのでしょうか？
生兵法は怪我の元
このような質問が出るのであればノートンか、ウィルスバスターの購入をお勧めします。

回答No.6

noname#113190

私はキングソフトで、けっこう危ないサイトにも足を踏み入れ、オンラインスキャンと併用していますけど、オンラインスキャンで問題が出たことは無いです。
私は有料版を使っていますけど、フリー版も広告が入るだけですから、性能その他では遜色は無いと考えます。
但し、こういった安いソフトはサポートは期待しない方がよいですよ。

ソフトの値段はまずまずのサポートを望むなら４千円程度が妥当な線ではないかと思います。

＞巷でウイルス対策ソフトが６０００円から７０００円で売られていますが

それ以上のソフト、例えばここでもよく出るカスペルスキーというソフトは、まともに購入すると7千円（希望小売価格）ですけど、欧米諸国では４千円、この差額は日本語だからと言われても、ちょっと納得できない感がありますけど、好きずきとしか言いようがないです。

先月号のPC Japanという雑誌では、数々のセキュリティソフトを紹介した上で、もっともバランスのよいソフトとして、ウィルスバスターを推していましたが、ノートン/バスターの値段が良質なサポートとまずまずの性能を得る対価として妥当な線と考えます。

フリーも決して悪いわけではなく、サポート代が無いと言うことかと。

回答No.5

kubottiiiiii

ノートン導入を強くお勧めします。ウィルスというのは本当に信じられないくらい深刻な事態に発展する可能性があります。写真や個人情報などが一斉にばら撒かれる可能性だってあります。もっとも、可能性は低い訳ですが。

取り返しがつかない状況に追い詰められる前に、対応した方が吉かと思います。数千円でリスクを回避できるのであれば安いモンかと・・私は思います。

まあ、フリーソフトでも今はそれなりに対応できるみたいですし、ご自信でよく検討されてみてください。

回答No.4

noname#92888

安心できるソフトはこの世に存在はしないですね。
どのソフトでも100%は有り得ません。
最近は危険なサイトだけ行かなければいいという時代ではありません。
有名サイト、何時も行ってるサイトでもウイルスなど仕込まれて何時攻撃サイトに変身するかわらない時代です。
評判のいいソフトを導入し、さらに気をつけてネット観覧をするのがいいかと思います。
過去ログを読めば詳しく紹介されている方もいますので過去ログ読まれるといいかと思います。

回答No.3

rannkuwa

安心かどうかは分かりませんが私は有料ソフト
windows-defendeh，windows-KB,spybot-search
４ソフト入れています。

回答No.2

noname#46611

>自宅と対比して考えると分かりやすいと思います。
>玄関のカギだけで良いのか？監視カメラまで入れるのか？
>セコム等のホームセキュリティを入れるのか？
>また、今まで泥棒に入られなかったとして、
>それが、ホームセキュリティを導入した成果なのか、それとも、導入しなくても
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3563028.html

OKWAVEや大手のニュースサイトを巡回するだけならフリーのAVGやキングソフト、AVASTで十分です。
ひとつでも危ないサイトを見るつもりならウイルスセキュリティZEROのような有料の高性能ソフトとトゥルーイメージを入れたほうがいいかもしれません。

参考URL：

http://ringonoki.net/tool/antivir/1-antivir.php,http://cowscorpion.com/Software/secu02f.html

回答No.1

plooki

私はフリーで大丈夫だと思います。参考に当方はoutpost + Avast! + spybot + Ad-Aware SEです。時たまNorton等のオンラインスキャンもします。ルーターもかませ、ブラウザにはGeckoエンジンのもの(firefox等)にすれば尚良いと思います。
よく初心者は日本製の有料のものでという方がいますが、最近はフリーのものでも日本語に対応している物は数多くありますし、使う本人のスキルアップにも一役買ってくれると思います(サポートなど有料のものも大して望めません)。使用上の疑問があったとしてもそのため(解決)にこういったサイトがあるのです。
↓因みに最近のブラクラでは意外とフリーのものも頑張っているようです(アンチウイルスソフト対応状況の項を参照)。

参考URL：

http://www13.atwiki.jp/burakura_hdd/