※この質問は電話で寄せられた質問です。

質問

「Voice de OK」サービス提供停止のため、この質問の音声は再生できません。回答のみの表示となります。

回答No.7

waros99

こんにちは。

ボクは黒いサイトの潜入調査や仮想マシン上でAVのスキャンやPFWの検知を欺くMalwareの動作解析みたいなことをやってます。

まあ、国内じゃその両者が二強ですけど、どうせならKaspersky Internet Securityにしたほうがいいと思いますね。

ちなみに、PC JAPAN 12月号でのテストでは、性能重視の人はカスぺ、トータルバランスではバスターとなってましたね。

他のマニア系雑誌のテストではカスペかF-Secureとなってましたね。

最近のセキュリティー事情を見てると、非常によく練られた優秀な多層防御システムになってるKasperskyがお薦めですね。

回答No.6

noname#113190

個人の好みでいえば、ノートンが好きです。
バスターも使っていますけど、使いなれたノートンですと古女房のようで、長年苦楽をともにし、たいていのトラブルは乗り越えてきましたので、選べといわれればノートンです。
しかしながら、先月号のPC Japan誌での比較では、検出力にまさるカスペを抑えて、もっともバランスのよいソフトとして、ウィルスバスターが選ばれていますから、バスターもよいソフトであることは間違いないです。
フリーですと、総合セキュリティソフトのキングソフトを一押しにさせていただきます。

回答No.5

tyokin

僕的にはウイルスバスターです。
ウイルスバスターの方が使いやすいと思います。

重くなる。といっても、そうゆう時はメモリを増設したり
すれば対処できると思いますよ。

回答No.4

inu2

ウイルスバスターは多機能すぎて、低性能のパソコンにつかうと、動作が重くなり、ウイルスバスターそのものがウイルスだ と揶揄されたりもします

しかし、ノートンもここ数年の多機能化により動作中はパソコンが重くなったりします

個人的にはNOD32やカスペルスキー をおすすめします。

回答No.3

United_93

私は、ノートンかと思いますね。

もっと良いのはカスペルスキーかと思います。

回答No.2

noname#56778

一概には言えませんが、性能や値段など、トータルバランスで考えた場合、ウィルスバスターのほうがいいかと思われます。

お礼

「Voice de OK」サービス提供停止のため、このお礼の音声は再生できません。回答のみの表示となります。

回答No.1

skslsks

フリーです。
私は軽めにしてる理由は当サイトの利用でご回答ご質問が柔軟にできるようにするためです。

よろしくお願いします。