イノセンス （押井守監督の映画）

質問

この前イノセンスを観たのですが・・
哲学的な映画ですよね。
私にはけっこう理解困難だったんですが
みなさんはどんな感想を持たれますか？

面白いって思った方は特にどんなところが良かったのか
詳しく教えてほしいです。

回答No.6

aquaseason

こんにちは。さっき（回答＃５）の続きです。

＞最終的にセクサロイドを作るために少女が拉致されていて、助けに
来てもらうために人形が暴動を起こすように仕組んだというのは
分かりましたが・・。

その通りです！初見でそこまでわかれば、すごいと思います。

＞なぜバトーは怒ったのか

鋭い質問ですね。私はここに、「生き物と物の区別の基準とは？」と言うテーマへのかかわりがあると思います。
以下は、私の個人的な解釈ですので、ご了承くださいね。

私は「イノセンス」のテーマは、「価値観の逆転と矛盾」だと感じています。

そのテーマを表現するための方法の一つとして、それが成功していて、最善かどうかは別にして、
「判断能力の低下している少女が、自分の身（意識）を守る（人形にならない）ために、"魂のこもった人形"を破壊したことを、やくざを平気で殺戮するような奴（バトー）が、責める」
シーンを入れることで、

『「人間の生命と、肉体と、単なる物体、と、魂と、意識」
って、いったい、どれが一番「大切」なものなの？』
と、作り手は疑問を提示（しようと）したのだと私は思います。

「普通に考えたら、そりゃ、肉体を持った少女の命でしょう、バトー、大人げなーい。主人公なのに」と、思いますよね。
どうもそこに監督は疑問を感じているようです。
この疑問を「うん、正しい」と思うか、「やっぱありえない！」と思うか、「まあ、考えてみる価値はある」と思うかは、観る人それぞれの判断だと思います。

素子が、「鳴き声を出す鳥（少女たち人間）が身を切られて血を流していたら、かわいそう、と思うけれど、鳴かない魚（セクサロイド）が血を流していても、かわいそう、とはあまり感じないのが人間の感覚だもの」と言います。
その辺にもテーマが現れているようですね。

こんな感じでいかがでしょうか？
またなにかありましたらよろしくおねがいします。