• ベストアンサー

液晶とプラズマの原理の違い

液晶はバックライトの光で色を作っていて、 プラズマは、自発光の蛍光体で色を作っています。 プラズマの方が深い黒を表現できるといいますが、 液晶もバックライトを消せば、真っ黒を表現できるのは 無いでしょうか? でも、画素単位でバックライトを消すことはできないのかな。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#194317
noname#194317
回答No.5

おっしゃるとおり、液晶でもバックライトを消せば真っ黒を表現できます。そうするためには、今のCCFL光源では無理なので、LEDや有機ELを使うことになるでしょう。 でも、ドット単位で制御できるLEDや有機ELなら、液晶など不要ではないかということにもなりかねません。おそらく今後市販されるであろうLEDバックライトの液晶では、制御しているのはせいぜい1000個のオーダーになるでしょう。それでも画面全体しか制御できない現状よりは、格段にましになります。 一方プラズマも、実は真っ黒を作るのは容易ではありません。完全にオフにすれば真っ黒になるものの、そうすると今度はすぐに点灯できないので、種火のようにわずかに光らせておく必要があるのです。この種火のため、プラズマもメーカーによってははっきり黒浮きが認識できることがあります(むしろそういう製品の方が多い)。種火を抑制できる製品ほど、黒が自然に見えるでしょう。あまり売れていないパイオニアがこの点では優れています。

その他の回答 (4)

  • takaya0131
  • ベストアンサー率37% (1081/2862)
回答No.4

画素単位でバックライトを消すLCD(液晶ディスプレイ)は現時点で製品化されていません。仮に、在来方式の液晶で技術的に確立されても、LEDのドライブ回路に莫大なコストがかかりますので、製品化は無理だと思います。これは、自分で発光できる有機ELの世界です。自分は「液晶酔い」が嫌いですので、37V型のPDP(プラズマディスプレイ)を購入し、現在使用しています。とても快適に視聴できています。

回答No.3

ドット単位で調光できるなら、それはもはやプラズマディスプレイです。 わざわざ液晶のフィルタを付けて画質を悪くしては意味がなりません。 有機ELですが、ついに年内に発売されるようです。 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/01/news073.html 大きさは11型で厚さは3ミリと超薄型です。 なお、価格は約20万円とのことです。

  • tfworld
  • ベストアンサー率19% (64/321)
回答No.2

SONYの有機ELはどうでしょう?質問者さんがご希望のような説明が書いてありましたよ。 但しまだ発売はされてないですが…多分年内発売らしいです。

回答No.1

自己回答されている通りでしょうね。 バックライトドット単位で消すことは現在不可能です。 全体的に暗くする等は出来ますし、その様な機能を持ったディスプレイもあります。 LEDバックライトで細かくバックライト調整が出来るものが開発されているようですがドット単位はまだ無理でしょう。

関連するQ&A

  • プラズマテレビの画面の黒が引き立つのはどんな条件ですか?

    プラズマテレビと液晶テレビを店頭で見比べていて、特に原色に近い色では確かにプラズマテレビは色が鮮やかだと思います。しかし、黒い部分(岩かげや黒い服など)については、プラズマのほうが非常に暗く,黒の中の模様が全然見えません。液晶のほうはしっかりと黒の中の模様が見えます。雑誌には、「店頭では液晶が良く見え、暗くすると実際プラズマが良い」などと書いてありますが、暗い部屋でプラズマが良く見えるというのがどんな状況でのことを言っているのか全く理解できません。確かに、「黒」だけにこだわるとプラズマでは黒の部分は真っ黒で,液晶ではグレーっぽく見えます。店頭では、液晶もプラズマも一番明るい条件にしてあり、実際に家で見るときは明るさを更に落として見るそうです。 そこで質問ですが、 1.普通の部屋では、プラズマの黒の部分はどのようにみえるのか。黒の中での階調が液晶よりもきちんと表現できるとは本当なのか?店頭とは異なりちゃんと黒の中の模様もみえるようになるのか? 2.真っ暗な部屋(照明をほとんど落とした部屋)で映画をみるときなどだけ、細部の黒を真っ黒に表現できることにより、プラズマが圧倒的にきれいにみえるということを言っているのか?(100人のうち何人がわざわざ照明を落とした部屋で映画を見ていると言うのか。) 自宅のリビングに置くために37V型のテレビを店頭でちょくちょく比較していて出てきた疑問です。 私の中では、店頭で見る限り画面の応答速度と原色に近い色の表現以外は完全に液晶に軍配が上がります。 ほどんど「室内を明るくして見る」のに、黒の部分がつぶれて何も見えないプラズマテレビを買う人の気がしれません。 専門家の方々が雑誌でプラズマの画質(特に黒の表現)を褒めたたえている事について、全く理解不能なのです。 よろしくお願いします。

  • プラズマテレビ と 液晶テレビがありますが、値段がそれほどかわりません

    プラズマテレビ と 液晶テレビがありますが、値段がそれほどかわりません。 なにを基準に選んだらよいのでしょうか? また、最近LEDバックライトのものがではじめていますが、買うのは、もうすこし待った方がよいでしょうか?

  • 何で、液晶・プラズマ・プロジェクションテレビを買うのですか?

    最近、液晶・プラズマ・プロジェクションテレビのいずれかを購入した方にお聞きします。 何で購入したのですか? 購入した理由を教えて下さい。 液晶は残像が酷いし。プラズマはドットが荒いし。プロジェクションテレビは見るも無残。いずれのテレビもブラウン管と比べると、画質の割りに異様に高価ですし。 液晶もプラズマも画素数は768画素が最高だし。 フルハイビジョン対応はブラウン管しかないと思います。

  • 液晶かプラズマ

    今 ビエラのRシリーズの購入を考えています。 液晶は37型までで 42型だとプラズマにしないといけません。 42型がいいんですけど・・・。 液晶のRシリーズの42型があればいいんですが・・・。 テレビは 毎日 めちゃめちゃ観ます。映画も電気を点けたままみます。スポーツはほとんどみません。 外の光も入ります。暗い場面になった時に部屋が映るのは嫌です。 こんな私は 液晶 プラズマどちらを購入したほうがいいですか? 他のお勧めのメーカーもあれば教えて下さい。

  • プラズマと液晶の画素数について

    映りの良さは画素数が多い程綺麗に見えると言われますが、1366×768クラスはプラズマだと50インチ以上液晶だと23インチ以上になって要るみたいですが、と言う事は37インチの場合液晶の方が綺麗ということになりますか?

  • 液晶か? プラズマか?

    希望は42インチでフルハイビジョンです。又液晶では最新の倍速、及びハイコントラストが希望です。 使用条件は平均1日8時間とした場合です。 1.購入コストはそれぞれどれくらいですか? 例えば量販店や価格コム等。 2.月間の電気代はそれぞれどれくらいになるのでしょうか? 3.寿命はそれぞれどれくらいでしょうか?又寿命が来る前に例えばバックライト交換など必要があればどれくらい費用がかかるのでしょうか? 4.現在の技術レベルで液晶とプラズマはどちらが画質が良いのでしょうか? 答えにくい愚問かも知れませんが。 5.その他両方式の長所、短所が有れば教えて下さい。

  • 今のプラズマテレビや液晶テレビの寿命

    8年前にプラズマテレビを買うときに、プラズマTV6年、液晶TV25年と寿命を宣伝して、当時価格差のあった液晶TVをPRしていました。とてもその価格差が吸収できないと思い、当時パイオニアのプラズマTVを買いました。たしか70万円くらいと85万円くらいの差だったと記憶しています。 本当にパイオニアのプラズマテレビは今年寿命を迎えました。ただプラズマディスプレイの寿命というより、プラズマを発光させるための電源回路が調子悪くなったようで、数時間使用すると画面の上の方に緑色の部分が出てくるようになりました。後ろに扇風機で冷却してやると、その緑色の部分が減ります。 つまりTVの寿命となると、ディスプレイ単体の寿命より、そういう電気回路の寿命の方が大きいのかなと思いました。 液晶テレビの場合、蛍光灯式は減りLEDになったので、本当に25年くらい持つような気がします。 そこでお聞きしたいのは、今のテレビの寿命というのは本当は何に依存して実際、何年程度なのかということです。私見や経験談でも良いので、お教えください。 簡単に書くと、46インチTVでプラズマを買うか液晶を買うか悩んでいて、機能はあまり変わらないので、価格差は、寿命の安心代と思って買おうかなと思っています。

  • 液晶テレビとプラズマテレビ

    液晶は動画に弱く消費電力が低く長持ち、光の反射も少ないが高額・ プラズマは37ch以上で消費電力が高く光の反射もあるが映画やスポーツ番組に強い。でもプラズマは液晶よりはるかに劣る気がするのですが… プラズマを選んだ方もしいらっしゃったら購入した決め手を教えてください。あとハイビジョンとフルハイビジョンの違いももよろしければ教えてください

  • 液晶テレビかプラズマテレビか。

    今度引越しをするのですが、その時に家電も新しくしようと今、いろんな家電を調べたり見に行ったりしています。 そこで今日は電気店に行ってきたのですが、テレビ購入で旦那と意見が対立してしまいました。 大きさは46以上。 できれば50か52くらいのものをと思っています。 旦那は液晶テレビ(アクオス)派で理由は写り込みがしない事と熱をあまり発しないこと。 私はプラズマ(ビエラ)派で黒が綺麗で色もなんだか重厚な感じがするし、価格も最新のものでなけれは20万以下である品もある。でも写り込みはちょっと・・・とは思っています。 実際プラズマの写り込みってそんなに凄いのでしょうか? ここでも今までに液晶かプラズマかで質問されている人はたくさんいると思うのですが、最新のもので比べて実際どうなんでしょう。 昔は小型は液晶、大型はプラズマがいいと言われていたようですが 今はそんなに大差ないとも言われたのですが・・・ シャープの方とパナソニックの方、両方に説明されたのですが 情報が膨大だし、お互いに相手より優れた点(当たり前の事だとは思うのですが…) を負けまいと言ってる感じで何をどう判断していいのかプチパニックです。 皆さんだったら現在発売中の最新のプラズマと液晶どちらをどのような理由で選びますか?

  • ノートPCの液晶劣化?

    ノートPCの液晶が黄昏時のように黄色です。 劣化しているのは、インバーター基板でしょうか? それともバックライト(蛍光管)でしょうか? 教えてください。