• ベストアンサー

imacのディスプレイについて

 imacの20インチの液晶ディスプレイについての評判があまり良くないですね。これって,シネマディスプレイなどの別売りの液晶ディスプレイをわざわざ購入して接続しないと厳しいぐらいのレベルなんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Hoyat
  • ベストアンサー率52% (4897/9300)
回答No.5

#2です。 >色合いが少し薄めだということも聞きました。 実際の比較によると http://ascii.jp/elem/000/000/058/58890/index-3.html 24インチではほぼ同等のようです。 20インチは従来の17インチと比較するべきでは?と 私は考えていますので(17インチがラインナップから消えましたし) 確かに薄くなっているようですが 一般用途に置いてはさほど気にはならないレベルだと思います。 ただやはり光沢ガラスの効果がありますから 全般的に色彩が薄く感じるようになってしまうと思います。 実際、好み・主観の域です。 ですので実機を見て確かめたほうがいいです。 ※光沢ガラスはユーザーが外すと保証対象外になります。 また埃が付着・進入する原因となります。 埃がMacに限らずPCトラブルの原因になる事をお忘れなく。

tompsoncom
質問者

お礼

今日,マシンを見てきました。 結構表面はテカテカですね。 色合いについては・・・よく分かりませんね。十分じゃないかと思いました。ただ,お店の照明などの影響を受けているせいかもしれません。

その他の回答 (5)

noname#39206
noname#39206
回答No.6
tompsoncom
質問者

お礼

ありがとうござます。参考にさせていただきます。

  • vaio09
  • ベストアンサー率37% (756/2018)
回答No.4

表面のパネルは、磁石でくっついているだけで吸盤を使えば簡単に取れるので、不要な方は取ってしまえばいいです。だいぶマシになります。 参考(2ページ目のあたり) http://ascii.jp/elem/000/000/059/59034/

tompsoncom
質問者

お礼

表面のパネルをとってしまうことでなにか問題は起こるのでしょうか?表面にほこりがつくとか,それだけの問題なんでしょうか?

  • delmondo
  • ベストアンサー率41% (74/178)
回答No.3

こんにちは  前のモデルのディスプレイが今のモノより良かったので  評価が下がってしまっただけです。現象としては視野角や  輝度が若干落ちたようです。実機を観てきましたが、通常  使う分に問題があるレベルではないようです。  また、光沢ガラスの採用は Apple がユーザが写真や映像の  利用を中心にして考えたためで iLife や iWork をよりよく  感じるようになったというメリットの反面、デメリット  として部屋や外の光が映り込んでしまうことです。マシンの  置き位置や照明・外光との関係を工夫すれば軽減されると思います。  今回の変更を角度を替えて評価するならば、ディスプレイの  質は落ちたが、光沢ガラスの採用でその欠損分を補ったという  気がします。また、光沢ガラスのコストは以前のディスプレイと  今回のディスプレイとの差額より小さかったのかもしれません。  マシンの価格を少しでも下げようとした企業努力の可能性も  あります。  

tompsoncom
質問者

お礼

なるほど。コストと性能の微妙なバランスなんですね。

  • Hoyat
  • ベストアンサー率52% (4897/9300)
回答No.2

ディスプレイの外面に光沢ガラスを使っているので 画面への映り込みが作業に支障をきたす クリエイターには評判が良くないだけです。 そしてMacユーザーにおいての クリエイター比率が高いので 評判が悪くなるというだけ。 例えて言えばテレビだって蛍光灯が反射して見えてると イヤだ言う人も居れば気にならない人も居るわけで イヤだ言う人の比率が多ければ評価は下がるだけの事です。

tompsoncom
質問者

お礼

映り込みもそうですが,色合いが少し薄めだということも聞きました。この辺もやっぱり好みの問題ですかね。

  • cliomaxi
  • ベストアンサー率33% (2921/8736)
回答No.1

プロのデザイナーとかカメラマンなら問題でしょうけど、一般的な用途なら大丈夫だそうです。

tompsoncom
質問者

お礼

安心しました。ありがとうございます。

関連するQ&A