- 締切済み
アメリカの日本政権への影響力（●＾o＾●）
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
大いに影響を受けています。 経済を見ても、 今なお「アメリカがくしゃみをすれば日本がかぜをひきます」 アメリカがナショナリズムを振りかざせば、日本企業の輸出は振るわず、たちまち株価大暴落など経済が疲弊します。 政治面では日米安保で完全にアメリカの核の下です。 政権を左右すると言う点では韓国、フィリピンと同じです。
関連するQ&A
- 日本から見たトランプ大統領
現在アメリカに住んでいますが、殆どのメディアがトランプ大統領に対して非常に否定的です。 しかし日本のニュースをネットで読む限り、反トランプ政権の記事が見当たりませんでした。 日本ではどのように捕らえられているのでしょうか？ 先日の安倍総理とトランプ氏の会談後、「トランプ氏は気遣いの人だった」と産経新聞に書かれていましたが、アメリカのニュースを読むだけではとてもトランプ大統領を受け入れる気にはなりません。
- 締切済み
- 政治
- 日本共産党など信用するな
呆れたと言うより、ヘナ珍だろう。 日本共産党のヘナ珍ぶりは、国民はおろか天にも唾するくらいだ。 安倍総理が退陣して、まだ新総理も決まっていないのに、マスコミ の菅さんの一人勝ちだ。という論法で決めつけて、次も安倍政権 の継続だ。と息巻いている。 これって、前にもあったな。 アメリカ大統領選挙でヒラリークリントン優勢と言うマスコミの 報道を信じてトランプなど眼中にない態度でした。 困った共産党はトランプ大統領の人格攻撃とそれに擦り寄る安倍 総理の態度を攻めていました。 今度も、そうはならないという確証はありません。 マスコミは派閥の枠で得票を決めていますが、過去に小泉純一郎氏 が逆転勝利したのを忘れたのでしょうか。 確かに、今回党員選挙はないですが、地方の3票の行方は分かりま せん。 昔から日本共産党はこうなんですよ。 私も酷い目に遭いましたから。
- ベストアンサー
- 政治
- これでもアメリカは日本を守りますか？
尖閣諸島周辺では中国がやりたい方第。専守防衛の日本は傍観するしかありません。 日本にとっての頼みの綱は日米同盟ですが、下のような記事を見るとアメリカがどこまで日本を守ってくれるか疑問に感じます。 オバマは中国が大好き ショック!アメリカは日本ではなく、中国を選んだ http://gendai.ismedia.jp/articles/-/33979 このような時期だからこそ安倍総理はアメリカのご機嫌を取らないといけないのに、TPPへの参加見送りや、歴史認識の見直しなどの、アメリカを逆なでするような発言を行っています。 アメリカも敵に回す安倍政権 http://blog.goo.ne.jp/yoroshiku109/e/05bfe35a8929972bcf8e760ff05613a5 安倍総理は相変わらず「KY」なんですね。 こんな状態では、アメリカ兵が日本のために血を流して戦うとは思えないのですが。 そもそもアメリカは今でも毎年真珠湾攻撃の記念日に式典を行っています。太平洋戦争では多数の米兵が死にましたよね？ それでもまだ「アメリカ人は日本人に殴られても日本を好きと言い続ける根っからの日本好き」という願望を述べますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の総理大臣はころころ変わりますが・・・
福田総理が辞任だそうです。 日本ってころころ総理大臣がかわりますが ブッシュ大統領は色々批判されながらも辞任もしないし 今までの大統領も短期の方っていないと思うのですが これは仕組みが違うからですか? 辞任しようと思えばアメリカもできるのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 【米国アメリカ大統領と日本の総理大臣の民度の違い】
【米国アメリカ大統領と日本の総理大臣の民度の違い】 米国アメリカのトランプ大統領は「神の正義を実現する！」として、経済や軍事について色々やっていますが、 日本の安倍首相が「神の正義を実現する！」と言ったら、 ついにとち食ったか安倍晋三！ 極右翼の安倍晋三が右翼発言！ ついに安倍晋三が戦争をおっ始めるか！ と言って左翼連中が大盛り上がりすると思います。 アメリカではトランプ大統領が右翼発言して国民はどういう反応だったのでしょう？ 日本でこれを言うと大バッシングですよね？
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ大統領選挙と日本
アメリカ大統領選挙でブッシュさんが再選して、日本にはどのような影響があるのでしょうか・・・ ブッシュ大統領は親日家ということで、日本にとっては居心地のいい状態になるのか、又は、仲がいいとは聞こえが良くても、今以上にアメリカの言いなりの政治になっていくのか。。。 私は、漠然と後者のように考えているので、どんどん外交費、軍事費が増えて国内の政策が不安なのですが、皆さんはどう考えますか？
- ベストアンサー
- 政治
- TPP交渉、安倍政権は何をしているの？
オバマ大統領はしばしば演説において共和党が進めてきた新自由主義的経済政策を問題視しており、同時に中間層支援することでの経済成長を推進することを語っています。それらがオバマ政権の悲願であることは間違いありません。 そんな状況でありながら安倍政権は全くこれにノータッチです。TPP交渉においても安倍政権はオバマの理念に協力する姿勢を見せずに、日本の農業を守ることのみに注力しています。 TPPにおいてもオバマにとっての最大のインセンティブは 1、「TPPが中間層を支援し、中間層によって活力が生まれる経済政策になること」 です。しかしそれが叶わなければ 2、「アメリカの国益が最大化すればよく、米国のTPP支援企業利益の最大化」 とならざるを得ません。 現在の安倍政権のTPP交渉において日本は（1）を全く活用していなく、対立することによって（2）が優先されてしまう状況にしてしまっています。 アメリカでの新自由主義経済問題、食の問題（安全基準、健康的な食生活推進、肥満による栄養失調問題の撲滅）、医療保険問題、などオバマ大統領の本来的な理念では、日本的な多くの経済政策を取り入れたいはずです。 しかし安倍政権はそれらオバマ大統領の本来的な理念に訴えかけるTPP交渉をすることなく、またオバマ政権もゴリゴリの国益追求でTPP交渉を進めるような状況になってしまっています。 安倍総理大臣はなぜオバマ大統領の本来的理念に訴えかけるTPP交渉をせずに、新自由主義的な経済拡張に関わる部分を発言するばかりなか不思議でなりません。 安倍総理大臣とは新自由主義者であり、オバマ大統領と相反する考えの人なのでしょうか？それとも単に交渉が下手で日本の農業保護が守れさえすればTPP交渉の勝利だと本気で思っている頭の痛い人なのでしょうか？ （ちなみにミシェル・オバマ夫人は健康的な給食政策、食料政策推進を行おうとして、米国の関連大手企業に してヤラれて八方塞がりの状態だそうです。もし日本が助け舟を出すようなことができれば、TPP交渉を優位に進める布石もできることでしょう）
- 締切済み
- 政治
- 今、日本を強調するアメリカの不思議
ヒラリーさんが明日から日本にきますが、日本との同盟やリレーション強化、関係の大切さなどを訪問以前の段階から強調しすぎに見えます。 クリントン大統領の時代からアメリカの意識は中国に向かい、ブッシュ時代は小泉さんとはいい関係を演じたものの、実質的には置き去りにされ、アメリカメディアの話題に日本の話題が上がる頻度は減った印象がありました。 この時期に彼女が日本の話題を上げたり、関係強化を繰り返すのは何かメディアがあまり伝えない理由、方針転換もしくは意図（ほしいもの）があるのでしょうか。 たとえば ・大国といわれた中国の内部事情が見えてきた。 オバマ政権がブッシュ政権が残した内部データを就任後に見て、中国の成長の実態が言われるほどではないことに愕然とし、今後中国が経済的に大きく疲弊することや、暴動や貧困もますます増えることがわかってきたので、やはり日本にそっぽを向かれないようしたい。 ・オバマ政権がブッシュ政権が残した内部データを就任後に見て、アメリカの足下がほんとうに揺らいできており、日本の金を頼る必要になりそうだ ・金融危機につづいてGMの破産などもみえてきた。国内景気対策も効果がでるのに時間がかかるので、なんだかんだいって金を出すであろう日本をおだてておきたい ・ブッシュ時代と一転して、長い目で環境対策を具体的に打ち出したいと考えているオバマ政権は、環境問題のソリューションには日本の技術が必要であることをデータで知ったため ・アメリカが回復するまでは円高になるような政策をつづけてほしいと言いにきたいため など。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍総理がアメリカ政府のために日本人の損出を増やす
経済の教科書によれば、関税を高めて損をするのはアメリカなのだから、日本は交渉などしないで放っておけばよいだけです。 にもかかわらず、日本では「安倍総理はアメリカから難しい選択を迫られ、ギリギリの交渉をしている」と報道されています。「ギリギリの交渉」とかまったく意味が分かりません。交渉しなければ日本の勝ちです。 経済の教科書によれば日本にとっての最適解は、アメリカを放おって置くことです。そうすれば損をするのはアメリカだからです。 にもかかわらず安倍総理は様々なことをアメリカと交渉して、アメリカの国益を拡大させて、日本の損出を増やす条約を結ぼうとしています。 なんで日本の総理大臣である安倍総理が「アメリカの国益を拡大し、日本の損失を増やす」ための行動を熱心に行なっているのですか？
- 締切済み
- 政治
- 大統領・首相はパスポートって必要？
ふと思った疑問です。 「ブッシュ大統領電撃イラク訪問」のニュースが・・。 ん？ 大統領や首相、または外務大臣等・・。 こういう方々はパスポートっていらないのでしょうか？ 政府専用機で飛び、最高責任者なわけですから「そんなもんいらないのかなぁ」とも思います。 だとすると、どの段階の地位から必要ないのでしょうか？ 安倍総理やブッシュ大統領がいらないとすると、安倍総理が総理を辞めた。ブッシュ大統領が大統領任期が終わった。となった場合は必要なのでしょうか？そのラインがわかりません。 では、天皇陛下やその家系は？との疑問も生まれます。 なんだかサッパリな質問ですね（笑） どなたか詳しい方、この、ふと感じた疑問に答えてください＾＾
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。 やはり日本も核をもたないとダメポ♪