- ベストアンサー
傷害罪の時効は？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1)刑法上の時効 １０年（刑法第２０４条・２５０条） (2)民事上の時効 ３年（民法第７２４条） 刑法第２０４条・傷害罪は「１５年以下の懲役刑又は５０万円以下の罰金」で、長期１５年以上の刑の時効は１０年です。 なお,傷害罪は量刑が重く変更されたので、平成１６年１２月３１日までに発生した傷害罪の時効は7年です。 民法第７２４条は、不法行為による損害賠償権について、被害者が加害者を知ったときから３年間、その権利を行使しないと時効と定め、加害者を知ることができなかっときは、時効を２０年としています。
関連するQ&A
- 傷害罪の時効について
昨年傷害罪の時効が傷害罪は１５年以下の懲役なので公訴時効は１０年改正されたと聞きましたが、改正前は7年だっと思います。7年以下の懲役の場合公訴時効は何年だったのでしょうか？また公訴時効についてですが、公訴時効前に告訴されている場合検察から起訴されたら時効関係なく裁判になったりするのでしょうか？改正前の事件はその時の法律が有効なんですよね？それとも7年前の事件でも今は現法律が有効になってしまうんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失傷害罪の時効について教えて下さい
過失傷害罪の時効は半年と聞きました。この場合の時効についてですが、 ①診断書で傷害があったことがわかってから半年でしょうか。 ②それとも、過失傷害行為が始まったことを知ってからでしょうか。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 傷害・殺人未遂の時効について
刑法上の犯罪の時効について、ご教示ください。公訴時効の意味です。まず、傷害罪の時効が何年であるか、についてお伺いします。加えて、傷害の実行行為が行われた2年後に、傷害罪にあたる行為であることが発覚した場合、時効の起算点は、いつなのでしょうか。実行行為時なのか、その後の分かった時なのか、の問題です。また、単純な傷害罪ではなく、未必の故意の傷害行為の場合も、特に時効が違ってくることがあるでしょうか。少し分かりにくいかもしれませんが、実際の事件は、未必の故意の実行行為を行った者がいた、その実行行為のために、他の者が現実に傷害行為に及んだ場合、原因となった未必の故意の傷害行為実行者の行為も犯罪として訴追できるでしょうか、という意味です。 もう一つの質問は、未必の故意の殺人未遂の実行行為の時効が何年になるか、です。未必の故意の実行行為のために病院送りにされています。殺人の実行行為とする根拠は、密かに投与された薬剤の特性からです。過剰投与により、殺人が可能になる薬剤であるからです。 最後に、以上の傷害・殺人未遂の実行行為が同一人の手で行われた場合の、時効がどうなるか、です。より重い犯罪としての殺人未遂の時効期間を適用して、傷害罪も殺人未遂と複合させて公訴提起できるか、という意味です。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判の時効について（3年？）
民事（傷害）裁判の時効について問い合わせます。 平成17年10月に、相手から怪我をさせられました。 平成18年10月に、民事調停で、治療費と慰謝料を請求しましたが、不調になりました。この場合、民事での請求等は、来月（10月）で、時効でしょうか。途中に調停をしているので、よくわかりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 傷害の時効はいつですか？
主人が仕事中に上司に殴られ、それ以来通院しています。手先を使う仕事なのに手のシビレもあり仕事も出来なくて、今会社も休んでいます。 これって傷害だと思うのですが時効はいつですか？ 相手の上司に通院費用は請求できますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
