- ベストアンサー
知能犯罪の処罰のゆるさについて
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞やはり犯罪防止のためには、臭い飯を出来るだけ長く 食わすのが効果的だと思います そんなことで効果が上がるのであれば、日本には累犯刑務所など存在しないし、再犯率（受刑者の再入率）５割を誇る日本のユルユル刑務所の実態をご存知ですか？ ＞刑務所の中で更正させるための教育プログラムが 実行されているのでしょうか この質問も併せてお答えします。先に答えですが、実施されていますよ。かなり手厚く。 受刑者一人あたりの国家予算は年間280万から500万円と言われています。（この世の中、年収200万切る人もいっぱいいますよ。）社会復帰が出来るようにさまざまな資格を取ることができ、残業もない誰でも出来るような仕事で（一部造船業などの厳しい施設もありますが）安いながらも給料までもらえ、生活必需品は配給を受け、必ず３度の飯が食えます。 地域によっては暖房も完備されており、正月にはおせちまで食べることが出来るのです。 月に1度映画を観て菓子やジュースを飲み、雑誌や本だって買うことが出来ますしテレビも視聴できます。年末の紅白歌合戦はラジオですがずっと流れるそうですよ。 くさい飯、と言いますが、同じ受刑者が作るものです。美味しいものではありませんが、まずくもないそうですよ。栄養は完璧に計算されているし、ホームレスから受刑する人は太って出所するくらいだそうですから、再犯率も高くなりますよね。どうしてくさい飯と言われているか、というのは麦御飯だから。運動不足になるため、便秘になる人が多いので、麦御飯を食べているだけのこと。現代では白ご飯よりも原価は高くつくんですから。べつにくさい飯というのはまずいという意味ではないんですよ。 アメリカは確かに経済犯罪に対しては世界で一番厳しいですが、懲役20年以下または罰金刑が5億程度だったかと記憶しています。 30年とか200年も入りません。 単なるイメージであまり変なことを言っていると恥ずかしいですよ。 裁判官は独裁者じゃないので、法律と判例に則った判決しか下しません。民事賠償が出来ないようになるほどの罰金を国家が取るわけにもいかないし、こんな程度の犯罪で税金を無駄遣いされても困ります。 日本人は刑務所に長くぶちこめ、死刑にしてしまえという風潮がありますが、それなのに刑務所を増設しようとすると反対運動を起こしますから、そもそもが自分勝手すぎて話になりません。 あなたの好きなアメリカを見習うなら、消費税１０％も我慢しなければなりませんし、民間の刑務所も作らなければなりませんね。 まぁでも、そうとしか「思い込めない」のであれば、それを信じていれば良いと思いますよ。
その他の回答 (7)
- nep0707
- ベストアンサー率39% (902/2308)
＞みなさんは、どう思われますか？ 「ゆるい」と評価したり、推測するのは自由です。 評価や推測がみんなと同じ方向を向いていればそのように法律は変わっていくでしょうが、 みんなから浮いていれば受け入れられることはない、それだけのことです。 そして、それとは関係なく、法律は粛々と適用されていくだけのことです。
お礼
成るほど 一般市民は、いまの犯罪者に対する刑罰に満足しているから 懲役が長くならないのですね。 私は、もっと刑が厳しくなるなら 税金が30パーセントになってもいいと思います。
- chie65536
- ベストアンサー率41% (2512/6032)
このサイトの「お知らせ」の「禁止事項」が書かれている以下の部分 ＞【質問ではない】 ＞・［議論目的］明確な回答が存在しないものについて意見を求め、議論を ＞行う事を目的とした、または結果として議論となった質問 の「結果として議論となった質問」に該当すると思うので、サイトのスタッフに「質問と回答の全削除」をお願いしておきました。
お礼
ありがとうございます。 もっと有益なアドバイスをいただけると 嬉しいです。 なにとぞよろしくお願いします。
- okuebu
- ベストアンサー率7% (2/26)
『法律を作る人間にとって、犯しそうな犯罪はゆるく、絶対に犯さない犯罪はきつい。 自分にかえってくる可能性があるかないかで決められている。』というのを聞いたことがあります。 政治と同じようなものではないでしょうか？
お礼
人間だれしも 自分で自分の首を絞めて自殺する事は できないのと同じですね。
- tappara
- ベストアンサー率37% (260/694)
今回の村上さんの話であればほぼ求刑通りの判決だったんじゃないかなと思いますからそんなに裁判所の判断が偏って軽かったとはいえない気がします。 そもそも犯罪にも殺人や放火・傷害のように実効的な罪と法律上の規制による規則的な罪があるわけで、知能犯罪的なところはむしろ後者のほうになるのかなと思います。
お礼
知能犯といえども被害者は、多数かつ損害は甚大なはずですが 判決はユルユルですね。 アメリカなら（なんでもアメリカがいいとは言わないが） 30年とか200年とか当たり前なのに
- marbin
- ベストアンサー率27% (636/2290)
学歴、学閥は関係ないですね。 「罪刑法定主義」 を調べてみてください。
お礼
その定めている法そのものが 東大出身者が策定したものだから 知能犯が無罪放免状態となっているのでしょう。 同じ階層者どうしでかばいあいの精神ですね。
- chie65536
- ベストアンサー率41% (2512/6032)
「懲役」と言うのは「罰」の意味もありますが、日本の法律では「懲役とは、犯罪者を更正させる為」ってのが建前になっています。 よく「馬鹿は死んでも治らない」と言います。 馬鹿よりも凡人、凡人よりも知能の高い人の方が「更正に要する期間が短い筈」です。つまり「より賢い方が、更正に必要な時間が短い筈」って事で刑の重さが（法律で）決まってます。 「強盗」や「殺人」など「馬鹿しか起こさない犯罪」だと「長い」んです。知能犯は「殺し」などと言う馬鹿な犯罪は起こしませんからね。 それと「服役させると、税金を使う事になる」ので、ポンポンと厳しい判決を出し過ぎると国家の支出が増加します。それに、現時点で「刑務所がいっぱいで入らない。もうこれ以上服役囚を増やせない」って状況もあり、厳しい実刑判決を出し難い状況です。
お礼
知能犯を刑務所で更正させると指摘されていますが では、刑務所の中で更正させるための教育プログラムが 実行されているのでしょうか？ やはり犯罪防止のためには、臭い飯を出来るだけ長く 食わすのが効果的だと思います。
- blue_leo
- ベストアンサー率22% (541/2399)
＞知能犯罪は、どうして裁判所の判断はゆるいのでしょうか？ 何と比べてですか？ ＞私は知能犯は、東大などの高学歴者が多いので ＞裁判官と同じ階層の人間だから厳しい判決を言い渡されないのではと ＞推測していますが それは単なる個人的なコンプレックスかと。
お礼
ありがとうございます。 やはり高学歴の犯罪者は裁判官と通じている事がよくわかりました。 またのアドレスよろしくお願いします。
関連するQ&A
- 「早慶」と「東大・京大」 知能指数
「学力＝人間力」ではありません。また「学歴エリート」＝「優秀な人材」でもありません。 それをお断りしたうえでの話ですが、「早慶」と「東大・京大」との間には確かに学力の差があり、知能指数も違うという説を聞いたことがあります。（慶應医学部は別格ですが。） いかがお感じでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 犯罪で得たお金以外の資産は捕まった後は？
こんにちは。 とある金融映画をみまして、 その方はものすごい株で資産を築いていました。 豪邸に住み、車は高級車＋運転手つき 不動産を複数所有。 などなど 結局、インサイダー取引で逮捕されてしまいます。 数年後に出所するのですが、資産が０だと言うのです。 （実際はスイス銀行に隠し資産１億ドルを持っているのですが） そこで疑問です。 インサイダー取引で得た資産もあったはずなのに なぜこの人は資金が０になってしまったのでしょうか？ 犯罪として捕まると普通に蓄えていた資産まで没収されるのですか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 傍聴とインサイダー取引の関係について。
上場企業やその関係者の裁判を傍聴する人が、開廷中や閉廷直後に、裁判の中で聞いた情報を基に株式を売買すると、インサイダー取引が成立しますか？ 判決公判以外を傍聴しても、インサイダー規制を受けないでしょうか？ また、上訴する可能性が極めて高い場合は、判決を聞いても規制を受けないでしょうか？ 仮に、インサイダー取引になるとすると、東証のHPにいつまでも載らなければ、半永久的に売買できませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 性犯罪者に対する処罰について
性犯罪者に対する処罰について 性犯罪者は常習者が多く 再犯率も非常に高く、 再犯するたびに エスカレートしていくようです。 実は私の従妹も性犯罪被害者です。 従妹が大学進学中は私の家から 通学していましたので４年間同居 していました。 年が離れていることもあり、 妹というよりは娘の様な感覚で 接していました。 無事大学を卒業し、 親元の京都に帰って就職して すぐ被害に遭いました。 従妹はそれがショックで 男性恐怖症となり、私だけでなく 実の兄、さらには警察官だった 実の父まで避けるようになり、 引きこもりになってしまいました。 症状は好転することなく 今は警察を退官した叔父も 娘のために別居し一人暮らししています。 従妹は叔母と二人暮らしですが 叔母が病弱なため、食事の用意だけ 叔父が家に戻って世話しています。 従妹の心身症は１３年間続いていて よくなるどころか悪くなる一方です。 強姦在で逮捕された男は、 初犯だった事もあり なんでかしりませんけど 執行猶予付きの判決をうけたそうです。 その後こいつの名前を忘れもせずに 目を皿のようにして調べてみたら 何年か前に同じことをしてつかまって ました。 裁判を傍聴するふりして溺愛する 従妹の敵を打ってやろうと 正直思いました。 しかしいまとなってはそいつが 服役しているのか、服役終わって のこのこ出てきてやがるのかは わかりません。 そこで質問です。 みなさんなら性犯罪者に対して どんな刑罰を課したいですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 精神が平常じゃない状態なら犯罪は許されるのか？
よく色んな事件・事故が起こって裁判になる時、「被告人は精神が諸理由から、平常の状態ではなく的確な判断ができなかった」類の事を弁護する人がいますが、これってよく考えるとすごくおかしくないですか？？ 精神が弱っていたら、何をしても許されるんでしょうか？もともと犯罪者はある意味、どこかの精神部分が弱っている（通常の思考判断でない状態）だから犯罪をするのではないでしょうか？ これを言い出すと、全員無罪になりますし、精神が弱っているフリをする犯罪者も出てくると思います。（精神鑑定もあまりアテにならないような気がしますし） だから被告人の精神状態とかの理由はなんであれ、行った犯罪自体だけを見て判決を下したらいいのに（そうしたら日本の、世界でもまれなほど時間がかかる裁判が長引かなくて済むのに、被害者の方々も救われるのに）と思いますが、皆様の意見をお聞かせください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 上流階級型の犯罪について
最近のニュースでも福島県知事の判決も執行猶予付きがでました。 経済犯罪でも何十億円を横領しても 猶予付きだったり実刑でもせいぜい3年程度です。 例えば、外務省の機密費を愛人や競走馬に はっきり判明しているのだけでも16億円を私的に 使い込んでも実刑が立ったお7年程度です（中国なら 死刑でしょう） それにくらべて、こそ泥が数万円盗んで 再犯二犯か三班なら数年はいるのと比べたら 物凄く判決が緩いのですが これは裁判官も同じ知的職業的な人と 同じ階層だからでしょうか？ 16億円も盗んでおきながら たったの7年では間尺にあいません！
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ”遺族の処罰感情”は判決の量刑に対してどのように作用するのか？
殺人事件の裁判に関するニュースなどを読んでいると、判決における裁判官の言葉として、”遺族の処罰感情は峻烈である””両親らも極刑を望んでいる”などという言葉を目にすることがよくあります。 単純に理解すると、「被害者の関係者が重刑を望んでいる」ので「刑を重くします」という具合に取れてしまうのですが、判決における裁判官の量刑の判断として、それらの言辞はそのように作用しているのでしょうか？ ”法律論として”どうなってるのか教えてください。 私は、量刑は被告がその犯した行為そのものについてのみ判断されると考えていました。もちろん罪歴や反省の度合いは加味されるでしょう。 しかし、例えば殺人事件の被害者が天涯孤独である、あるいは遺族が死刑制度廃止主義者である、などのケースで極刑を望む関係者がいない場合、 同じような犯罪を犯していても、量刑は変わってしまうのでしょうか？ 最後に、質問文そのものに不快感を覚える方もいらっしゃるかもしれません。それについてはお詫びいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪ですか？
私は3人姉妹弟の弟で長男です 3年前に母が亡くなり相続が発生しました 当時長姉は母といざこざがあり行方不明でしたので 次姉と相談し土地以外の財産（有価証券、預貯金）を私の妻に 金融機関に行かせ解約しました 土地の権利を私のものにするために長姉を探し 土地しか相続財産はないと伝え 姉はそれを信用し 遺産分割協議書（土地についてのみ記載）に判を押しました 最近になって私が勝手に解約した預貯金等があることが叔母から 長姉に漏れ 姉は激怒し 騙されたいたのだから 遺産分割は無効だと言い出しました さらに犯罪を犯しているのだから訴えるとも・・・・・・ 姉には取引明細等を見せず それなりに現金を渡していますが 姉は納得していません 取引明細、死亡直後の母の金融機関にあった残高証明を 取り寄せろと言っています 姉の言っていることは正しいことなのでしょうか？ 遺産分割のやり直しの裁判も起こすといっていますが 次姉と口裏が合えば やりなおさずに済むのでしょうか？ 私のしたことが犯罪であるならば どのような罪に問われどんな処罰を受けるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 耳かき店員殺害の裁判員判決⇒無期懲役に関して
耳かき店員殺害の裁判員判決⇒無期懲役に関して 正直、おかしな気がします。 裁判員裁判は、今まで民意を汲んでいるとは思われない判決がある中で、【ふつうの一般人の感覚】を判決に組み入れる…といった認識を持っていましたが、今日の判決は理解できません。 勝手に恋愛感情をこじらせて、ストーカーになり、思いどうりにならないからといって二人の命を奪っても、極刑にあたる悪質な犯罪ではないと判断されてしまったなんて、異常です。 深く反省して体重も15キロ近く減ったみたいだけど、単純に死刑になるのが怖かっただけなんじゃないかとうがってしまいます。。 これでは、突発的に2人の人間を殺害しても、初犯じゃなければ死刑にならないという良くない例になってしまうのではないかと危惧しています。 反省すれば、死刑じゃなくなる？？ みなさん、どう思われますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
私は自分の信念に基づいて行動するのみです。 最近のゆるゆる頭の人たちが増えたせいで 犯罪者も増加凶悪化している原因なのでしょう。 それに気づかない能天気な人が増えたのを憂えます。