メカCAD探しています

質問

こんにちわ

現在、企業で使うＣＡＤソフトを探しています
といいましても、私は、ＣＡＤまったく知らないのですけど
特殊な扇風機を作る製造業を営んでいる会社で使う
メカＣＡＤです

とりあえず、ＡＵＴＯＤＥＳＫという
ソフトは、自力で探し当てたんですが
他に、皆さんご存知のところあれば
教えていただければ幸いです。

よろしくお願い致します

回答No.5

10ken16

社外へ持ち出す場合を想定しています。

個人的な意見になりますが、
前工程のＣＡＤ（提供されるデータ形式）と
後工程のＣＡＤ（提出先が使うデータ形式）が
異なる場合、後工程に合わせるのが無難です。
（データ確認や変換・修復用に
　前工程のＣＡＤも１台あると便利です）

社内では基本的に１種類のＣＡＤで作業します。

データ受け渡しの問題が発生するのは
・外からデータを受ける場合
・次工程へデータで渡す場合
この２つです。（特に後者）

平面ＣＡＤはともかく、３ＤＣＡＤは
データの互換性が非常に重要です。
（実際は互換性が不十分なため）

前工程のデータが不十分な場合は、
設計内容や意図の説明を前工程に求められます。
データが不十分でも、意図に従って修復も出来ます。

しかし、後工程に対して問題が出た場合、
その問題解決のために、設計者の手が必要になります
（従って、設計者に本筋以外の工数が発生する）

特に、次工程がＣＡＭなどの機械やソフトだと、
仕様に合わせたデータ入力しか手がありません。

例えば、３Ｄデータを元に
ＮＣ加工プログラムを生成するとき、
扱うデータの形式が違う場合、
データ変換を行う必要があります。

このときにデータの欠損が起こると、
手持ちの機材で修復が出来ないことがあります。
（ＣＡＤで修復しても、変換で壊れるので）

従って、後工程とのデータ連結が重要になります。

例えば、ＮＣ変換ソフトのカーネルがParasolidならば、
同カーネルを使うSolidWorksが無難でしょう。

私自身はSolidWorksで設計作業を行っていますが、
社内にはデータ受け取り専用に近いPro/Eの
１ライセンスだけあります。
（ビューアとしてしか使っていませんが）

ＣＡＤを選ぶ場合は、その機能や使いやすさ以上に、
次工程に余すことなくスムーズに流せることも重視すべきです。
従って、工程全体での設計情報の流し方を総合的に調べ、
それらと親和性の高いソフトは何かという点に注意して、
ソフトの選定を行うのがよいかと思います。

回答No.4

Pesuko

こんなレポートもあったりして
http://www.kochi-tech.ac.jp/library/ron/2001/mech/1020130.pdf

昔、ナカシマシステム（中島プロペラの関連）がＡＮＤＥＳという
汎用兼プロペラ用のＣＡＤ出してたけど
今は建築＆電設ＣＡＤになっちゃってる。

特殊な扇風機
樹脂成型があるならＣＡＤ－ＣＡＭに移行しやすい物
例えば
http://www.graphicproducts.co.jp/products/index.htm

３Ｄは必須でしょう。
空力特性などを解析するなら有限要素法解析システムとドッキングが必要だろうし。

どっちにしてもハードを含めて総額５００万円以上です。

お礼

ありがとうございます

実は、私、最近入社の情報システム部門社員で、
ＣＡＤのことは全くわからないのに
ＣＡＤシステム業者の選定を行ってほしいという
使命を預かっております

まだ、急がないので徐々に調査してるのですが・・・

メカＣＡＤ業界の価格帯別の業者すみわけ
ってどんな感じなんでしょうかね？

ちなみに、今回１５ライセンスで
予算は２０００～２５００万です(ソフトのみ)

ＡＵＴＯＣＡＤとか見ていたら
１５ライセンスでもそんな額しそうにないようなんですけど・・

安いＣＡＤソフト業者と高額なＣＡＤ業者って
完全に二分されているんでしょうか？？

回答No.3

10ken16

ＣＡＤソフトは、むしろ周りが何を使っているかで
決めればよいと思います。

ソフトの目的は、次工程に設計意図を
効率的に伝えることです。

ファンの設計は、曲面が多いので３Ｄの方が良いのは確かです。
取引先で、タービンに係るものを製造しているところでは
Unigraphicsを使っています。
この選択は、前後の工程で、
データのフォーマットを変えないためでしょう。
（航空機・金型分野では結構使われています）

信じられないかも知れませんが、
高度な３ＤＣＡＤで作ったデータは、
データ形式の変換の際に情報が欠損し、
そのままでは次工程で使い物にならないケースが多いです。

極端な話、前工程や次工程でファイルの変換が頻繁だと、
データの欠損の修復に手を取られます。

逆に、生データを渡しさえすれば、
それで加工ができる。図面は大体の形だけで、
『詳細はモデル"×××"参照のこと』でよいなら、
そのＣＡＤが最適でしょう。

設計の効率性もさることながら、それを次工程に
あますことなく伝えられることに
主眼をおいて選択するのが一番です。

取引先も、前工程・後工程と考え、
そこでも読んだり編集したりが可能なＣＡＤを
選ぶのが無難です。

お礼

ありがとうございます

現在、メカＣＡＤを１５ライセンスで
予算的に、２０００～２５００万で
探しています

むしろ周りで何を使っているか？

というのは、
Ａ設計者は、Ｘ社のＣＡＤ
Ｂ設計者は、Ｙ社のＣＡＤ
で、
Ａ→Ｂへ設計データを渡すってことですか？

おそらく、社内的には、ひとつのメーカのＣＡＤを
使用すると思うので互換性はあると思うのですが・・・

社内のデータを社外へ持ち出すばあいの話なんでしょうか？

回答No.2

U-HA

関連会社の使用しているCADも調べたほうがいいのでは？
中間ファイルに変換すると、データ損失が多少はあるます。
私の業界では　CATIA　V5が一般的ですが、取引先に合わせて
V4もあります。
その他にIDEASとNXもありますが、
初心者にはV5が一番いいと思います。

回答No.1

sanja

こんにちは
ＡＵＴＯＤＥＳＫのautoCADは使っていますが
高額ですし、この場合、あまりおすすめできません。
特殊な扇風機という事ですので、
３次元ＣＡＤのほうが使い勝手が良いと思います。

３次元ＣＡＤは詳しくありませんが、
代表的なソリッドワークスさんはどうでしょう。
http://www.solidworks.co.jp/
他にもたくさん種類があるので、ご使用になられる方の
希望等あると探しやすくなると思います。
製造する機械とデータを読ませて連動できるのもありますし、一概には言えません。