- ベストアンサー
チェルノブイリって大丈夫？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
当時はまだソ連でしたから、隠しますわね、それは。 今の北朝鮮みたいに情報の「鉄のカーテン」がありました。 キエフ旅行は大丈夫でしょうが、チェルノブイリはダメです。 立ち入り禁止の汚染地域がまだありますし、元住民の健康被害も続いています。 （今も汚染が多い地域に住み続けている人たちもいますが） ウクライナ・滞在時の留意事項 「１．キエフ市より北方110キロにあるチェルノブイリ原子力発電所の30キロ以内の地域は立入禁止地域に指定されています。」 http://www.anzen.mofa.go.jp/info/info4_S.asp?id=182#2 ついでに隣国ベラルーシ・滞在時の留意事項 市場の周りなどで個人が売っている出所の分からない乳製品、キノコ類、苺類には注意するようにと。 http://www.anzen.mofa.go.jp/info/info4_S.asp?id=185#2 キエフは日本の大使館もあるし、普通に訪れて良い場所ということになってます。 危険だったら日本からツアーは出ないでしょうし。チェルノブイリに関する国際会議もキエフでやったようですし。 事故当時の風向きがキエフの方向に風が向かなかったので疎開もしなかったようです。 http://j.peopledaily.com.cn/2006/03/19/jp20060319_58317.html 汚染地域の地図各種です。一応キエフは外れてます。ちょびっと。 ベラルーシのゴメリ（チェルノブイリを挟んでキエフとは逆方向）のほうが汚染地域に入ってる。 ↓ http://www.kyoto-seika.ac.jp/education/humanities/env/resource/symposium/chernobyl/greeting_nakao.html http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/Photo/Chernobyl/600kmMAP-M.gif http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/Photo/Photo.html http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/jp/news/101/news101-essay1.html
その他の回答 (4)
何度もすみません。 ザ・世界仰天ニュース、私も観ましたけれど、隠してたのがどうしてバレかというと、外国まで放射能が流れたからですよね？ 放射線量は隠蔽しようがありません。 それとキエフはロシアではなくて、ウクライナです～。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80 余談。「はかる君」というのがあるんですよ。放射線量測定器。 個人で借りられるんだそうです。 http://hakarukun.jsf.or.jp/index.html
お礼
そうですね、そのままばれなかった場合は と考えると、ぞっとしますね 予定どおり夏に家族でいきます いろいろありがとうございます
- didenko
- ベストアンサー率30% (159/518)
毎年キエフに行っています。 原発そのものはコンクリで固められ(石棺と称される)ていますが 風化が進み放射性物質が滲みだしているとの話です。また地下水を通じた汚染がある、との噂もありますが、はっきりしません。大気の汚染は心配ありません。 キエフは十年単位のスパンは分かりませんが観光旅行は大丈夫です。それよりも夏場ですので食べ物には十分注意して、それと飲料水は市販のミネラルウォーターに。
お礼
回答ありがとうございます。 まわりの友人などは、大丈夫じゃない？ の根拠のない、意見で、隠蔽工作をしたロシアだけに 不安でしたが、 毎年キエフに行かれてるだけに、説得力ありますね、 ザ・世界仰天ニュースでビビリましたが、 結局予定通り、旅行に行くことにしました。
No.1です。 キエフは大丈夫か？という話だと思いましたのでNo.1のように書きましたが、No.2の方がおっしゃっているようにツアーがあるようですね。 私も日本語ページで見ました。 （ロンプラだと普通に載ってるんですか・・・） 立ち入り禁止区域も、入ったら即危ない！というではないです。 居住者がいると健康その他、いろいろ問題が出てくるからだろうと思います。 http://www.japanese-page.kiev.ua/jpn/chernobyl-tour-main.htm http://www.japanese-page.kiev.ua/jpn/chernobyl-tour-description.html#maegaki ツアーでなら一般客が入れるぐらいなら、離れているキエフはもっと大丈夫ということでしょう。 ものすごく余談ですが、 『核爆発災害 そのとき何が起こるのか』高田純（著）中公新書 という本が興味深かったです。 この方は大学教授なんですが旧ソ連の核兵器実験場やチェルノブイリ周辺など各地を調査して歩いて、時には軽く被曝したりしてます(^^; 冷静に自分の被曝した放射性物質の種類を分析しちゃったりして。 （専門家ですから、リスクも程度も承知の上）
- United_93
- ベストアンサー率37% (430/1139)
制限区域なので自由には出入りできませんが キエフからのツアーなら参加可能です。 地球の歩き方には記載はありませんが 英語版の Lonely Planet の ウクライナ には http://www.lonelyplanet.com/worldguide/destinations/europe/ukraine http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/booksea.cgi?ISBN=186450336X ツアーを催行している旅行会社が数社記載されています。 それと、大体の注意書きも。 Lonely Planetを入手して検討されるとよいでしょう。
お礼
ありがとうございます チェルノブイリへのツアーがあったとは大胆ですね、
関連するQ&A
- チェルノブイリの汚染予想が外れたのは何故？
チェルノブイリの汚染予想が外れたのは何故？ 素人質問ですみません。 時折ＴＶで、ｘｘ年は動植物がどうとか言われていたはずが 鹿や猪が集まり木々が生い茂っている という映像が流れますが、 なぜチェルノブイリの絶望的な汚染予想は外れたんでしょうか？ 予測した専門家があまりよろしくなかったから？ 放射能の無くなり方(？)が研究室と自然環境で違ったから？ 実はロシア政府が必死こいて何か手をうっていたから？ それとも、汚染の度合いは全く下がっておらず、 思ったより耐久できる生き物が多くてああなっているだけ なのでしょうか？ チェルノブイリの汚染予想が外れた理由を推察できます方、 何かお解りになる範囲で構いませんので 教えて頂けますと幸いです。 (多少、放射能の減少について教えて頂けますと幸いです。)
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- サンクトペテルブルクか黄金の輪か
２月に６泊７日でロシアへいきます。北米から日本に帰る便の経由地だった、という理由で急に、予備知識ゼロで決めました。 ざっとリサーチしてモスクワ２日間、あとはサンクトペテルブルク…と考えていたところ、『黄金の輪』という地域を見つけました。 様々な方のブログや記事を読んでいると、サンクトと違いのどかで、こちらの方が町並みはおとぎ話のような感じで特別なのでは？という気がしてきました…。 当初はサンクトを３日間にして、余った２日間でウラジーミルとスズダリ、（スズダリにできれば一泊）、帰国日にセルギエフポサードに日帰り弾丸、と考えていたのですが、この３カ所以外の黄金の輪の街にも、興味が出てきてしまいました。 モスクワと黄金の輪だけにしてサンクトに行かない、という旅程ではもったいないでしょうか？ どちらも行った事のあるかた、良かったら感想、アドバイスくださいませ！ （☆鉄道のチケット買うため、急いでいます…。） よろしくお願いします。
- 締切済み
- ヨーロッパ
- ロシアのストリートチルドレン
ロシアのストリートチルドレンについて知りたいのですがネットも蔵書も資料が少なく困っています。良い参考書や資料、webページなどありましたら教えていただきたいです！ちなみに私が知りたいのは、(1)ロシアのストリートチルドレンに対する政府やNGO，NPO団体などの対応 (2)ロシアのストリートチルドレンの特徴（寒さから身を守るため地下に住んでいるとか９０年代移行期経済の混乱によって生じたとかそういう基本情報）(3)地域別分布（モスクワやサンクトに比べウラジオストクのほうが多いなど具体的数字があればなおいいです）以上(1)～(3)以外でも何かありましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 東京千葉の放射能汚染はチェルノブイリ第３汚染レベル
日本分析センターによる土壌調査で千葉の土壌中の放射性セシウムの汚染度が１キュリー／平方Ｋｍを超えることがわかりました。文部科学省が発表してきた定時降下物の累積値を実に10倍以上上回る数値です。 米ソ中による大気圏核実験時のセシウム降下量の実に１００倍を超えます。 国が隠蔽してきたＷＳＰＥＥＤＩのデータや、定時降下物の実績値の比較から考えれば東京は２キュリーを超える深刻な汚染地域となることはほぼ間違いないです。 この第3汚染地域ではガンや白血病の患者が急増したといわれておりますが、今後どういう対策を採ればよいのでしょうか。 もちろん仕事などのツテがあれば東京から移住したほうがよい事は間違いないでしょうが、現状そういうツテもありません。 どうか、アドバイスよろしくお願いいたします。 日本分析センターによる土壌調査結果（ＰＤＦ）（セシウムがなんと５００００ベクレル／m2越え） http://www.jcac.or.jp/lib/senryo_lib/tikuseki.pdf 文科省ようやくWSPEEDI予測値（広域汚染状況）の一部を公表：東京もチェルノブイリ第三区分入りが濃厚に http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-49.html チェルノブイリ原発事故におけるセシウム汚染地図 東京はキエフやモスクワをはるかにしのぐ汚染 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/JHT/JH9606A.html 自民党村上議員による国会質問 東京足立区の公園ベンチで３ベクレル／平方ｃｍ（ 放射線管理区域基準は４ベクレル ） http://www.youtube.com/watch?v=Hx8BMx09Ie8
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射能汚染ニュースが激減 政府は情報統制中の模様
政府ついに原発災害等ネットの言論統制を要請 http://okwave.jp/qa/q6650117.html 原発関連のニュースが激減 政府が情報統制を開始した http://okwave.jp/qa/q6652314.html 俺がした質問のとおり今は情報統制中なのかな？ 汚染された野菜や魚や水等々の最新ニュースが流れなくなったよね？ この情報統制報道規制はいつ解除されるのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- チェルノブイリとフクイチの原発事故につきまして
佐野千遥博士のブログ最新記事ですが、御感想をお聞かせください。 私の原発事故に関する質問文はすべて、佐野千遥博士と飯山一郎様の御見解を皆様に御紹介した上で、この方達の御見解に対する皆様の御感想をお伺いしているだけのものです。 他意は一切ございませんので御容赦願います。 政府はひた隠しに隠しているが、福島原発で実際何が起こっているのか、日本全国の地下水が放射能で汚染れる危険は無いのか、核燃料のメルトダウンが岩盤を貫いて地下水に接触したなら巨大爆発の危険は無いのか、等に付き、本ブログで私・佐野千遥が物理学者としての見解を発表して行きますので、今後とも本ブログに着目下さい！ 1986年にチェルノーブイリ原発事故を経験したウクライナ政府が放射線量安全基準値としているのは年間0.15ミリ・シーベルトである。 元は64才有ったロシア人男性の平均寿命が1986年チェルノーブイリ原発事故8年後に57才に落ち、ウクライナ人男性の平均寿命がチェルノーブイリ以降現在までに55才にまで下がって来ているのは、チェルノーブイリ原発事故以来、大気中の放射線量が本当に安全であろう値よりも実は高い為、安全基準値内と政府に言われて警戒しなかったウクライナ人、ロシア人が何年にも渡って大気中の放射能を浴び続け、呼吸し続けた事の歴然とした結果であると言われている。つまりウクライナ・ロシアのチェルノーブイリ放射能安全基準値0.15ミリ・シーベルト／年ですら、安全基準値として高過ぎるのである。 ［註］：平均寿命57才とか55才というと、40才くらいになるまでには、40％の同期生が死亡してしまう事になりますから、如何に若死かがお分かりになると思います。 ウクライナ人、ロシア人の多大な人口減少を見る時、そもそも放射線量の“安全基準”なる概念自体が、根拠無しの空中楼閣とすら言えるのである。 ところで日本の皆さん、驚かないで下さい。日本政府が安全基準としているのは、 チェルノーブイリ放射能安全基準値0.15ミリ・シーベルト／年を遥かに超える1.0ミリ・シーベルト／年です。2011年3.11から未だ4年しか経過していない為に、 未だ表沙汰にはなっていませんが、このまま行くと8年目（2019年）辺りから3.11以来の大気中放射線被爆が原因で我々日本人がばたばたと倒れて多数死亡し、 チェルノーブイリのウクライナやロシアと同じように、日本人の平均寿命が急落し日本の人口が急速に減少する事態が発生し得る事になります。 そう言うと中には、“全国の放射線量モニタリング・ポストのデータを見ろよ！安全基準を満たしているじゃないか！”と主張する方も現れると予想されますので、この主張は3重の意味で根拠が無いので論駁いたします。 先ず全国の放射線量モニタリング・ポストで現在使われている放射線量測定計器は、 米ジェネラル・エレクトリック社の意向を受けて日本政府が全国に出した（それを暴露している3.11福島原発事故ドイツ調査団のyoutube https://youtu.be/8A-9wcDxnVM https://youtu.be/-VrJ4DlwyEk と 3.11福島原発事故フランス調査団のyoutube https://youtu.be/XOrOrN-cu_s を参照下さい）“計器の表示値を下げよ”なる指示によって改竄された計器であります。真実の放射線量は全国の放射線量モニタリング・ポストで表示されている値の少なくとも2倍～4倍であります。 つまり“天井値”の0.1マイクロ・シーベルト／hr以上は表示しないで、0.1マイクロ・シーベルト／hrに頭打ちにさせる事にしている全国のモニタリング・ポスト http://new.atmc.jp/ に表示されている各県の放射線量の実況データは全て改竄された計器で測定したデータですから、真実の放射線量はそれを少なくとも2倍～4倍した値となります。 福島県、宮城県、茨城県、栃木県、埼玉県が0.1マイクロ・シーベルト／hrの“天井”にへばり付いている以外は大体0.05マイクロ・シーベルト／hrくらいとしても、 それを2倍～4倍すれば0.1～0.2マイクロ・シーベルト／hrとなり、優に政府の“安全基準値”の0.1マイクロ・シーベルト／hr すらをも日本全国の各県が超えてしまう危険レベルに有る事が分かります。勿論、改竄した計器ですら“天井値”0.1マイクロ・シーベルト／hrを示している福島県、宮城県、茨城県、栃木県、埼玉県の真実の放射線量は2倍～4倍すれば少なくとも0.2～0.4マイクロ・シーベルト／hr となるのですから、 これは危険極まりない事と成ります。 つまり政府の“安全基準値”の0.1マイクロ・シーベルト／hr すらをも日本全国の各県が全て超えてしまう危険レベルに有る事となります。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 原発事故 アメリカの支援申し出に対する日本の対応
ネット上のニュースによると、日本政府は、本当にアメリカの支援を断っていたようです。 今後、フランス・ドイツと・・協力してくれるようですが・・現在、海と、敷地内の地下水脈まで汚染が広がっているようですが、日本政府の対応は、これまで、最良だったんですよね？ 日本政府主導で、十分に解決できる自体なんですよね？ ＜ご参考＞ 産経ニュース 【ワシントン＝佐々木類】東日本大地震に伴う福島第１原発の事故発生からまもなく、米政府が非公式に、原子炉冷却を含む原発の制御に全面的に協力すると日本政府に申し入れていたことが日米外交筋の話で分かった。日本政府と東京電力の初期対応に対する不信から、原発の被害封じ込めを米側が主導しようという事実上の意思表示となったが、日本側からの返事はなかったという。 同筋によると、１、４号機に続き３号機も損傷の恐れが出てきた震災発生から数日後の３月中旬、複数の米政府関係者が、原子炉の冷却と事故後の福島第１原発の被害管理に関する全面的な支援を非公式に日本側に申し入れてきた。 申し入れは外交ルートを通じて日本政府に伝えられたが、首相官邸から米政府への返事はなかったという。その背景について同筋は「原発事故管理の“主導権”が米側に移ることに日本政府が抱いた警戒感があった」と指摘している つづきは、産経ニュースで・・・ http://sankei.jp.msn.com/world/news/110331/amr11033100040000-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 汚染物を何故メディアは風評被害と嘘を言うのですか？
前からですが、福島近くの食品を風評被害だと言ってメディアは国民に流して 食べさせようとしていますが、実際、政府の隠されて後から出てきた汚染データには 東日本のかなりの部分が原発により放射能汚染されていますよね。 ストロチウムやセシウムなどかなりの年月が経たないと半減しないと書いてあります。 現在でも、ネットニュースで食品からセシウムが検出とかまったく収まっていません。 更にそういった汚染された食品のことはメディアはこの頃、まったく放送しません。 安全でないものを風評被害だと言い、国民に食べさせるのは犯罪殺人ではないのでしょうか？ また、メディアでは食べろ食べろと宣伝しますが、誰が好き好んでわざわざ近くの食べ物を 買うでしょうか？基準値以下だから大丈夫だととありますが、それが安全だとは 長年の研究結果もでてないわけで、政府が勝手に決めた値であり、 そもそも少しでもセシウムが入っている食品を売る時点で犯罪だと思います。 また東電などから広告料をもらい続け、現在も数多くのステルスマーケディングをし 洗脳してきたメディアや政府のことを誰が信用するのでしょうか？ メディアや政府は今でも信用されていると本当に思っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- あなたがいる場所がテロリストに占拠されたと仮定して
昨日のザ！世界仰天ニュースという番組にてモスクワ劇場占拠事件が扱われていました。 テロリストが劇場を占拠し観客を人質にとるというものでした。 これを見てふと思ったのですが…。 人質が抵抗したり逃走しようとした時、テロリストが見せしめのために、その抵抗したり逃亡しようとした人ではなく大人しくしてた他の人質を撃ったとしたらどうでしょう？ あなたがその場で人質になっていた一人だと仮定して…。 (1)誰かが抵抗したり逃亡しようとしたことで、あなたや一緒にいた身内が撃たれてしまったら？ (2)見せしめで誰かが撃たれてもなお、抵抗したり逃亡しようとするものが現れたら？ あなたはその抵抗したり逃亡しようとした人質に対してどう思うでしょうか？ そして…。 (3)あなたが抵抗したり逃亡しようとしたことで無関係な人が撃たれてしまったとしたら、どう思うでしょうか？ 偽らざる本音を聞いてみたいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 原発事故の世界からの賠償
最近騒がれなくなっている福島原発についてです。 こんな記事を見ました。 http://news.livedoor.com/article/detail/5835107/ この記事の真偽のほどはわかりませんが、何せ政府やマスコミは都合の悪い事は一切言いませんし。 メルトダウンも311に起こっていたと言うじゃないですか。 なので、信用ならんので、こういうリーク情報には興味があります。 要は福島原発は汚染された水を今も海に流し続けていて、確かに海は世界の7割を占める広大なもので、たかが福島から汚染水を毎日何万トンも流してもプールに荒塩をぱらぱらまくようなもので、実害はないのでしょうが。 仮に世界中から日本に数百兆円の賠償請求が来たら、日本はどうなりますか？ 賠償来ても、ない袖は振れませんし、どうなるのかなと？ 「賠償なんてされない」という意見じゃなくて、「賠償がされた」という前提で質問します。 どうなると予想されますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
早速の書き込みありがとうございます。 ＪＡＬパックツアーなので、大丈夫とは思いますが、 何分ロシアなので、、、、