• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

映画に出てくるような・・・画像処理

よく、映画や海外ドラマに出てくるような、 一枚の画像を拡大表示して、細かいところに実は###が映っていて、それが手がかりになった・・・そんな画像処理は一般的に出回っているパソコン(WIN98、2000)とかで、可能なんでしょうか?   どうか教えてください!もし、ソフトがあるのならば販売元データーもよろしくお願いします!   あるわけない!?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数10
  • 閲覧数846
  • ありがとう数11

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.10

随分前の質問ですが、たまたま見つけましたもので... もとの画像に写ってないものは出てきません。当たり前ですけど。コンピュータに取り込む段階で、フィルムの粒子より細かい解像度でスキャンしないと全くダメなのは言うまでもありません。 フラクタルを使ってやっているのは、自己相似性(画像の一部を拡大したものは、もとの画像に似ている)という仮定(多くの天然物がそうです)を用いている訳で、いわば嘘の絵を作っているに過ぎません。意味のある情報が出てくることはないのです。 普通では非常に見えづらいもの(たとえば明暗のコントラストが小さく、ぼけていて、しかも背景にグラデーションがかかっている)を、適当な画像処理で見やすくしたり、「写っているのは文字だ」と決めて掛かって、最も似た文字を当て嵌める、などの方法はあります。しかし、映画のように鮮やかに拡大されることはない。あれは単なる作り事です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 画像処理について

    よく出品商品の画像の背景が真っ白な画像ってありますよね。あれってどうやって画像処理してるんですか? ちなみに現在、画像処理ソフトはAdobe Photoshop Album2.0 miniを使っています。このソフトではできないのですか?

  • ドラマや映画でよく見る画像処理技術について

    ドラマや映画でよく見る画像処理技術について ドラマや映画でよく見かけるぼやけた画像に処理をかけて鮮明にする技術は本当に あるのでしょうか? ぼやけた画像から鮮明な画像に処理すると言うことは、画像のデータ量を増やすことなので ある意味、無から有を作り出すことになってしまうと思うのでイマイチ信じられません。 実際のところどうなのでしょうか?

  • 画像処理装置について

    画像処理装置について教えてください。 市販の画像処理装置はソフト的にどこまでできるのでしょうか? 市販の画像処理をインラインに組み込んだ場合、問題などありますでしょうか?カスタマイズのほうが インラインには適しているのでしょうか? 

その他の回答 (9)

  • 回答No.9
  • kamuy
  • ベストアンサー率32% (51/156)

>国家的予算をかければできるが、個人では、無理! というわけでもなく、 企業規模での予算ならいける と考えるべきではないかと。 まあ、実際の費用等を把握しているわけではないのですが、 いくらなんでも国家規模とはいかないのではないかと。 

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8
  • kamuy
  • ベストアンサー率32% (51/156)

ひょっとしたら私の知識が古くて、 実は既に市販されているモノがあるのかも知れませんが… 私の知る限りでは、その様な画像処理というのは、 事例に応じて、各々プログラムを組み上げて処理するとか、 経験と勘に基づく手作業により復元するとか、 そういったことになったと思います。 プログラムによる場合、 使用機材など、同一のモノを用意し、 可能な限り同様な状況で撮影し、 それらのパターンを蓄積・解析し、 集まったデータをパターン解析する等だったと思います。 それこそ「tty」様指摘にあるような フラクタル理論とかも応用したり。 手作業というのは、 先の「パターンを蓄積・解析」する部分をヒトの能力に頼る ということですね。 「どこそこの機械で、これこれいう環境においては、  コレくらいの日照ならコレくらいの温度であろうから、  空気の揺らぎはこの程度になるから、  ぼける度合いはこの程度で、となると補正のパターンは  コレで良いだろう。  周囲にある判別可能な文字との比較からだいたい絞り込んで、  出てきた値(画像)を特別な辞書にかけると、  候補としてこれだけ上がってきて、  今回の事例においては、コレが適切な言葉の並びになりそうだ」 みたいな感じで。 結論としては、「もとの画像の精度による」ということで。 …月並みですねぇ(笑)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

どうも、ありごとうございます、「お答え」 なるほど、結局、そのような処理は、国家的予算をかければできるが、個人では、無理!という結論に達しました。   最後に皆さん、ありごとうございます。

  • 回答No.7
noname#151056
noname#151056

ご質問の内容とはちょっとずれてるかもしれませんが、 どんどん拡大してもドットが粗くならない画像ってありますよね。 フラクタルってやつです。よくわかりませんが (^^;; たとえば↓のページで体験できますね。一部をどんどん拡大していけます。 http://www.dokidoki.ne.jp/home2/hideaki/mandel3.html Vectorでフラクタル関係のソフトだと↓にあります。 http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/art/graphics/fractal/index.html ただ、これだと任意の画像というわけにはいきませんね。 確か昔に、フラクタル圧縮をかけた画像は拡大しても粗くならないという噂を 聞いたのですが、どうなったのでしょうね。 確か拡張子はFIFで、http://www.iterated.com/ にツールがあったような気がしたのですが…。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

w(゜o゜)w オオー!、思わず、拡大をし続けてしまいました(笑) その「フラクタル圧縮」とても気になりますね、詳しい事わかる人、是非!よろしく!   下の天体観測の面白いソフト見つけたんでhttp://www.astroarts.co.jp/products/stlimg3/index-j.htmlここに書いときます、 「お答え」ありがとうございます。

  • 回答No.6
  • katuya
  • ベストアンサー率33% (38/115)

ピンボケ画像にももともとの情報は残されているようで それを復元するのに「最大エントロピー法」というのがあります。 もちろんそれなりに解像度の高い素材で無いと意味ありませんが。 画像復元は天体写真の分野で使われているようですのでそちらをあたってみては? フォトショップなどでいろんなフィルタがありますが、 あれはどれも”加工”であり”復元”では無いようです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

え!「天体観測」! その分野のことはぜんぜん知らないんで、大変興味を持ちました。 とりあえず、検索デスクにて、調べたところ、いろいろ出てきました、ただ、ここにリンクを貼ってもよいか、ただいま問い合わせ中なので、とりあえず今回はここまで。 「お答え」ありがとうございます。

  • 回答No.5

もとの絵の解像度が低ければ、拡大してもドットが粗くなるだけです。 絵を拡大してゆくと細かいところ「ここでは###」が見えてくるには、 もとの画像にもともとそれだけの解像度があったということです。 あるいは、画像処理の特徴パターン抽出で、「###」のようなものがあったら、 それを見やすくする処理をすることをやっているのかもしれませんが、 いずれにせよ、解像度が高い画面(データとしては思いですが)を処理する必要 があります。(なお、ソフトウェアだけで解像度をあげるという手法はありません。 ただ、特徴を強調してみやすくする機能はあります。 画像をとらえた、カメラの焦点に関する情報があれば、ぼやけた解像度の悪い絵を みやすく(あたかも解像度があがったように)することは、できるかもしれません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ふむふむ、なるほど、結局ソフトウェアだけでは、むりなんですね、  「お答え」ありがとうございます

  • 回答No.4
  • wolf
  • ベストアンサー率23% (9/38)

たぶん hide104 さんが聞きたいのは、「スパイものの映画等で、画像の一部をどんどん解析していったら、ある文字等が出て、それが手がかりとなり・・・」ということを言いたいのではないかと・・・私も、もしそういうソフト?があれば面白いとは思いますが、軍事レベルならいざ知らず、民間のものではそこまで解像度が上がるのはないのでは? KoKaさんの言うとうり、ただドットが荒くなるだけだとおもいます。誰か教えて(笑)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

はい!まさしく!それなんです! 在ったら面白そう!なんか、《使う機会はあんまりなさそう。(笑)》 ほしーなって思って、(笑)とりあえず、「お答え」ありがとうございます(笑)

  • 回答No.3
  • BigFoot
  • ベストアンサー率31% (16/51)

Adobe Premiere などの動画編集ソフトを使って、地道にすれば、 やろうと思えば出来るんではないかと思います。 (やった事がないので、本当にできるかどうかはわかりません(^^;)) 一枚の画像にズームしていく映像を、ズームの倍率を変えた映像を 何段階か録画して、それを合成していけば、出来るような気はします。 それとも、CGでやりたいという意味だったのでしょうか。 いづれにしても、細かい作業が必要になると思いますよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

はい、そこなんです!知りたいのは!(笑) スパイ映画で見るような、簡単操作でできんのかなー、って、ふと思ったもんで、(笑) 「お答え」ありがとうございます。

  • 回答No.2
noname#258
noname#258

 kenji-osakさんがおっしゃるように、普通の画像処理ソフトで、取り込んだ画像 を拡大表示することは可能だと思います。  ただ、“パソコン上”だと、画像データはあくまでドットの集まりでしょうから、 拡大表示したところで、ドットが粗くなるだけだと思います。  「映画や海外ドラマのような…」というのがいまいちイメージがわかないのです が、元の画像がフィルム等で残っているのであれば、“光学的”に拡大表示(引き 伸ばし)してやると、肉眼では視認しにくい部分も見えてくる場合があるのでは ないでしょうか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

はい、それもなんとなく、解ってるんです(笑)、「お答え」ありがとう!

  • 回答No.1

画像を扱うソフトなら、ほとんどのもので一枚の画像を拡大表示することは 可能だと思いますが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

はい、それは知ってるんですが・・・(笑) 質問の仕方まずかったかな?

関連するQ&A

  • 画像処理ソフトの「切り抜き」について 

    当方は、趣味で絵本のようなものを作りたいと思っています。そして、自分で作った立体物を写真に撮り、その画像の必要な部分を、画像処理ソフトで切り抜いて、挿絵として使用したいと考えています。 そこで、画像処理ソフトの「切り抜き」に関する質問です。 素人の考えかもしれませんが、写真などの画像を、画像処理ソフトで「切り抜き」をすると、余計な部分(データ)を排除したのだから、完成した画像データの容量はほとんど変わっていないか、むしろ軽くなっていても良いと思うのです。 ところが、実際に、「切り抜き」処理をした後、完成したデータの容量は、100倍以上(約10Kb→約1200Kb)になっていたりします。 データを軽くしたいために、時間をかけて、画像処理をしているのに、結果、容量が重くなっているのが、どうも納得できません。 ちなみに、余分な部分を白色で塗りつぶすことも試しています。この場合は、元のデータに白色のデータが足されるため、容量が重くなるのもわかります。 どちらにしても、「切り抜き」の処理をした後、その画像をWordで編集したいため、容量が重いと、作業がスムーズにできず、困っています。 説明が長くなりましたが、質問は二つです。 (1)なぜ、画像処理ソフトで「切り抜き」をしたら、データの容量が非常に重くなるのですか?プログラミング(ソフトの仕組み)の観点から、わかる方がいらっしゃいましたら、教えてください。 (2)目的は、使用したい画像データの余分な部分を取り除き、かつ、容量の軽いデータとして保存し、Wordで扱いやすくしたい、ということです。具体的な方法をご存知の方、アドバイスをお願いいたします。

  • 画像処理をしたいのですが・・・。

    C言語でjpgなどの画像データを扱って モード法やエッジを表したりなどの画像処理をしたいのですが、 どうやってプログラムをくめばいいのか分かりません。 どのたかプログラムを書いて教えてくれませんか?

  • 画像処理の仕方

    いろいろなホームページでよく下のような画像にうっすらとしましまがあるように画像処理されているのですがあれはどうやっているのでしょう? 画像処理のソフトはフォトショップ6.0を使っています。本見てもよく分かりませんでした。 http://www.cinema-mediage.com/ http://www.hardrockjapan.com/

  • C言語で画像処理

    C言語で画像処理をしたいのですが、元となる画像の形式は何がよいのでしょうか?BMP,GIF,JPEG,PNG,などいろいろな形式がありますよね。一般的には画像処理プログラミングをするときに、どの形式の画像を用いるのでしょうか? また、その画像の読み込み方がわかりません。C言語は入門書を一通りやってみた程度で、画像処理のプログラミングの仕方がわかりません。 初心者なものでよろしくお願いします。

  • 画像処理に適したフォーマットは?

    デジカメ写真とロゴを使ってTシャツを作りたいと思っています。 写真を保存する際には画像は勝手にjpegになっていますが、なにかの ソフトを使ってロゴを作った場合はどういうフォーマットで保存するのが 画像処理向きなのでしょうか。 Tシャツに合わせて、画像(写真やロゴ)を拡大、縮小したいので、 jpegだときたなくなりそうに思います。 ビットマップの方が拡大縮小などを含めて、きれいに仕上がるのでしょうか? アドバイスなどいただければ幸いです。

  • 画像処理について ~補間~

    教えて頂きたいことが二つほどあります。 ● サブピクセル法について 画像処理によって、画像を拡大(補間)することを勉強しているんですが、 色々な補間法があるようです。 その中でも、1ピクセルの10分の1まで分解能を高められる"サブピクセル法" というのが気になったのですが、これについて、本や論文にて詳しく述べて あるものを見つけることができませんでした。 一体どのようなアルゴリズムで、拡大するのでしょうか。 詳細に述べてある文献あるいはwebページをご存じの方が教えていただけ ないでしょうか。 こちらでおしえていただけるのでしたら、なお嬉しいです。 ● convert について それから、画像を拡大するソフト(というかコマンド??)で、convert というのがありますよね。 あれで画像を拡大してみたら、おどろくほどきれいに補間されていたの ですが、一体どのようなアルゴリズムで補間されているのでしょうか。 以上、よろしくお願いいたします。

  • XPに画像処理ソフトははじめから入っていますか?

    よろしくお願いします。 タイトルの通りなのですが、XPを使っていますが、画像を処理したいのですが、みつかりません。 具体的には、画像のいるところだけを切り取って、印刷したいのです。 アクセサリにペイントというのがありましたが、画像が画面からはみでて、必要な部分をドラッグで囲めないので、画像の大きさではなく、ただ見かけ上小さくしたかったのに、変形というところで、倍率を小さくすると、画像そのものが小さくなってしまい、エクセルにとりこむと、小さくなっていました。それを拡大すると、解像度が下がっていて・・・ヘルプをよんでも、わからず、もともとそういうことはできないのかな?と思って、他のソフトを探しています。 以前使っていたパソコンでは、PHOTOSHOPの5.0や6.0を使っていたのですが、このパソコンでは、うまくインストールできなくて・・・ ですので、XPに画像処理ソフトがあるのか、教えてください。 よろしくお願いします。 ちなみにパソコンは、FMVのLX50Lです。

  • パソコンでの画像処理

    こんにちわ! ご存知の方が居られましたら教えて下さい。 好きなタレント等のHPから画像をダウンロードします。 それを、壁紙として設定します。でも、拡大されてボヤケテしまいます。 こういう場合に、修正して輪郭だけでもハッキリ出来るソフト・方法は有るのでしょうか?。 余談ですが、「TVドラマのCSI等が有りますが、この中で画像処理をしていますネ!。これはフィクションで、実際は不可能と聞きましたが、どうなんでしよう~」。 もし、可能なら、方法を教えて下さい。 ヨロシクお願いします!

  • 画像処理ソフト

    画像処理ソフトをインストールして その後アンインストールしたら、画像が見れなくなってしまいました。 画像ファイルがWindowsのマークになってしまい アプリケーションを設定しないと見れなくなってしまったんです。 現在、画像処理ソフトを再インストールして画像を見ることは できるのですが、画像ファイルのプロパティを見ると 種類の所がが画像処理ソフトの名前になっています。 元のようにJPEG・BMPなどのマークを表示するようにするには どうしたらいいんでしょうか? 表現がおかしいかもしれませんが 教えて下さい。お願いします。

  • 画像処理ソフトにお強い方・・・

    すみません。お世話になります。画像処理ソフトでスキャナなどで取り込んだ写真を魚眼レンズで見たみたいな形に処理できるソフトをご存知の方、いらっしゃいましたらお教えください。当方画像処理ソフト自体あまりつかったことがありません。ご紹介いただいたソフトをお使いでしたら、その使い勝手などもお教え願えたらうれしく思います。よろしくお願いいたします。

専門家に質問してみよう