グラフィックカードの選択 2D表示に関して

このQ&Aのポイント
  • グラフィックボードの購入を考えているが、ドスパラやマウスコンピュータからの購入は事情によりできない。グラフィックカードの仕様を見ると、ワークステーション用のものになっている。多量のRAW現像を行う際には良いグラフィックボードが必要なのか疑問。
  • ドスパラの仕様にはATI Fire GL V3400 ビデオカードが搭載されており、同等のものをnVidia系から選ぶとQuadro FX 1400くらいのものになるが、ワークステーション用である必要があるのか疑問。通常の2D表示ならほとんど変わらないという意見もある。
  • グラフィックボードの選択には注意が必要。ワークステーション用のものやQuadroシリーズは高価であり、通常の2D表示ではあまり変わらない可能性もある。多量のRAW現像を行う際には性能が求められるが、必ずしもワークステーション用のものが必要かどうかは疑問。
回答を見る
  • ベストアンサー

グラフィックカードの選択 2D表示に関して

大量のRAW現像や多量のJPEGファイルを表示する事を目的にグラフィックボードの購入を考えております。 ドスパラさんやマウスコンピュータさんがそのものずばりのパソコンの販売をされているのですが、この2社からの購入は事情によりできません。 ドスパラ http://www.dospara.co.jp/goods_pc/feature.php?v17=661&v18=0&v19=0 マウスコンピュータ http://www.mouse-jp.co.jp/company/news/2007/news_20070419_01.html ドスパラさんの仕様を見ると グラフィックカードがワークステーション用のものになっています。 ・ATI Fire GL V3400 ビデオカード (128MB / PCI Express) これと同等のものをnVidia系から選ぶとなると Quadro FX 1400くらいのものになってしまうのですが… 多量のRAW現像を行うとなると良いグラフィックボードが必要になるのでしょうか?(通常の2D表示ならよっぽど下手を打たない限りほとんど変わらないという見解をよく目にします。) あと、ワークステーション用である必要があるのかということも疑問です。(GeForceとQuadroだとOpenGLの動作保障の差があるだけと聞いているので…) 回答よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

RAWの現像が主目的であれば、VGAカードよりCPU性能などの方が 重要になってくると思います。 ワークステーション向けGPUである必要性は、個人的にはあまりないと思います。 (まさに書かれているとおりだと思います) ATi系とnVidia系では発色が違うので、見比べたほうがよいかもしれません。 発色といえばMatroxが良かったてのもありますが、すでに過去の製品ですし、 記憶も過去の記憶なので、あてにはなりませんが・・・

sinkari_go
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ELSAにも問い合わせてみましたところ。 2D表示は上がるまで上がっているので 大差が無いとのことでした。 CPUとメモリを強くしてくださいとの事でした。 なぜドスパラはワークステーション用を使っているのでしょう? ドスパラさんに直接聞いてみるしかないですかね?

sinkari_go
質問者

補足

この後,PC(Windows XP Pro SP2)を購入しました。 グラフィックカードはOpenGLを使う為,Quadroを買いました。 JPEG,bmpの処理などに関してはCPUの処理能力がモノをいいました。表示に関しても,CPUの能力の影響の方が大きかったです。

関連するQ&A

  • SolidWorksを動かすグラフィックボード

    SolidWorksを動かすグラフィックボード をさがしているのですが、 できればショップで自分で選んで買いたいのです。 しかし、ショップではopenGLに特化したATI FifeProやnVidia quadroなどはショップでみかけません。 ですので、RADEONやGeforceなどにしようとおもったのですが、 これらのどれがopenGLに対応しているかわからず、openGLにおける実力もわかりません。 どなたか教えていただけないでしょうか? またやはりFifeProquadroを黙って使っていればよいのでしょうか?

  • グラフィックカードの増設について

    パソコン初心者で対応可能なグラフィックカードがわかりません。私のパソコンはマウスコンピューターのKS-M2424CMです。マザーボードはP4MAM-Vです。3Dゲーム(シムズ2です。拡張データはありません。)をやりたいので、グラフィックカードを増設したいとおもっています。 GeForce3シリーズかGeForce4Tiシリーズを購入したいと思っているのですが増設は可能でしょうか?あと電源が250Wではそれらを増設した場合不足でしょうか?どなたか教えて下さい。お願いします。 マザーボード http://www.msi-computer.co.jp/product/mb/P4MAM-V.html

  • グラフィックカードについて

    コンピュータの内部についてはほとんど無知なので教えていただきたいのですが、あるソフトを購入しインストールしようと考えているのですがそのソフトの動作環境の中に「グラフィックカード:OpenGLを実装したグラフィックカード、もしくはチップセット推奨(最新のNVIDIA GeForceやATI Radeon)という項目があります。 現在私が使用しているコンピュータはGateway社の4028JPで私が説明書を見た限りでは「エクストリームグラフィック」を搭載していることは分かりました。 しかし、それがグラフィックカードなのかまた、動作環境を満たしているのかわかりません。 私が使っているコンピュータは動作環境を満たしているのでしょうか? 教えてください。

  • 3D/CGソフト 3Dゲームを両方やるのにグラフィックカード

    自作初心者なのですがグラフィックカードの選択に困っています。 やりたい事→3D/CG作成ソフト 3Dゲーム NVIDIA Quadro FXシリーズor GeForce8800 NVIDIAのHPを見ると… 前者のQuadro FXはワークステーション用3D/CG作成に位置ずけられてるに対し、 後者のGeForceは3Dゲームに位置ずけられている様です。 NVIDIA Quadro FXシリーズは GeForce8800を兼ねるのか? 普通に考えれば性能の高い上位モデルであるQuadro FXだと思うの ですが、明らかにゲームを意図したPRのGeForce8800。 ゲームにQuadro FXは使えないのでしょうか? 皆さんの意見教えて下さい。

  • CADに強いといわれているグラフィックカード

    CADに強いといわれているグラフィックカード お世話になります。 たまたま目に付いたグラフィックカードなのですが、 Quadro FX370LP はcadなどに強い、と言われているカードのようです。値段にして15000円くらいみたいです。 このくらいに値段を出すと、普通のグラフィックカードでは3D性能もバッチリなgeFORceでいえばGTS250(所有していて、スト4などで満足して遊べる性能なのでたとえとして出しました)などが買える値段です。 本格的な(?)cadソフトは使ったことがないのですが、JWは日常的に使っており、普通に(というかストレスはまったくなく)使えています。 そこで疑問なのですが、 普通のグラフィックカードとCADが得意なグラフィックカードって何が違うのでしょうか? オープンGLなど(不勉強なものでopenGLくらいしか知りません)に最適化されている、などなのでしょうか? 別に、それを購入したいというわけではないのですが、以前からそういう品があるのは知っていたのですが違いがわからないでいたので、後学のために、理解したいな、というだけの話です。たいへん恐縮なのですが、調べてみてもいまいちわからなかったのでこの場を借りて質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。

  • グラフィックボードの交換

    DELL DIMENSION 9200でグラフィックボードは ATI RADEON X1300 proを 使っていますが、 映像編集をすると少し荷が重いようです。 そこで、NVIDIA Quadro FX 560もしくは1400に 交換しようかと思っているのですが、 ワークステーション用のボードに交換可能なのでしょうか? Windows初心者なので教えを請います。

  • Windows Vistaのグラフィックカード選び

    Windows Vista搭載の新しいPCの購入を考えています。 グラフィックカード選びで迷っていますのでアドバイスいただけたら幸いです。 標準構成はNVIDIA Quadro FX 550 128MB DDRなのですが追加料金で以下のものに変更可能です。 NVIDIA Quadro FX 4600 768MB DDR3 [+ 157,500円] NVIDIA Quadro FX 3500 256MB DDR [+ 68,250円] NVIDIA Quadro FX 3450 256MB DDR [+ 42,000円] PCの作業で負担がかかりそうなのはデジタルカメラのRAW現像、Photoshopによるレタッチ、たまに動画のエンコードなども行います。ゲームなどは行いません。 Vistaのエアロも使うつもり無いので標準のFX 550で十分のような気がしますが+42,000円の追加に見合う性能向上があるならFX 3450を選択したいと思います。 リースの関係で、できれば4年間は快適に作業できるものを購入したいと考えています。デジタルカメラのRAWデータは画素数が新機種ごとに増えており、年末にも噂されている機種では100M位になるのでは?いわれています。 よろしくお願いいたします。

  • グラフィックカードの効用について

    パソコンを買い換えようか悩んでいます。 以下の処理(パソコンの使用用途)をさせるとき、グラフィックカードの性能によってどのくらい変わるものなのでしょうか? あくまでカードの性能としてが知りたいのでCPUとかメモリとかOS環境とかは同一性能と仮定してです。 ・デジカメで撮影したRAW画像を現像(1500万画素)する  (自宅ではEOSに付属してきた現像ソフトを使っています) ・ホームページの閲覧  (フラッシュも含めて、多くの画像を使ったサイトを1度に10サイトくらい、一気に接続します) ・DVDやブルーレイの再生

  • グラフィックカードで

    すみませんが教えて下さい。 PRECISION 370 スモールミニタワー CPU  Pentium4(HT) 3.8GHz (HT) メモリー  3GB(3スロット占有) HDD  250GB(SATA) ドライブ   DVDマルチドライブ(CD-RW/DVD+RW)、フロッピー 内蔵 グラフィックボード  nVidia Quadro FX 3400(大容量超高速 256MB 256bit GDDR3 SDRAMグラフィックスメモリ)  PCI Express x16対応、2系統のDVI-Iデジタル出力、デュアル400MHz 現在デルのprecision370を中古で購入しましたが、グラフィックカードに Quadro FX 3400がついていました。このグラフィックカードは3Dゲームなどには不向きだと聞きました。現在グラフィックカードを交換しようと思っているのですが、GeForce 8600gtsの購入を考えています。またこのPCのスペックで9600シリーズとかは意味がないでしょうか?このPCで最適なグラボなど教えていただけたらうれしいです。 まったくPCの知識がないので宜しくお願いします。

  • ビデオカードの増設?交換?は可能でしょうか?

    パソコンのグラフィックカードは、メモリのように機械音痴の女にも簡単に増設というか取替えできる物なのでしょうか? 解る範囲で調べたのですが、パソコン本体が古かったり、オンボードだと増設できない?とか書いてあったりで、どれを購入して良いのか、そもそも取り付けできるのかどうにも良く解りません…。 使っているパソコンはマウスコンピューターのLm-i400SCMAという物なのですが、素直に買い換えた方が宜しいのでしょうか…? http://www.mouse-jp.co.jp/company/news/2004/news_20040707_02.html 詳しい方いらっしいましたらご指導お願い致します。