ウィルスソフトについて
検索しまして、なんとなくは把握しているのですが、自分の言葉で確認させてください。ノートンを使っていて最近は、BitDefender Free Edition 8も導入しました。
１、常駐ソフトのノートンはウィルスを防ぎ感染しても除去できる。
２、フリーのBitDefenderは常駐ではなく、ウィルスを防ぐのではなく基本的に除去ソフトに特化している。
３、とはいっても、右クリックでウィルスチャックができ未然に防ぐことができる場合もある。
４、某巨大掲示板の怪しいリンク先（アドレスやファイル）を右クリックで調べる価値はある。
５、Cドライブをスキャンするのに、ノートンは時間がかかり、フリーのほうは早いですが、ノートンのほうが対応ウィルスが多く優秀ということである。なので、たまにするスキャンはノートンに任せたほうがよい。
この５つの考え方はあっていますか？
先日ですがノートンがスキャンでUnixペンギンウィルスを見つけてくれました。再度スキャンしたら何も見つかりませんでした。
見つけた＝除去してくれたと思っていいですか？
また、常駐しているのに、ウィルスを未然に防いでくれなかったのは、なぜでしょうか？そういった後からじゃないとわからないタイプのウィルスということでしょうか。そのようなタイプのウィルスの場合、右クリックでbitDefenderでも無理ということでしょうか？
つまりは、併用もそんなに意味がないのかな・・・
質問攻めですいません。
