バッテリー＆耐衝撃性について知りたいです

質問

こんにちは。

　早速ですが、デジカメの買い替えを考えています。カメラは全くの素人です。主に旅行で使うのですが、いわゆる「バシャ撮り」で楽しんでいます。バッテリーをムダにしない為に撮った画像の確認はあまりしません。今までは電池式のを使っていたので、バッテリーが切れても替えの電池を持ち歩いていたので困ったことはありませんでした。しかし、買い替えに伴って、充電式のモノにしてもいいかなとも思い、悩んでいます。先述したように、電源をＯＮにしている時間が長いので、途中でバッテリーが切れてしまうと困るので、充電式の物のバッテリーがどれくらいもつものなのかが知りたいです。海外旅行（変圧器はあるので１日として）やテーマパークなどで１日中使って、としてで、電池式と充電式のどちらが良いのでしょうか。
　あと、耐衝撃性についてですが、今回の購入を考えたきっかけが、手元からうっかりカメラを地面（硬い床）に落としてしまい破損してしまったからなのです。不注意なのは反省していますが、心配になり、衝撃に強い物が欲しいと思います。私が見た中ではOLYMPUSのミュー770ＳＷか725ＳＷが耐衝撃性をうたっています。勿論、衝撃の加わり方によるのはわかっていますが、この耐性というのはどの程度の物なのかが知りたいです。他の機種と比べてどうなのか・・・や、どんな衝撃に耐えられるものなのか・・・などです。　
　ご意見を参考にしたいと思いますので、どうぞ宜しくお願い致します。ついでに、オススメのカメラを教えて頂くと嬉しいです。

回答No.4

eroero1919

他の方が適切な回答をされていますが、電池の持ちは機種によって全然違いますよ。かなり持つ機種もあれば、全然持たない機種もあります。価格コムの書き込みなどを見て判断されることをおすすめします。
ひとついえることは「手振れ補正機能つき」はその手振れ補正でかなり電池を食うので一般的に電池の持ちは悪くなります。

また単三使用型のカメラは電池の汎用性が高いのがウリなのですが、その割にやれニッケル水素を使えだオキシライドは電圧が高すぎて熱を持つ危険があるのでおすすめしませんとか意外にメーカーの公式見解がうるさい場合があります。それに、単三使用型のタイプは最近の機種では性能がいまいちださい廉価版（好意的に言えば入門用）が多いのが現実ではありますね。どうしても重くなりますから。重さ、あとコンパクトさではリチウム電池（充電式）のほうが有利です。
最近のデジカメの充電器のほとんどが100V-240V対応のはずです（気になる機種は一応調べてください）。ほとんどの国で対応できるので、あとはコンセントアダプターだけ購入すればOKです。「そもそも電気が通っていない」ようなマニアックな国に行かない限り。

お礼

御礼が遅くなって大変申し訳ありませんでした。　丁寧なアドバイスありがとうございました。　参考にさせていただきます。