弁護士か司法書士か・・・

質問

まるで降ってわいたような災難に、我が家の家計は火の車になりました。
主人の借金を私が偶然に見つけてそれからは嵐のような騒ぎと激流のように
お金が流れていきました。
総額７７０万円の借金を親族から３００万、自分たちの保険の解約と前借と
貯金からなんとか返済して残金が２００万円までになったのですが(限界です）
それでも月々の返済額は消費者金融が８万、銀行が２．５万あります。
銀行と交渉もしたのですが、やはりだめでした。
　このまま減らない借金を払い続けるよりも特定調停で返済しようと決めました。
調停は司法書士でもできるということで、さっそく近くの司法書士に出向いて
相談しようと思ったところ
　「調停は裁判所で相談してください」と言われました。
いったいどういうこと？調停のできない司法書士なのか書類は自分で用意する
ように、のつもりかどういうことなのでしょう。

　インターネットで調べると特定調停は弁護士は手続きを全てやってくれますが
費用が高いですよね。
司法書士は費用は弁護士より安いが交渉、調停は自分でやらなくてはならないし
代理権がないので業者から軽く見られることがあるとありました。
費用がかかっても確実な弁護士にした方がいいのか、ある程度自分でやらなくては
ならないが司法書士でも安心なのでしょうか。
　それと弁護士会の法律無料相談がほとんど毎日あるのに対して司法書士の
無料相談は月に2回しかなく予約制でとても行きにくいのです。
とにかく何をしたらよいのかわからないので、数日後にある弁護士会の無料相談
に行くことにしています。お金がまったくないわけではありませんが、どちらに
したほうが賢明なのでしょうか。
消費者金融は３社で５０万、７０万、８０万です。

回答No.5

ganima

こんにちわ。　

irisu85さんも書かれていますが、弁護士さんは代理権
があるので、いわゆる本人（依頼人）を代理して整理を全部代行してやってくれるのではないかと思います。　
依頼人は、事情を話しておけば手続きやら何も心配することなく日々の生活が過ごせるのではないかと・・。　
その意味では、”すべては弁護士さんにおまかせしていますから”という言葉が使えるようになって、依頼人本人は
苦しみもなく、楽に過ごしていけると思います。　
しかも依頼人よりも、業者よりも法律的に強いですし。
しかしその分、費用もかかると思われます。　

司法書士さんは、依頼人と同じ目線にまで降りて、依頼人
と一緒になり依頼人を叱咤激励しながら依頼人の生活態度
があらたまり、二度と借金生活に陥らないよう説教しながらその手続き方法を指導し依頼人自身に手続きを行わせる
ことをしているのだと思います。　
自分でつらい目にあえば、たいていの人は学習し二度と
苦しいことはしなくなると思われます。。　
自分で調停手続きなどをしますので費用も安くすみます。

司法書士さんは、調停の場への望み方や手続き方法などを
教えてもらえると思います。　
また、もし調停が不成立などになったりしたときに裁判に
なったときや自己破産などは裁判所に提出する書類を書いてもらうことができるはずです。　

個人的な感覚からいうと、個人で裁判関係の手続きや
本人訴訟？などをするときのよきパートナーとなってくれる方々が司法書士さんだと思っています（安い費用で。）簡易裁判所案件ですけど。　

ただ、司法書士さんの主な業務は、不動産登記が主な
業務ですので、裁判やクレサラ関係の業務を主として行っている方々はまだ少ないし、それぞれの人で考え方が
異なる人がまだ多数いるのではないかと聞いています。　
（弁護士さんと同じでアタリハズレがあるようですよ？）　
クレサラ業務を真剣にやっている司法書士さんはやはり
飛び込みで事務所を訪問したりせず、ネットや司法書士会
などでよく聞いてみることだと思います。　

債務の調停や特定調停は一般的には簡易裁判所とよばれる
ところで行われます。

お礼

地方なので私の住んでいる町では司法書士は２ヶ所しかありません。
たぶん登記しかやっていないかもしれません。
専門の機関で相談してみます。