Ｖｉｓｔａ機で１０００ＢＡＳＥ－Ｔを使う意味があるでしょうか？。

質問

私は、１台パソコンをＸＰからＶｉｓｔａにしてしまいました。
多少の後悔が有ります。
その一つが１０００ＢＡＳＥ－Ｔの速度です。

そもそも、１０００ＢＡＳＥ－Ｔって何でしたか？、
１Ｇｂｐｓで繋ぐ為の規格でしたよね、
でも、私の場合は１０％～１４％の帯域しか使っていないようです。
回線スピードテストサイトで、
上下１０５Ｍｂｐｓ程度の処と、上下１４０Ｍｂｐｓの処以外は
４０Ｍｂｐｓ程度などです。

ＶｉｓｔａはＮｅｔＴｕｎｅも効きませんね。
１０００ＢＡＳＥ－Ｔの１Ｇｂｐｓと云う理論値、
「どうやって理論値１Ｇｂｐｓ速さに成るのか？」の仕組みを詳しい方がおられたら教えてください。

回答No.5

noname#259255

No3.4です。参考URLにVistaの専用掲示板がありますので
そちらで、何か糸口が見つかれば良いですが。

参考URL：

http://hikarifiber.net/

お礼

回答ありがとうございます。
【　Receive Window Auto-Tuning in Windows Vista　】というキーワードが、
Ｖｉｓｔａには足かせに成っているようですね。
しかし、１６ＭＢまでの自動調節が何をトリガーにして合わすかなのでしょうね。

【　Quality of Service (QoS)　】も何らかの影響をしているのでしょかね？。
http://www.microsoft.com/japan/technet/community/columns/cableguy/cg1105.mspx

やはり、今はインターネット回線の帯域が狭いだけなのでしょうね。
５年ほどすれば１０００ＢＡＳＥ－Ｔが主流に成るのかな？。

Ｇａｔｅｗａｙが１０００ＢＡＳＥ－Ｔ付けなかった秘密が、
ＯＳの１０００ＢＡＳＥ－Ｔに対する速度を見据えてなのかも知れないですね。

日本はまだまだ１Ｇｂｐｓ時代は遠いのかな？。
やはり、１Ｇｂｐｓの糸口は　五里霧中？でしょうね。
無線ＬＡＮが１００Ｍｂｐｓ時代を迎えてインターネット１００Ｍｂｐｓ時代の幕明け、
１Ｇｂｐｓは遠い未来な様ですね。

また、何か有れば教えて頂けると嬉しいです。
ありがとうございます。

補足

最近不思議な事を見つけました。
ｅｏスピードテストを複数起動して同時に重なる様に測定しました。
Ｖｉｓｔａ機では、上下１４０Ｍｂｐｓを遙かに超える事は無いモノの、
２８０Ｍｂｐｓと合算に成っている様です。
（ネットワーク使用率の数字から読み取った、でその推測から。）

まっ、同時に測定できませんので微妙にズレてるでしょうが、
でも、ＷｉｎＸＰ機とは明らかに違う反応なのです。

そう、ＸＰ機では下りが３００Ｍｂｐｓが限界のパソコンの場合、
２つｅｏスピードテストのＷｉｎｄｏｗを開いて同時に測定しようとすると、
下りの速度は約１５０Ｍｂｐｓと１５０Ｍｂｐｓと言うような感じで、
分け分けという感じです。
（半分と言う事ではなくて３００Ｍの帯域を２つに分ける感じ。）
（でも、ＲＷＩＮ値が無線ＬＡＮアダプタのドライバ等の関係で変えられていますので。）

まさか、Ｖｉｓｔａはウィンドウごとにと言うか
接続ごとに、
ＲＷＩＮ値を調整しているのかも知れませんね。

回答No.4

noname#259255

No3です。Vista対応版を使ってらしたのですね。失礼しました。
Readmeを読むと、Vistaは自動で設定されてしまうようですね。
又、何か情報がありましたら、投稿させて頂きます。
お役に立てませんで、失礼致しました。

お礼

ありがとうございます。

ＶｉｓｔａはＸＰとはＯＳ開発で時間差が無いのかも知れませんね。
なので１００ＢＡＳＥ－ＴＸのＯＳなのかも知れませんね。

何か情報があれば、教えていただけると嬉しいです。

回答No.3

noname#259255

まだ制限がありそうですが、Net tuneは最新版で、Viataに対応したみたいです。

補足

回答ありがとうございます。

ＮｅｔＴｕｎｅの最新版でたのですか？。
私はＮｅｔＴｕｎｅ　１．６．０を使って設定しようとしましたが、
ＡＦＤタブなど設定を入力して設定ボタンを押して入力したはずなのに、
消されてしまっています。
速度に関するＭＴＵとかも設定ボタンを押して設定しても消されてしまいます。

最新版の情報が有れば教えてください。

回答No.2

noname#96023

>「どうやって理論値１Ｇｂｐｓ速さに成るのか？」
1000Base-Tで規定された信号をやり取りできるのが、1000Base-Tですから、理論値を達成するには、長時間にわたり安定して信号のやり取りをすることが必要になります。
あなたのXPでも回線速度750Mbpsも、たぶんUDPの1500byteの転送速度で計算でしょうから、実運用の速度とはちょっと言えるかも知れません(負荷の軽い通信なら750Mbpsと言う意味)。

で、なぜ速度が出来ないかと言えば、この場合vistaドライバの出来が悪い可能性があります。最新版のドライバ(出来の良いのはまだ公開されていないかもしれませんが)を適用して見るのがよいのではないでしょうか。
あと、考えられるのはCPU負荷でしょうか。（vistaの他プロセスにCPUが使われているかもしれません)

補足

回答ありがとうございます。

ドライバーの件はプラネックスＧＰＥ－１０００Ｔのドライバでは有りません。
Ｖｉｓｔａ優待アップグレードについてきたＧａｔｅｗａｙのドライバディスクに入っていたか、
Ｖｉｓｔａのディスクに入っていたドライバなのです。

だから、マイクロソフトが抑えてるのかなと思うのです。

さて、ＰＰＰｏＥ接続でｅｏ光とつながっており、１５００ｂｙｔｅと言うよりも
ルータＭＴＵ値を１４９２にしているので、（ＵＤＰも私は詳しくないので解りませんが。）

そうそう、ｅｏスピードテストサイト（回線構内のスピードテストサイト）は、
（Ｊａｖａを使った回線スピードテストサイトです。）
ＳｔｕｄｉｏＲａｄｉｓｈの回線スピードテストサイトと同じ仕掛けだと思います。

ちなみに、ＸＰの時はＤｅｆａｕｌｔＲｅｃｅｉｖｅＷｉｎｄｏｗのサイズを
５１２ＫＢ近くにして下りが７５０Ｍｂｐｓなど上りは１４０Ｍｂｐｓ程度でした。
同じパソコンなのに、ＯＳの仕掛けで速度が出なくなるなんて、なんか寂しいですね。

さて、ＣＰＵはＣｏｒｅ　２　Ｄｕｏ　Ｅ６６００でＲＡＭ３ＧＢです。
だから、せめて２００Ｍｂｐｓは越えて欲しいけれど・・・。（悲しい）

回答No.1

popman100

1Gの転送速度を実現するためには、関連する環境のすべてを1G対応にしないとだめです。
経路の中に一カ所でも遅い環境があると、その速度以上は出ません。
また、1Gというのは理想的環境でのMAXなので、環境を整えてもそこまでは出ない可能性もあります。とはいえ、100M環境よりは早くなるでしょうが。

補足

回答ありがとうございます。

私はｅｏ光の１ギガコースで、ルータもコレガのＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧにつないで、
ＬＡＮアダプタも１０００ＢＡＳＥ－Ｔ対応のＧＰＥ－１０００Ｔで繋いでいます。
（ＧＰＥ－１０００Ｔがちょっと心配ですが、しかし、Ｖｉｓｔａのドライバで動いているようです。）

Ｖｉｓｔａにする前のＸＰではＮｅｔＴｕｎｅで弄って下り７５０Ｍｂｐｓも
ｅｏスピードテストサイトで表示されていました。

ＷｉｎＶｉｓｔａに原因が有るのです。