Win版PhotshopCS2 BootCampかWinで使うか?

質問

現在、デザインの仕事しています。
自宅に自作機のWindowsがあり、そこでPhotshopCS2を
使用しています。仕様は
CPU：Athlon64 3000(Venis)
メモリ:2048MB(1024MB×2 Dual)です。
今回、ノートPCを購入し、そこでPhotshopCS2を使おうと思っています。
MacBook Pro(2.16GHz Intel Core 2 Duo/2GB)にBootCampで
PhotshopCS2を使用するのと
WinのノートPC(Core2Duo T7200/2GB)で使用するのとでは
どちらが良いのでしょうか?
金額面ではあまり差がないみたいなのですが、PhotshopCS2や
Illustrator CS2を使用する上でどちらがスムーズに動作するか
教えていただければ幸いです。
宜しくお願いします。

回答No.2

Hoyat · ベストアンサー

GPUのVRAMが共に独立して載っている
と仮定して（MacBookProは独立なので）
GeForce Go 7400はメモリクロック900MHzでメモリバス64bit
Radeon X1600はXTなら1.38GHzで128bit、PROなら780MHzで128bitです。
まぁ3Dやるわけではないので明確な差にはなりませんが
カタログスペックで見る限りは
Radeon X1600を搭載しているMacBookProに分がありそうですね
でも僅差だと思います。
ベンチ比較すれば差は出るでしょうが
ベンチの差って1.5倍とかついていない限り
体感がついていけるレベルじゃないです。

OSXも～と言う場合は間違いなくMacBookPro
OSに係わらずPhotshopとIllustratorCS2を～と言う場合もMacBookPro
と言えますけど
Windows環境下で～と言うことであるならば
（現状では）サポートがちゃんとされている
ネイティブWindows機です。
結局MacBookProは真価を発揮できるのは
確実にOSX環境下でのことですので
同じOS（Windows）で使用と言う事であれば
MacBookProはある意味もったいないです。

私自身はMac派ではありますが
MacOSを使わないなら
Windows機でも良いんじゃないかな？というのが
正直なところです。

回答No.3

stone893

Core2Duo T7200は2.0GHzなので8パーセントほどMacBook Proが早いです。
フォトショップは計算にGPUをまったく使わないので、使うのは画面描画のためだけ、メインメモリと独立したGRAMを持つものならメインメモリの帯域を食うこともありませんので、X1600とGo7400で速度差はありません。

WinのノートPCを今から買うならばVistaがはいってると思いますが、Vistaでフォトショップの動作保障はありませんので、XPをインストールできるMacBook Proの方がいいと思います。

回答No.1

Hoyat

CPUとメモリの情報しかないのでそれだけで比較すると
多少MacBookProが良い程度で体感上は殆ど差はないです。
Core2Duo T7200＝2.0Ghzですから。
Winのノートのグラフィック性能が解らないのですが
MacBookProはATI Mobility Radeon X1600が独立して載ってますので
Winのノートに独立したグラフィック機能が載ってなかったら
MacBookProの方が遥かに快適です。
この点の方が重要です。

今挙げられている情報だけで言うと
OSXを今後使う可能性があるというなら
断然MacBookProですけど
そうでないならお好きな方で、と言うことになります。
ですがグラフィック性能がどうなのかをもう一度ご確認ください。

お礼

回答ありがとうございます。
確かに情報が少なかったですね。スミマセン。
もちろんMacBookProはATI Mobility Radeon X1600です。
WinのノートPCはGeForce Go 7400です。
宜しくお願いします