- ベストアンサー
浪人決定・・・
今高校３年で今年大学受験をした物です。 今日受けてきた大学の合否が全てわかりました。 結果は全て不合格、ボロボロでした。 ちなみに、全てＭＡＲＣＨレベルです けど、これで諦めたくはないんです。 そこでなんですが、やはり浪人したら予備校等へ行った方がいいんでしょうか？予備校は現役で通ってたものですから・・・ 基本的な読解の術（英語、国語）などは身についているつもりです。 しかしよく言われるように、宅浪だと「勉強するリズムができない」とか「だらけてしまう」と聞きます。 やはり予備校は行くべきなんでしょうか？ 自分は国立狙いではなく私立です。
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
志望校を何処にするか、ではないでしょうか。 来年もＭＡＲＣＨレベルを目指すならまだしも、早慶上智を受けるなら相応のレベルアップが必要になりますし、僕はTOPSHADEさんの今のレベルを知らないのでハッキリとは断言できませんけど「予備校に通った方が確実」なのは間違いありません。 予備校生は(地方の小さな予備校は知らないが)予備校から朝から晩まで勉強できる「環境」を与えてもらっています。経験者の立場から言えば予備校の自習室ほど勉強できる環境はありません。図書館なんかは平日でも小さな子供が沢山いたりして、案外うるさいです。 まあ予備校のメリットを挙げると ・勉強しやすい静かな環境 ・直ぐに質問ができる ・カリキュラムが既に用意されている そして、「頑張っている同じ境遇の人が沢山いる」というのが実は相当でかいです。 私文なら授業料も国立よりは安いし、可能なら通ってみては？ 実際宅浪で第一志望に通る人は思ったより少ないと思います。
その他の回答 (15)
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
> 基本的な読解の術（英語、国語）などは身についているつもりです。 いえ、はっきり言いますがセンターでそれでは壊滅的ですよ。 それを身に付いていると言い切るのであれば来年が心配です。 おそらく現代文の解法が身に付いていないのだと思います。 古典が足を引っ張るのであれば勉強不足です。 自覚が無い人に宅浪は無理です。 宅浪は、誰に言われるでもなく勉強できる、自分ができていないところを正直に見つめられる、基礎問題集でへこたれない、周りを気にしない＝マイペース、なんてことができなくてはダメでしょう。 嫌々勉強する人は宅浪は無理ですし、早慶自体無理でしょう。 あるいは、立教明治で過去問７割が本当なら、予備校に行く方が伸びると思います。(おそらくこのタイプではないと思いますが) 予備校に通っていたということから判断すると、基礎がまるでできていないのに標準問題レベルだけを解いていたため、伸び損なったということはないでしょうか？ 英語や古文の単語、現代文の解法など、基礎力を徹底的に身に付けないと来年も危ないでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 >いえ、はっきり～ 言い切っているのではなくあくまで「つもり」です。 国語においては、古典が足を引っ張ってました。 現代文・小説は共に40は超えています。 >あるいは～ なんでこのタイプではないんでしょう？ 詳しく聞きたかったです。 古文の単語等は確かに基礎が固まっていませんでした
- LOVEBASEBALL
- ベストアンサー率19% (53/278)
受験お疲れ様です。 来年は最低でもＭＡＲＣＨ。早慶上智に行ければもうけもん。ってな感じですよね… 宅浪の極意を回答したページを下に貼っておくんで、よかったら見てみて。 それにしても、顔も知らないあなたに、こんなにたくさんの回答がよせられました。 みんなあなたを応援してるんですね（私も含めて） 世の中まだ捨てたもんじゃないですね～ 君は一人じゃない。 辛くても頑張れ！！！！！！！
お礼
ありがとうございます。 参考にさせて頂きます！！ 最後にここでの言葉になりますが、たくさんの回答ありがとうございます！！落ちた当初はかなり気が滅入っていましたが、みなさんの回答・アドバイスで何とか持ち直す事ができました！！ 来年・再来年には自分がアドバイスできる立場になれる様に、みなさんのアドバイスを忘れず一歩一歩努力していこうと思います！！ でも、たま～にまた質問するかも・・・♪
- yur1
- ベストアンサー率38% (17/44)
あきらめたくない気持ち、大事ですよ！！ 予備校だとうかる、宅浪はだらける。確かにそんな感じはしますが、 要は、自分です。 私の場合、自分で一人でやるなんて自信ないし発狂しそうなんでｗ 予備校かな。 経済的余裕があるなら予備校へ。学校と同じように時間割があり（そうではないとこもありますが）リズムがつくでしょう。授業後は自習室で勉強。模試もあるし、相談もできるし、大学のリサーチも知識も豊富だろうし。ただし、友達の作りすぎには注意。塾にいても喋っていたりだらけたりしてしまいます。あと、カップルも出来始めます＾＾; 色物に夢中にならないように。 もし余裕がなく宅浪だったら図書館などで勉強したり・・夏や冬、直前で予備校の講座を取ったりするのも手です。タクロウでも模試は必ず受けてください。じゃないと自分の世界に浸って周りが見えませんから。宅浪でも、早慶上智、国立なら外大など、うかった人は周りにいますよ。 やっぱ、要は自分ですよ、どんな状況でも環境でも、やれる人はやれます。高い金払って予備校行ってもいい結果を残せなかった人もいます。
お礼
回答ありがとうございます！！ そうですね！！みなさんの意見を聞くと一番重要なのはやっぱり自分のやる気ですね。
お金があるならば予備校に行くべきです。なぜ国立をうけないのですか。ＭＡＲＣＨレベルよりも入りやすいところもあるとおもいますが。
お礼
国立にはあまり惹かれるものがないんです。
- jyaikeru
- ベストアンサー率21% (7/33)
同じく再度です。 ＞センター 英語 145 日本史 75 国語 123 でした。 ＞１２月の模試では（偏差値） 国語55 英語52 日本史 49でした。 ＞このときはＭＡＲＣＨは難しかったかもしれませんが過去問では７割はキープしていました！！ 早慶上智ならやはり予備校行くべきですよ。 経験者として言うけど「１点足りずに落ちた人」と「偏差値１５足りなかった人」では浪人するにしても勉強しなければいけない事が違いますからね。早慶上智を狙うなら、あなたは後者でしょう。 正直、ＭＡＲＣＨと違って早慶上智は問題のレベルが高いのは当然で、慶応上智早稲田の順で問題に「癖がある」のでそれ相応の対策が必要だと思います。暇だったら赤本見れば良いですよ。 でも７割取れてたんだし、こんなにアドバイスしてくれる人がいるんだから、まあがんばってください。
お礼
再び回答どうもです。 確かに後者ですね。 そうですね。明日本屋に行きまだ売ってたら赤本を買ってみます！！ アドバイスはホントにありがたいです！！ 見ず知らずの自分にここまで回答してくれるなんて。。。
再度です。 ＞センター 英語 145 日本史 75 国語 123 でした。 ＞１２月の模試では（偏差値） 国語55 英語52 日本史 49でした。 この状態から早慶上智を目指すなら予備校に通った方が良いでしょうね。 まだまだ知らなければならない知識等が山積みな印象を受けます。 今年のセンター日本史はありえないくらい簡単でした。 政治史がしっかり入っていれば9割は狙えた問題です。 また、 ＞基本的な読解の術（英語、国語）などは身についているつもりです。 とおっしゃいますが、センターの点を見る限り、力不足だと思います。 早慶上智合格は甘くないですよ。 予備校に通うにしろ、宅浪で頑張るにしろ、相当頑張らないと合格できません。
お礼
そうですね。 少し考えが甘いかもしれません。。。 けど、やる気はあります！！！！！！！！！！
- 236735
- ベストアンサー率33% (372/1109)
私は浪人中は予備校に通いました。家だと怠けるかもしれないかと思ったからです。宅浪だと身の回りにテレビあり、ゲームあり、今だと携帯ありで誘惑されるものがたくさんあるので、私は集中して勉強できないと現役の時に思い、予備校に通うことにしました。 しかし基礎的な部分も補いたい、というところもあったので１日中授業だと自分で勉強したり調べたりする時間がなくなると思い、私は午前中だけのコースにして、午後は予備校の自習室で自習し夕方帰る、の日々でした。ダラダラと長くやるよりは集中してやったほうがはるかに身につきますので、夜は１日これやったからという充実感と息抜きの意味もあって夜は勉強はやりませんでした。朝型にするという意味もありましたので。 宅浪でも図書館などの学習室を利用すれば「誘惑」に負けないかと思いますよ。予備校が休みの日は図書館で勉強しました。私の経験だけで回答になっていないかもしれませんが、がんばってくださいね。
お礼
回答ありがとうございます！！ >私の経験だけで～ いえいえ！！その経験談はかなりありがたいです！！ やっぱり経験してる人だと言葉に重みが感じます
- pascals
- ベストアンサー率39% (29/73)
予備校に行きましょう。 学校に行っている間というのは、やる気があろうとなかろうと、毎日なんらかの、そして大量の「新情報」を手にする生活をしていたと思って下さい。 そこで得ていた分がごっそり抜けるわけですから、単純に考えても、その分勉強量が減るわけです。 また、受験に関して「相談相手」がいないと、浪人はきついですよ。 「全てＭＡＲＣＨレベル」で「ボロボロ」だったということは、入試に対してポイントが絞りきれていなかったのでは…。「基本的な読解の術などは身についているつもり」という表現も入試を終えたばかりの人の言葉としてはちょっと頼りない…。質問者さんの文面を見ると、どうもまめに相談する習慣が今までなかったのでは、という気がするのですが。 「ボロボロ」だった要因をきちんと整理して、ご家庭の方に「1年よろしくおねがいしまっす！」と元気良く頭を下げ（これは質問者さんにおすすめの儀式、一回区切りを自らつけておけば気分が変わっていいですよ。）、予備校のサービスをすべて利用して（チューター的なものや自習室、進路相談など無料のものも含めて）、活力ある浪人生活をお送りください。
お礼
回答ありがとうございます！！ 確かに相談相手というのは重要ですね。 気を紛らわす事もできれるし、悩みも相談できるし。 「ボロボロ」というのは、結果です。言葉足らずで申し訳ありません >質問者さんの～ そうですね。あまり相談ということはしてませんでした。 アドバイスありがとうございます
- Forseti
- ベストアンサー率19% (84/431)
察するに、予備校に行かないでも合格できるならその方がいい、ということでしょうか。 まあ志望校に後どれだけ届かなかったのか、が問題でしょう。 基礎力を上げていけば届くのか、応用力という新たな武器が必要なのか、それとも単に試験慣れしていなかったのか、 自分自身の判断ではなく、模試の結果とつき合わしたり、赤本で答え合わせをしたりして客観的に判断してください。 そして前者ならば宅浪でもいいですし、後者なら予備校に行くべきですし。 私は途中から予備校をサボり宅浪状態でしたが、受けさせられる授業８時間と、自分のペース４時間と遜色なかったです。 宅浪だと午前中１時間、夕方１時間、夜２時間、これで予備校分ぐらいになりますんで、 あとは自主勉強をして「予備校の奴らより勉強しているんだ！」と脳内変換が出来るようになれば楽勝です。 そして、もう一つ重要なことは、将来の明確な目的をもつことです。 大学で何を専攻するのか、その学科ではどんなことをするのか、そしてそれ以後は何をしたいのか。 それを考え、調べ、早めに実践することのほうが、偏差値の高い大学に行くよりもはるかに有効です。 目的は大学に入ることではなく、大学で何をするかですからね。 また早めに興味を覚え実践していれば、１学年の前期の試験の成績もよくなるでしょう。 そして、その最初の試験の結果がよければその後の成績もよい、という統計があります つまり浪人の１年間は、その後の４年間も左右することができるということです。 なので、私個人は宅浪でもいいと思いますよ。まあ最初に言ったように現時点での実力次第ですが。 １年間という猶予が与えられたのだから、それをもっとも有効に活かせる選択をしてください。
お礼
回答ありがとうございます！！ >察するに～ まぁ、簡潔に言えばそうなります。 そうですか～、遜色ないかぁ。 しかし、これも人それぞれですしね・・・ 明確な目的・・・ 今はないんです。なので、レベルの高いところに行き、自分がしたいものを見つけたいのです！！
- snowbunt
- ベストアンサー率60% (3/5)
浪人になって現役と変わることは自由な時間が多くなるという事です。 その自由な時間をどのように使うかがポイントです。 家ではやはり集中しにくいもの。けれど集中できる人はしっかりできます。 TOPSHADEさんが家では集中できない、という様でしたらやはり予備校に行かれる事をおすすめします。 予備校では色んな輪をもてますから、情報が入るという点では他の方もおっしゃる通り利はしっかりあります。 ただ、現役でも行ってらした様ですので、今回の敗因は予備校以外にもあると思います。なので、一度先生なり相談する事が必要と思われます。 浪人は現役より不利な事が多くなります。でもその中で勝ちに行かなければいけないので、自分なりの目標をもう一度定め、道をしっかり決めてから頑張って乗り越えてください。 あなたの諦めたくない、という気持ちがずっと保てるならば、現役になかった物をぐんぐん伸ばしていく事ができます。 頑張って下さい。
お礼
回答ありがとうございます！！ 確かに時間ですね。学校がなくなり自分の自由に生活できますもんね。 予備校以外ですか・・・一度相談してみます。 あたたかい言葉ありがとうございます！！
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます！！ 志望校は早慶上智を目指すつもりです！！ そうですね。今まで学校というものがあったから、嫌でも行って勉強という図式が成り立っていましたが、いざ解放されると全てが自分の思うがままになってしまいますもんね・・・ やはり自分と同じ境遇の人と、切磋琢磨するのがいいんですね！！ 一応参考までに自分の成績を↓ センター 英語 145 日本史 75 国語 123 でした。 １２月の模試では（偏差値） 国語55 英語52 日本史 49でした。 このときはＭＡＲＣＨは難しかったかもしれませんが過去問では７割はキープしていました！！