浪人して関関同立って・・・

質問

こんにちは。現在高校3年生の者です。
私は私立専願で、第一志望の結果は出たのですが
不合格となりました。
第一志望が無理だったら一年浪人して早稲田
目指そうと思っていたのですが、とても
悔しいので、現役で目指していたところをもう一度
目指そうかという考えも起こってきました。
私にははっきりとした夢はないですが、やりたい系統の学部は両方の大学にあります。
しかし私の脳内で一浪して関関同立かよ・・的な考えがどうしても抜けないんです。
偏差値は大体英語57～59、国語63～68、政経59～62
くらいでした。
英語が嫌いで主要科目にもかかわらずよく後回しにして
この一年そこまで時間をかけてこなかったので(単語とか1000くらいしか覚えてない・・・馬鹿)まだまだ自分は
伸びさせられる！と考えています。。

私の学歴中心な考えは古く、早稲田に入ったとしても
個人で頑張れば関関同立でも就職時そこまで不利にはならないのでしょうか？
1浪したら早稲田最初から狙ってみる方が
いいでしょうか？
ちなみに関関同立の方は今年センター利用で受けて
一般で受けられない所だったので、浪人して狙うとしたら選択科目を一つイチからやらなければなりません・・（これがまた悩む原因の一つです）

後もし卒業生在校生の方などいらっしゃれば、
何か早稲田の魅力なども教えていただきたいです。
よろしくお願いしますm(_ _)m

回答No.6

tryouts

関関同立のどこかの卒業生です。
受かったどっかと早稲田の両方のどちらも受かりましたが、関関同立の方を選びました。
（関東出身＆関東で就職）
就職時に関しては、個人的にはどっちにいっても全く変わらなかったと思います。

約１０年前と傾向も変わっているかもしれませんが、早稲田でかつ政経で受けられる学科であれば、１年あれば十分に狙えます。
社会で政経を選べば、日本史・世界史の人に比べ大幅なリードを得られます。
必要な勉強時間は１０分の１、しかも満点こそ難しいものの９０点以上を教科書＋αで確実に取れる科目です。
あとは国語の古文で稼げばOKです。
足きり無しの合計６５％も取れば受かりますから、政経でがつんと稼いで現代文・古文で点を取りで大丈夫です。
（私も英語はボロボロ・・・）

第一志望は国立理系で必須は二次・英数物化でしたが、私立は通常の試験でも対応可能でした。
受験はしまくって、慶応の文型は数学で受けたり、早慶の理工も受けてみたりと。
第一志望の学部は早慶関関同立を初め私立にはほとんど無い学部かつ浪人禁止だったため、他ならどこでもいいやと投げやりに＾＾；
（国立１勝１敗、私立１補欠、残り勝ち）

とちなみに私の学歴の考え方は文系も理系も（医学部も含めて）・・・
東大・京大
旧帝大＋東工大・一ツ橋
旧制高校（金沢など）
この下に地方国立、慶応早稲田、関関同立・高専
その他私立や短大、専門学校、高卒、中卒
早稲田も関関同立も所詮は私立・・・（－－；

早稲田周辺の魅力（社会人として２年馬場に住んでみて）
ラーメンが旨い！
危険なところ
食べ物屋の食べ物の量が多すぎで太る（－－；

最終的に私個人のアドバイスとして
行きたい学校の学部が一番です！！！
がんばって！

回答No.5

noname#84875

あなたと同じ受験生で関関同立に合格してしまった人間です・・・（ごめんなさい）。
自分は兄弟の中で特に遅く生まれた子で、兄弟もいとこも皆、社会人で就職や会社生活のことについてよく聞きます。
その話からよく聞くことは、最近では学歴を聞かない企業が増えているらしく（現に身内の一人は高卒で富士通に入社）、それほど重視はしていないらしいです。とくにSONYは完全実力主義で、学歴は全く聞かれないとのことです。
むしろ、今は即戦力となるパソコンの技能や英語力が必要らしく、入社してからはエクセルの表計算などのテストをするところもあるそうです。パソコンは使えて当然という見方にありつつあるようです。
英語は仕事中に書類を扱っている時に「英語ちゃんとやっとけばよかった！」って思うらしいです。
確かに、高学歴の方は能力が高い方多いと思います。ですが、僕らが就職するときは、今よりももっと学歴は軽視され、団塊の世代という熟練者のスペースを埋めるために即戦力となる社員が望まれると思います。
大学名ばかりにこだわるのではなく、資格などをたくさん取る方がずっと良いアピールになると思いますよ。

お礼

合格おめでとうございます！！

no５さんのおっしゃる事は全く同じように
親からも言われました。
何かやりたい事があって関東目指すならいいけれど
なくてなんとなくならそこまで頑張らなくても
今年受かったところにいけば。。なんだかんだ
男女格差は消えていないからお前は女だしそこまで
学歴にこだわらなくても、と言われました。
迷うところです・・
ありがとうございました。

回答No.4

noname#188374

大学生です。

就職に関して気になさっているようですが、就職については、東京（または首都圏）にある企業を志望しているかどうかで関関同立を目指すべきか、早稲田を目指すべきか変ってくると思います。

もし貴方が東京の企業に就職したいのならば間違いなく早稲田を受けるべきです。
関関同立は関西圏では知名度があり、就職もそれなりにいいですが、関東になると人事からはGMARCHと同レベルか、場合によってはそれよりも下に見られてしまいます。

No,2の方も仰っていますが、私立大学はいくらでも受けることが出来るのですから、早稲田を目指して一年間がんばって、来年受験する時は早稲田を第一志望、関関同立を第二志望にすればいいと思います。

お礼

ごめんなさい、no２の方の返事にも
書いたんですが関関同立の方は今年センター利用で受けて一般で受けられない所だったので、浪人して狙うとしたら選択科目を一つイチからやらなければなりません。

私は就職は絶対関東！という気持ちもないので
こんな中途半端じゃダメかなぁ。。でも東京も
狙ってみたい・・って感じですね。
ありがとうございました。

回答No.3

himeichigo17

文章的に女性な気がしたので違っていたらごめんなさい。
もし質問者が女性なら浪人はできるだけしないほうがいい。
男性にとっては学歴は大事で一生就いてまわりますので
浪人する意味はありますが女性にとっては学力はそう重要でもありません。
むしろ英語力など実質的なスキルが求められます。
ただしマスコミは例外なのでマスコミを目指すなら浪人するのもアリです。

就職の時に女性は浪人していることは男性より多少マイナスに働きます。
私は修士卒ですが学部卒と比較して
知識や経験はあっても不利に感じました。
どうしてもレベルの高い大学を目指すなら、
編入学を目指すことをおすすめします。
そうすれば年齢的に遅くなることはありませんから。

もしどうしても浪人を目指すのであればできるだけ上を目指したほうがいいです。
でないと学力はそこまで上がりません。

お礼

はい、私は女です。
親にも学歴は女はそこまで重要じゃないっていわれました。だから今年受かった所にいけ、と。
そして関東だったら一人暮らしになるから
生活をこなすのが大変で
やりたいことができなくなる、って。
本当に今悩むところですね。。
それでもできるだけやはり上を目指した方がいいのですかね。
ありがとうございました。

回答No.2

oka123

浪人して早稲田を狙ったらいいのでは。
早稲田も関関同立もうけることが出来るわけですから
浪人して早稲田受験しても「リスク」はないわけです

お礼

えと、上にも書いたんですが
関関同立の方は今年センター利用で受けて
一般で受けられない所だったので、浪人して狙うとしたら選択科目を一つイチからやらなければなりません＞＜

まぁ変な選択科目とった自分がわるいのですが…
ありがとうございました。

回答No.1

10ken16

時代も違うので、単純に比較はできませんが…。

よほど講座に魅力がない限り
浪人するなら数学もきっちりやって
国立を狙った方が堅い。

大学いっても、数学はついて回るし。

お礼

国立ですか！
全然考えていませんでした・・
でもやはり関関同立と早稲田で悩むところですね。
ありがとうございました。