- ベストアンサー
アウシュヴィッツ強制収容所について
タイトルと同じくアウシュヴィッツ強制収容所について知りたいです アウシュヴィッツ強制収容所ではどんなことがあったんですか？ 知っていることは (1)男女とも丸刈りにされた (2)腕に番号の刺青 (3)みんな縦じまの服 (4)番号で呼ばれる (5)めがね・金歯を没収 (6)トイレは１０秒以内 (7)残酷な人体実験 (8)ひどい労働で亡くなった人がいる (9)少ない食事 (10)不衛生な環境だった (11)病気で死ぬ人もいた (12)２５万人収容できた (13)４００万人が命を落とした (14)市の壁と言うところに立たされて銃殺された人が２万人以上 (15)ガス室はシャワー室に見せかけていた (16)焼却炉は一日３５０たい焼却できた の１６です
- yaibakait
- お礼率46% (22/47)
- その他（社会）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
収容所で亡くなった人々のほとんどが餓死・病死・自殺だと言う説も有るようです。つまり、「ガス室」は存在しなかったと。『マルコポーロ』（文芸春秋刊）の1995年2月に詳しく書かれています。その後、当雑誌はユダヤ人団体の抗議で廃刊に追い込まれました。 なお、（17）番目として、靴を履かされていなかった、ということも有ったようです。 http://turugi10.hp.infoseek.co.jp/marco/marco0.html
その他の回答 (1)
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
殆どがプロパガンタの類ですね。 アウシュヴィッツ強制収容所は ガス室が有名ですが、 そのガスを中和する手段が無ければ その部屋は永遠に開ける事は出来ません。 しかし、そういった中和（無毒化）施設すら無いのが【現実】ですよ？ ワザワザ集めてきて殺すのなら 現場で殺した方が効率が良く、 運賃や食費なども不要なんだが・・・・
補足
そうなんですか ということは本が間違っていたんですね
関連するQ&A
- ▽▼アウシュビッツ収容所・・・▼▽
アウシュビッツは解放されてからちょうど６０年が経ちましたね。 アウシュビッツ収容所、他各地域にあった強制収容所では欧州各地からユダヤ人などが連れてこられ、沢山の方が殺されました。大量虐殺の仕方で最も有名なのは『ガス室』でしょうね。何の罪もない人々がただ人種の違いだけで命を奪われていきました。 しかし、この前、ネット内をさまよっていたら、何件かのサイトが僕の考えをめちゃくちゃに壊しました。それは、本当は大量虐殺はしていないという内容でした。いくつか上げてみますが→「アウシュビッツ収容所内にあるガス室は戦後すぐには実際に使われていたとされていたが、最近では、再現されたとされている」「アウシュビッツで亡くなった人の殆どは伝染病などによるもの」…などなど。これは事実なのでしょうか？納得させて頂けるようなご回答をお待ちしております！
- ベストアンサー
- その他（社会）
- アウシュヴィッツ強制収容徐の中を見学された方
アウシュヴィッツ強制収容徐の中を見学された方にお聞きします。私は番組で収容徐の中身を拝見したことがないのですがシャワー室と騙されてユダヤ人が入らされた毒ガス室の壁を見ると人の顔がアチコチ無数にあった様な気がしたのは私だけでしょうか？ それを発見したとき頭痛がしたんですよ
- 締切済み
- アンケート
- ダッハウ強制収容所を訪ねて
以前、ドイツ ミュンヘンの郊外にある第二次世界大戦中にユダヤ人の強制収容所を訪ねたことがるのですが、居住するバラックの跡地と一番端にある毒ガス室、焼却炉を見るにつけ３万人も虐殺できないような気がしました。狭すぎます。でも、先日この収容所がアメリカ軍に解放される所をみれば多くの遺体が山積みでした。ブルドーザーを使って遺体を穴に埋めていました。何だかどれが真実なのか良く分からないです。 このもやもやを解決するコメントを下さいな。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- ドイツ軍の強制収容所に収容された人たちの実態
ＮＨＫの１００分で名著「夜と霧」を見ました。 そのあと、「夜と霧」は、まだ読んでないのですが、ネットで検索して、少しフランクルに関する文を読んでみました。 「夜と霧」の解説で「多くの科学者は、人間は極度の飢餓状態に置かれると、仲間を殺し、人肉を食べてでも生き延びようとするものと考えていました。しかし、著者が強制収容所で実際に目の当たりにしたものは、それとは異なり、極限状態において、人間は天使と悪魔に分かれるという事実を発見しました。」と書いてありました。 ネットでフランクルに関して読むうちに、やはりアウシュビッツから帰還した人でレーヴィという作家がいたことを知りました。 レーヴィの本は「強制収容所に入ってから、人間の人格は簡単に壊れると言う結論に至るまでの心の動きを書いている」とありました。 フランクルの本とレーヴィの本、両方とも読んでないのですが、主張が少し違うような感じがしました。 フランクルが人間は天使と悪魔に分かれると言ったのは、「強制収容所に入ってからも人間の人格が簡単に壊れない人もいる」ということなのでしょうか？ 実際には、アウシュビッツなど強制収容所に収容された人たちの実態は、どのようだったのでしょうか？ ほんとうはフランクルとレーヴィの本を読めばわかることなのだと思いますが、すみませんが、お教えいただけましたら助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- アウシュビッツ、その後のドイツの姿勢
今、学校の総合学習で「人権問題」というものに取り組んでいます。 そして、私の班は「アウシュビッツ」について調べることになりました。 調べたことは冊子にして、発表することになっています。 そして、その冊子の構成（？）として、 前書き→アウシュビッツについて基本的なこと（第二次世界大戦のことや、何故ユダヤ人が標的になったのか等）→アウシュビッツ収容所（強制労働、虐殺、人体実験等について）→その後のドイツの姿勢→あとがき という風にすることにしました。 時間があれば、もっとしっかり構成を考えたかったんですが、時間がないうえに、同じ班の子も「もう、出来たらそれでいいんじゃない？」という雰囲気で； それで取りあえず、基本的なこと、アウシュビッツ収容所での出来事などは大体調べられました。 でも、まとめとして持ってきた「その後のドイツの姿勢」というのがなかなか見つけられません。というか、考えた私が、どういう内容にすればいいのか分かってないというか・・・。 今、頭にあるのは、今ドイツはそのユダヤ人迫害などの様々な過ちに対してどのような態度をとっているのか。ということにしようと思ってるのですが・・・。 それで調べてみたんですが、”その後”について詳しく載っているところがあまりない・・ような気が。 そこで、それについて詳しくご存じの方は教えて頂けないでしょうか？ とんでもない拙文で申し訳ありませんでした；； でもこのアウシュビッツについて調べて、はじめは事実だと信じられなかったし、ホントに「みんなにちゃんと伝えないと」と感じました。 だから、時間がなくても出来るだけ分かり易く、よりいいものを作ろう、と思っています。 ので、小さな事でも構わないので情報をお願いします！
- ベストアンサー
- 歴史
- アウシュビッツを描いた作家について
ＮＨＫの１００分で名著「夜と霧」を見ました。 そのあと、「夜と霧」は、まだ読んでないのですが、ネットで検索して、少しフランクルに関する文を読んでみました。 「夜と霧」の解説で「多くの科学者は、人間は極度の飢餓状態に置かれると、仲間を殺し、人肉を食べてでも生き延びようとするものと考えていました。しかし、著者が強制収容所中で実際に目の当たりにしたものは、それとは異なり、極限状態において、人間は天使と悪魔に分かれるという事実を発見しました。」と書いてありました。 ネットでフランクルに関して読むうちに、やはりアウシュビッツから帰還した人でレーヴィという作家がいたことを知りました。 レーヴィの本は「強制収容所に入ってから、人間の人格は簡単に壊れると言う結論に至るまでの心の動きを書いている」とありました。 フランクルの本とレーヴィの本、両方とも読んでないのですが、主張が少し違うような感じがしました。 フランクルが人間は天使と悪魔に分かれると言ったのは、「強制主要所に入ってからも人間の人格が簡単に壊れない人もいる」ということなのでしょうか？ ほんとうはフランクルとレーヴィの本を読めばわかることなのだと思いますが、すみませんが、お教えいただけましたら助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- アウシュビッツ強制収容所について
第2次世界大戦末期、旧ドイツ帝国に対して圧倒テイ的に優位に立っていた連合国軍側がアウシュビッツを攻撃し収容されていたユダヤ人等を解放しなかったのは何故ですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 燃えないゴミを燃やすって！？
燃えないゴミを庭の焼却炉で燃やしている人がいます。臭くて喉が痛くてたまらないだけじゃなく、人体にも影響があると思うと怖いのですが、止めるように直接言うのは今後の人間関係などを考えるとどうしてもできません。よきアドバイスありませんでしょうか？ ヨロシクお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 火葬炉でそんなにたくさんの遺体は焼けない？
ごく一般的な、遺体の火葬焼却炉は、棺に入れたご遺体を燃焼炉一つ（これをマッフル炉と呼びます）に一体毎に火葬します。当たり前です。複数の遺体を入れて同時に焼いたりしたら遺灰の区別が付きません。 しかしかつて、この禁忌とも言えること実際にやった歴史が存在します。 ナチスドイツの強制収容所・あるいは絶滅収容所であり、代表的にはアウシュビッツ・ビルケナウキャンプです。 一日に何千人もユダヤ人を殺さなくてはならないので、その何千人を火葬炉で遺体焼却していたとされるわけです。 一つの燃焼場に15個のマッフル炉（内部は３つのマッフル炉が一つの炉を形成しているので炉としては５炉）があり、同じ規模の燃焼場がもう一つ、それより小規模の燃焼場が２つありました。野外火葬も行っていました。 さて、ここで、その15炉のマッフル炉で一千体の遺体を24時間で処理するとします。すると、 1000÷24÷15=約３体／１時間あたり／１マッフル炉あたり と計算されます。ところが、いわゆるホロコースト否定派は「これは不可能である」と主張します。 なぜなら、遺体一体あたりの火葬時間は一般的に１時間かかるからだ、というのです。従って３体なら３時間かかることになり、科学的にあり得ないと主張します。 確かに調べると、遺体一体当たり約１時間というのは正しそうなのです。 でも、ナチスは一度に複数死体を１マッフルに投入していたとされます。順番に焼いていたわけではありません。 一体の燃焼時間が１時間ならば、まとめて焼いても１時間のはずです。こんなの小学生でもわかります。単に、遺体を並行して同時に焼いていると考えればいいだけだからです。 すると、否定派はこう言います、人の体の水分は7割もあり、先ず脱水させなければならないから燃料が膨大にいることになる、と。 これもまたおかしな理屈です。一般的に考えて、物を燃やすと火がつきます。ていうかそれ自体が温度が上がり発火する、それを燃える・燃焼というわけです。つまりは、複数同時にマッフル炉に入れているのであるならば遺体そのものが燃料になるはずです。 遺体には当然脂肪分だってありますから、脂肪分は即ち油ですから、一度発火したらむしろよく燃えるはずです。 ということは、極端な話、炉を最初に加熱する際に燃料が必要なだけで、後はどんどん遺体を連続投入していけば、追加燃料は理想的には不要のはずです。高温を維持できさえすれば良いのです。普通、マッフルにしろ窯にしろ、熱を逃さず高温を維持するために給排気を備えた閉空間になっているはずです。 そうすると、否定派は今度は、１マッフルにそんなに死体は多く入らないと言い出します。ですがこれもそんな訳ありません。そりゃ十体も二十体もは流石に入らないと思いますが、三体くらい余裕のはずです。何故ならば死体なんだから別に死体が苦しむわけでも動くわけでもないのだし、うまく重ね合わせればどう考えてもその程度なら入るはずです。それに焼却を続けていたら焼却遺体の体積はどんどん減っていくわけですから、開いたスペースに遺体を連続投入すればいいだけなのです。すると、１時間あたりの火葬率はどんどん上げられることになるはずです。その方が高温を維持できるわけですから、連続投入は不可欠です。 ほんとにごく普通に考えて、個別にものを焼くより一緒にまとめて焼いた方が速い、というのは誰でも知っている筈です。鮭の切り身をグリルでたくさん焼かなければならないのに、一つずつ焼く馬鹿な人はいません。時間もガス代も勿体ないわけですから。 ホロコースト否定派の理屈ってあり得ると思いますか？ それとも私何か間違ってます？
- ベストアンサー
- 科学
- 『ホロコースト否定論』について質問です。
ネオ・ナチの『ホロコースト否定論』について質問です。 ネオ・ナチや元ナチス党員、ナチス支持者、歴史修正主義者の間では、アウシュヴィッツ＝ビルケナウ強制収容所といった強制収容所や絶滅収容所は、一切存在せず、ユダヤ人に対する絶滅や強制労働は一切無かったという『ホロコースト否定論』が語られているのですが、ここで以下の質問です。 １．ネットで調べると、「アンネの日記」は捏造で、さらにユダヤ人が連行され、強制労働やガス室送り、そして人体実験にされたという写真や証言は捏造だと書かれている。 ネット上の『ホロコースト否定論』と歴史の教科書にある事実として書かれているホロコースト、どちらが真実なのでしょうか? ２．なぜ、ネオ・ナチや元ナチス党員、ナチス支持者、歴史修正主義者の間では、『ホロコースト否定論』が誕生し、流布しているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
はいていなかったんですか・・