簡易タイプのエアーブラシについて

質問

プラモデルを始めました。
塗装にエアーブラシを買いたいのですがやるなら最初から
いいものを揃えたほうがいいというのが私のまわりにいる
人の意見です。エアー缶を使うタイプはそんなに仕上がりが
悪いんでしょうか？

回答No.4

Kuter · ベストアンサー

俗に言う「吸い上げ式」を、最近数個買って試してみました。

サーフェイサーなんか「単純に広い面積をベタ塗りするには便利かなぁ」
と思って買ったのですが、正直、粒子が粗くて使い物にはなりません。
・・・後悔しています( っω；` )

これでしたら、あと少々￥を出しても、上部にカップが付いているタイプを購入する事をお勧めします。

但し、吸い上げ式でも直角の霧吹きタイプのものとは違い、
斜めに調整ネジが付いているタイプは、易い割には以外に使い良かったです（*´ω｀）
調整もし易くて、粒子も細かく出ます、でもシングルアクションですので、
手元で細かい調整が出来る様な物ではありません、
ドイツ軍の細拭き迷彩なんかは表現し辛いでしょう。

では、上部カップタイプが、全てにおいて優れているかと言うとそうでもありません、
自分は上部カップタイプを既に数個所有しているのですが、最近になってから、あえて吸い上げ式を買ったのは、
広い面積を均一に塗り潰すのには、かなりの根気が必要だからです。

ロシアンタンクのような、単一色塗装では、小さい上部カップでは何度も色を足し入れないといけないので、
その度に作業が止まります。

大容量カップが付くタイプでしたらこの手間はなくなるのですが、
上部にボタンが付いているタイプは手が疲れます、トリガータイプでしたら、楽にはなりますが、
シングルアクションタイプになってしまいます。

今の自分の作業では、主に２種類のピースをメインに使うことにしています、
１）上部カップ（大容量樹脂カップが付けられるもの）のトリガー式
タミヤなんかから出ている、キッズタイプ等とも言われている、
安い初心者向きの（それでも吸い上げ式よりは少々高いです）物、
これは下地色や、広い面積を単一に塗るときに意外と使い易いです。
２）上部小カップの上部トリガーＷアクションタイプ、
これは仕上げの迷彩塗装に使用しています。

一つだけ買うのでしたら、上部カップが交換出来るもので、
Ｗアクションのものを買えば、だいたいの使用用途は網羅できるのではないでしょうか？
上部ボタン式は、広い面積を塗る単純作業では疲れますが、
親指でボタンを押す持ち方に変えれば、作業の疲労も軽減します。

コンプレッサーは、かなり初期投資としては値が張る買い物ですが、
冬場でもガスカートリッジを使うのとは違い、圧が安定していて仕上がりに悪影響が出にくいです。

長くこの趣味を続けるのでしたら、結局はコストパフォーマンスで勝ります。

お礼

詳しいご回答ありがとうございます。
いろいろな事がわかりました。
がんばってコンプレッサーを買う事にします。
どうもありがとうございました。

回答No.3

zep5

私も学生時代は金が無くてコンプレッサーが買えずエアー缶を使っていましたが、半分ちょっと使ったところで圧が弱くなるし、エアブラシを洗う前にカラになったりすると中で塗料が乾いてしまって大変です。
皆さん同様、コストパフォーマンスから言って、最初に奮発してコンプレッサーを買う事をオススメします。

お礼

私も途中でエアーなくなったらどうすんだろと
思ってました。そうかー、そうなったら大変ですよね。
ありがとうございました。

回答No.2

NAZ0001

簡易タイプは、ようは霧吹きと同じ原理ですよね。
まず、エアーの収束が悪く、粒子が粗くなるので、塗りにくいです。大面積を塗るのなら問題はないのですが。模型に向くかというと、微妙です。すぐに限界を感じるでしょう。

あとは、エア缶の値段。今は一本千円前後かと思いますが。
エアコンプレッサー+実用的エアブラシのセットが2万円ちょっとで買えます。
http://www.rakuten.co.jp/be-j/522370/463894/705104/
20本分と考えれば、簡易タイプはお得とは言えません。

お礼

すぐに限界を感じるって言うのは
会社の同僚にも言われました。
楽天のページ見ました。
いろいろあるんですね。
検討してみます。ありがとうございました。

回答No.1

AVENGER

仕上がりが悪いと言うより、細かな作業に向いてないと思います。
また、コストパフォーマンスもエアブラシより悪いです。
（エアブラシは初期投資がかかりますが）

お礼

コストパフォーマンスが悪いのはだめですね。
ありがとうございました。