- ベストアンサー
液晶テレビとプラズマテレビ
marobomの回答
- marobom
- ベストアンサー率24% (8/33)
液晶はプラズマと比べ、圧倒的に映り込みが少ないので 店頭で見比べるとはっきりくっきり見えます。 またプラズマは電気代や寿命の問題をクリアするため 明るい画面では電圧を落とし、明るさを落とします。 スキーやスケートを見ていて画面が灰色っぽくなるのはこのためです。 応答速度はメーカーや機種によって様々。どんどん改善されています。 フルハイビジョンですが『フル』のところに味噌があります。 ハイビジョンTVと一口に言っても70万～217万画素とそれぞれです。 液晶で圧倒的に多いのは1366×768の105万画素です。 フルハイビジョンは1920x1080の217万画素です。 何故フルハイビジョンと言うのか？ 現在放送しているBS/地上デジタル放送が217万画素で送られているからです。 ですのでフルハイビジョンTVのみが間引きせず現状の放送をすべて表現できます。 前回答にも有りましたが32～37インチでは見分けがつきにくいですが それ以上ならフルハイビジョンでないと粗さが目立ちます。
noname#39970
- noname#58440
関連するQ&A
- プラズマテレビどちらがいいと思いますか
パナソニックのプラズマテレビを買おうと思っています。 価格コムで見ていたら、旧モデルのフルハイビジョン機と今のシリーズのハイビジョン機がほぼ同じ価格でした。動画再生や消費電力に関しては今のモデルの方が優れているようです。 サイズは４２程度を想定しています。 具体的な機種名は、 TH-42PZ800 と TH-P42X1 での比較から質問しています。 なお、店頭で並べての比較はできませんでしたが、ハイビジョン機でも近寄らなければ十分綺麗だな、と感じますし、ですがフルハイビジョン機はやっぱり違うな、とも思ったりして、考えもまとまりません。 とりあえずは、色々なことを考えて、液晶機種や他メーカーのプラズマなどは断念して、パナのプラズマというところまでこぎつけたところです。 そこで、みなさんであれば、どういった理由でどちらを選びますか。全くの個人的な好き嫌いでも構いませんのでぜひお聞かせください。
- ベストアンサー
- テレビ
- 液晶？プラズマ？どちらがいいでしょうか？
テレビを買おうと思っているのですが、私はスポーツ番組や映画（アメリカのドラマ）をよく見ます。そこそこの大画面で見たいですが、液晶か、プラズマ どちらがいいでしょうか？教えて下さいよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- プラズマテレビの規格
液晶テレビにはハイビジョンとフルハイビジョンが有りその違いは理解しています。 プラズマテレビにはハイビジョン表示のものしか有りませんが、液晶でいうフルハイビジョン画質と思って良いのでしょうか。 今使っているブラウン管デジタルハイビジョンテレビ（今も大満足しています）にもHDブラウン管とそうでないブラウン管が有ったので、プラズマテレビを追加購入するに当たって新聞の折込チラシを見ていて疑問が生じた次第です。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 液晶テレビかプラズマのどちらが良いでしょうか？
テレビがそろそろ壊れそうです。今までブラウン管32インチのテレビで見てました。 それ相当以上の大きさの液晶かプラズマが欲しく色々調べましたが、どちらが良いかわかりません。 候補は42インチでフルハイビジョンです。 予算的には20万円以内で買いたいと思っています。 他にもHDD&DVDレコーダーとAVアンプも購入できればと思っています。 HDD&DVDレコーダーはブルーレイが良いのでしょうか？ AVアンプはデンオン2808をすすめられましたが、10万円以下で他に良いものがありますか？ また、デンオン2808にした場合のフロントスピーカーはどのようなものが良いでしょうか？ 主に音楽中心です。のちのち5.1chや7.1chで映画も見れたらと思っています。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- プラズマと液晶の消費電力
プラズマか液晶を購入検討中です。カタログでは消費電力が同じインチでプラズマは液晶の1.5倍くらいの記載があります。 販売員に聞いてみると「プラズマは画面の暗いところは電気を使っていないので結局液晶と消費電力の差はありません」と説明を受けました。 差は無いとするとカタログの消費電力の記載は意味無いように思えるのですが実際はどうですか？ 説明が正しければ暗いシーンばかりの映像を常に見るとすれば差は無くなるのかなと思うのですが、実際地デジを観るとそんなに暗いシーンばかりの番組は無い様に思うのですが・・・
- ベストアンサー
- テレビ
- プラズマテレビの寿命とメンテナンスを液晶と比べてどうなのでしょうか。
地デジ対応のテレビ（４０インチ付近）を購入予定です。 最初はプラズマが奇麗だと思ったのですがプラズマの寿命が短いというイメージや実際ネットで調べると７年くらいと言う意見が多く、また消費電力も多いので液晶に絞って探し始めました。 ところが量販店の店員がいうにはプラズマの寿命も液晶の寿命も変わらなくなっているし消費電力もわずかの数百円の差まで来ています、っと言われもし本当ならプラズマも購入対象にしたいと思います。 ちなみにプラズマならパナソニックのＶシリーズ、液晶ならソニーの４倍速に絞りました。 そこでいくつか質問です。 (1)本当にプラズマの寿命や消費電力は液晶と変わらないのか。 (2)メンテナンス代、故障した時に修理費（部品代など）はプラズマと液晶はどちらがかかると思っていたほうが良いでしょうか（同じような症状の故障があった場合） (3)プラズマの場合背面のファン付近にホコリがたまりやすいので掃除してくださいといわれました。結構たまるのでしょうか。 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- テレビ
- プラズマか液晶か悩んでいます。
プラズマか液晶か迷っています。３２～３７程度を考えています。かなりの回答例があり、プラズマは消費電力が２倍くらいかかるという方もいますが、実際どれくらい（金額）か見当がつきません。プラズマで失敗、液晶で失敗したという方のご意見が聞ければ幸いです。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- テレビを買い換えようと思っているのですが、プラズマと液晶、どちらがいい
テレビを買い換えようと思っているのですが、プラズマと液晶、どちらがいいのでしょうか？ また、おすすめのメーカー、ブランドなどもありましたら教えてください。 ちなみに、テレビを見るのは、映画鑑賞とスポーツ観戦がメインです。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）