今年のM-1どうでした？

質問

M-1グランプリ２００６ 終わっちゃいましたね。

チュートリアルは今まで好きではなかったですけど
決勝のネタはめちゃくちゃ面白かったです！
笑い飯は・・・もうちょっとがんばって欲しかったけど
松本ひとしの言うようにスロースタートだったのが悔やまれました。
哲夫がやたら緊張してて空回り風でしたしねぇ。。６年出てるのに！
アマチュアの変ホは放送するだけ時間の無駄でしたね！
あれが準決勝まで登ってきたのが意味不明！

などなど・・・皆さんのご感想を教えてください！

ていうか、審査員に島田洋七はいらなくない？
なんかいつも的外れな意見しか言わないし。。

回答No.24

FUURINKAASAN · ベストアンサー

またです。

審査員についてです。
審査員も現役の芸人です、本音はＴＶでは語らないでしょうね。自分たちの地位が狙われますからね。
下手なアドバイスなんかして、そのコンビに火をつけたらどうするの？
そんなのは、コンビの師匠に任せておけばいいのですよね。タダで教えを請うなんて無理ですよ。

審査委員長なんかは虎視眈々と後輩の芸を盗んでそう。

新ネタについて

「新ネタ」を「ＴＶで初公開」か「全くの初公開」かで意味が違いますよね。
多分、みんな「営業ネタ」は持ってるとおもいます。ＴＶではやらない（または、ＴＶではやれない）ネタです。これは一度ＴＶで「公開」してしまうと「営業」では使えなくなります。
Ｍ－１の優勝のために「営業ネタ」はやらないでしょう。

「全くの初公開」ネタは、それこそ、受けるかどうかわからないから絶対披露しません。
だから、どうしても一度ＴＶで披露したネタをするのです。

以前、ＴＶの「ものまね選手権」で「コロッケ」が「営業ネタ」を優勝決定戦で披露しました。
そのときの審査員が

　「コロッケもこの営業ネタはもう営業では使えないね。よく披露してくれたね。それだけこの優勝が欲しかったのがわかる。」

って事をいってましたから。

回答No.15

milk-050409

チュートリアルは納得です！！！
ライセンスは面白かったのに、裏を感じる。
麒麟、笑い飯は毎年ほぼ同じような感じ。
フットは、まず二回目なのもちょっと・・・？決勝のネタがいつもと一緒。

決勝自体吉本のコンビばかりなのが、いかにもって感じ。
本気でやるのなら、審査員は北野武さん、志村けんさんなどを入れるべき！
渡辺さんはやたら点数低いし、おもしろい彼を知らないので、審査員としてどうなのか分からない。伸助さんは審査の内容を話して欲しい。う～ん。。。じゃ、見ている側はますます？になってしまうから。

回答No.14

sinjou

始めてＭ１見ました・・・低レベルにびっくりしました。
私は島田しんすけ、B&B、西川のりお、阪神巨人などのマシンガン漫才を知ってる世代なので・・・村田渚さん位しか、マシンガン漫才が出来る人って、今回は居なかったの？と思いました。
別に毎年、優勝者決めんでも・・・と思いました。
優勝者、なし。の年が有ってもいいと思うのですが・・・審査員に南ちゃんや大竹さんが居るのはどうなんでしょうか？松ちゃんだって、売れてから漫才してないのに、そういう人が審査として参加者に注文付ける権利有る？って不思議に思いました・・・
だいたひかるが二人いる形式漫談の素人の方が一番おもしろかったです。あの芸って、二人でも出来るとは意外な発見だったので。

回答No.13

noname#33694

最後の三組なら、個人的には麒麟が好きでした。
チュートリアルのほうが力があると思うので優勝には納得なのですが、麒麟のあの温かい雰囲気の漫才は、いつも安心して笑えます。

審査員は全員男性ですが、もし審査員の半分が女性だったら、少し結果が違ってくるのではないかなぁと思いました。
男女それぞれが好む漫才があるような気がするからです（もちろんそれだけでは決まりませんが）。
がなり立てるような漫才は、私はあまり好きではありません（＞＜）

変ホ、見てるのつらかったですね（笑）
あと、私もできれば「新ネタ」希望ですね・・・なんか見たことあるネタだと、途中でしらけてしまって＾＾；特にフットボールアワーのラストネタは、何回もやるようなものではないと思います。

いろいろ思うところはありますが、毎年Ｍ－１楽しみにしています。
来年は誰が出るかなぁ？

回答No.12

aoislave

麒麟が残念でした。
料理しながらだったので決勝しか見られなかったんだけど…
なんか気負いばっかり出てきちゃってちょっと噛みすぎ。
チュートリアルは文句なしでしたね。
考えてみたら去年私はブラマヨよりチュートリアルのバーベキューネタで笑ったなぁと思い出しました。

ポイズンよく残ってましたね。
個人的にはあの妙な雰囲気が好きだったけどネタそのものがそこまで爆発力持ってないと思っていたので、正直昨日あの場にいたことにびっくりでした。
アマチュアの人のネタ見たかったなぁ…でも大したことなかったんでしょうか。

回答No.11

noname#70673

盛り上がりは今一でしたが、審査は順当かな、と思いました。残念ながら昨年、一昨年ほどの「ドカーン」という感じは無かったです。やはり一番手は、取り合えず千鳥から行って欲しかったですね。
チュートリアルは好きな方では無かったですが、今回は一番面白かったと思います。話しの中身が”自転車のベル”だけで、あとは勢いだけでしたので、これからは一工夫必要でしょうね。
個人的には麒麟が好きだったので、話し自体はこちらの方が面白いと思ったのですが、ちょっと勢いが足らなかったですね。最終決戦の評価は止むを得ないと思いました。
フットボールはグランプリを取った時の方が面白かったですね。あの程度なら出場せずに、決勝枠は若手に譲れば良いものを。
ポイズンは残念でしたね。去年が一番面白かった。逆にトータルテンボスは嫌いだったのですが、今回は笑ってしまいました。
変ホ長調は？？？。。。。
審査員は浅草系の大御所が入ればいいと思うのですが。。。（北野武さんということになるのかな。。？）
来年に期待します。

お礼

ご回答ありがとうございます。

そういえば千鳥が不在でしたね！僕は結構好きなんですが＾＾；
あと、アジアンも好きなんですけどね～。今年は残念でした！
トータルテンボスは関西人の僕としては、あのしゃべり方が
気に食わないから嫌いだったんですけど、そういう芸風なんだと
思えば気にならなくなってきました。
今回逆に「ハンパねぇ！」が無かったのが物足りないくらい＾＾；

チュートは冷蔵庫や自転車のチリンチリンだけであれだけの
世界を作り出せるようになった芸風は大事にしてもらいたいですね。
ネタに困らないだろうし大きな強みになると思います＾＾
あまりやりすぎると飽きてしつこくなるだろうけど、２～３年は
あの芸風で食っていけますよｗ

＞審査員は浅草系の大御所が入ればいいと思うのですが
浅草系・・・誰だろう？？少なくとも北野武は審査員として
ふさわしくないような気がしますね。。。
僕の考えた審査員メンバーは

島田伸助・・・博識で笑いに関しても造詣が深い
松本ひとし・・・笑いの才能はピカイチ！
大竹まこと・・・シュール系＆コント系で実績あり
ラサール石井・・・博識だし公平な判断ができそう
オール阪神・・・芸に厳しく鋭い目で判断しそう
笑福亭つるべ・・・落語家だけど多彩な才能を持ち、若手への関心も高い

あと一人は女性芸人枠にしたいけど、、、誰がいいかなぁ？
上沼恵美子？久本雅美？ピンとこないなあ・・・

回答No.10

yuno2006

チュートリアルの優勝は順当だったと思いました。
フットボールアワーの2回目の漫才は彼ららしくなかったです。気負っていた？
麒麟はどう笑わせるか中途半端だったような気がします。

順位は正確だと思いましたが、ライセンスは評価高すぎると思いました。正直な話、4位以下の漫才はほとんど笑えませんでした。
アマチュアの変ホ長調、よくがんばったと思います。ネタの内容は関西のおばちゃんなら普通の会話ですが。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞ネタの内容は関西のおばちゃんなら普通の会話ですが。
ですよね！関西のおばちゃんの方がインパクトもあるし
おもろいですわｗ

回答No.9

Trysn

えぇーこっちのほうが面白かったよ～というのはあったけれど、
やっぱりチュートリアルの優勝は揺るがなかったでしょうね。

麒麟もフットボールアワーももう他の仕事が忙しいでしょ、きっと。
だからどうしてもああなっちゃうんじゃないのかな、と思います。
フットは岩尾くんの“がなり系”ネタに走るとダメですね。

変ホ長調は、まぁあれはあれでいいんじゃないですか。
どんな審査があったにせよ、上がってきたのは事実。
その審査さえ通れなかった他のプロ芸人がこれから奮起せにゃならんでしょう・・・

審査員は南ちゃんに？？？ですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞フットは岩尾くんの“がなり系”ネタに走るとダメですね。
あー、分かります分かります。後藤がキレ突っ込み系キャラなのに
岩尾も怒鳴り始めたらうるさいだけですもんね。
岩尾は気弱でぶっさいくな天然ボケキャラで行ってくれないと
後藤のキレキャラが活かせませんよねぇ？
キャラが一定していないのは力不足と取られても仕方ないかな＾＾；

変ホは、、まぁある意味いい前例を作ってくれましたね＾＾

回答No.8

school

フットボールアワーは面白くなかったですね
何か、少し天狗になっているのか、ネタが少ししつこかったですね
面白いだろみたいな感じが伝わってきて、いまひとつ笑えませんでした

フットの代わりに、トータルテンボスを残した方が良かったのではないでしょうか
トータルテンボスのほうが、面白かったですよ

笑い飯は何か同じような感じで、見ていて面白くなかったですね

チュートリアルは面白かったですが、一度聞いた事があるネタなので、新ネタでやって欲しかったですね

それよりも、審査員に南原がいることが納得いきませんね

南原は、人の漫才を審査できるほど面白いですか

はっきり言って、南原がネタをやったら、審査をしているチュートリアルやトータルテンボスの方が、面白いと思います

最後のコメントもワンパターンで面白くないし、審査員の人選も考えて欲しいですね

お礼

ご回答ありがとうございます。

厳しい意見ですねぇ＞＜；　なら私も厳しい意見を・・・

確かに今年は例年に比べて勢いが無かった感じがしますね。
今年だからこそチュートがダントツで優勝できたのかも・・・
もちろん去年のブラマヨと比べても遜色ないですけど
あれほどダントツってワケには行かなかったでしょう＞＜；

笑い飯は・・・奈良民族博物館ネタが面白すぎて
みんな何かを期待して毎年見てるんだろうけど、
あれを超えるネタが無くてがっかり・・・って感じですね＾＾；

M-1はメジャーになりすぎて漫才のなんたるかを知らない
人からの票も集まって、人気先行で選ばれたって感じがします。
本来なら出ないであろう変ホやポイズンみたいなのが
出だしたってのがそれを物語ってるんじゃないでしょうか。。
面白ければいいってもんじゃないですよねぇ！
つかみ・間・ボケ・つっこみ・オチが出来ているかを評価しないと・・・

エンタの神様で出てる魔邪や小梅太夫、ですYOみたいな
「宴会の一発芸レベルの面白さ」程度の基準で選ばないで欲しい！

回答No.7

stockholm

チュートリアルの決勝は面白かったですね。さわりの部分だけで最後まで引っ張っていけるのはすごかったです。しかも徳井の目がやばいし。

フットボールアワーの後藤の切り替えし、浜ちゃんに似ていた気がする。
１回戦見ていて「ダウンタウンの真似してるのかな・・・」って思いました。

個人的に変ホ長調面白かったと思いますよ。
あのテンポで笑いを誘うのって、難しいと思います。渡る世間のくだりはセレブと絡ませて欲しかったな。一本調子なのが残念でしたね。

麒麟は毎年決勝になると、ガチガチになっているのが気になってします。
落ち着けば十分優勝できそうなんですけど。残念。

お礼

ご回答ありがとうございます。

変ホは審査員も困ってましたけど、アレは狙いなのか
素なのか初めて見たから分からないですねぇ。。。
プロがずっとアレで通していたら（ある意味ポイズン？）
「そういう芸風なんだ～」って納得できるけど、アマがいきなり
アレだったら素人丸出しって感じでちょっと痛かったです。
でも、普通の人は緊張したら早口になっちゃうのに
初出場であのスローテンポを出せるのは確かにスゴイ！

フット後藤は松っちゃんに「"どや"顔やめぇ」って言われてましたね＾＾；
やっぱ意識してたんでしょうか！？

ところで、徳井って男前で売ってますけどそんな男前ですかね＾＾；

回答No.6

loveamystery240

私は，審査員に中田カウスさんがいるのが解せないんです。
他の人たちは一世を風靡した，漫才ブームの主役たち(ナンチャンは違うけど)なので，私自身の笑いのツボを押す押さないは別として，審査員としての器がある方々なんだろうなぁと思っていますが，中田カウス・ボタンは関西ではブレイクしたのかもわかりませんが，全国区では，他の審査員の方々に比べてそんなにブレイクしたわけでもないし，毎年，他の審査員に比べて評価は甘いし，やっぱり自分自身がドカーンと売れてないと説得力に欠けるよなぁ～と思っています。

　私は変ホよりポイズンが決勝まで上がったのがわかりません。
一番手ってそれが基準になるし緊張もあるから，厳しい審査員も多少おまけして付けるらしいのですが，それでも結果最下位。変ホにも負けて。
エンタの神様でも面白くないことは証明済みなのになぜ出れる？と思っていましたが，案の定の結果でした。
　ザ・プラン９は浅越ゴエがピンでやった方が断然面白いと思います。彼の良さが全く出ていなかったのが残念でした。
　笑い飯は前回出ていた時はすごく面白いと思ったんですけど，最近ワンパターンで，内容は違うけど賭け合いが全く同じでどのネタ見ても変わり映えしないのが残念だなぁと思っています。内容がおもしろくないと，インパクトだけで行けるのは最初だけなので・・・。
　その点，チュートリアルは，二本とも似たようなやり取りで徳井さんがボケるのかと思ったら，全然違うパターンで，いい意味で裏切られて面白かったです。冷蔵庫は結婚，チリンチリンは失恋を思わせるような妄想が好きでした。

　でも，皆さん自信のあるネタで勝負したいのはわかりますが，持ちネタではなく，Ｍ－１のためのオリジナルネタで勝負して欲しいなぁ～と思っています。特にファンの人は「これ知ってる」って思って，オチがわかって面白さ半減だと思うし，全員がオリジナルで勝負した方が平等だし誰が見ても楽しめるかなぁなんて思います。まぁ，忙しいので大変だとは思いますが・・・。

お礼

中田カウスはいつも酔ってるんか？って感じでマジメに
審査してなさそうですよね。。

カウスにさせるくらいならオール阪神の方が芸に厳しくて
いい目を持ってそう。オール阪神も関西ローカルだけど＾＾；

僕は過去の実績は置いといて、今の時代にマッチした目で
それでいて芸に厳しい、多芸な人がやるべきだと思います。
漫才もやり、コントもバラエティーもこなせる人がベスト！
そういう意味だと島田洋七とカウスは今も昔も漫才だけだし、
今は第一線で活躍してないからどうしても流行おくれって感じですね。

なんちゃんは漫才ブームの立役者じゃないけど、バラエティでは
人気も実績もあるし、今も多少活躍してるから許せる範囲です。
今の若手漫才はコントなのか漫才なのか微妙ですしね。
（特にプラン９なんかは・・・）

＞持ちネタではなく，Ｍ－１のためのオリジナルネタで勝負して
＞欲しいなぁ～と思っています。

確かに新ネタだったら嬉しいですね！
でもウケるかどうか分からないネタをトーナメントでやるのは
めっちゃ緊張するでしょうね＞＜；　番組としてもリスキー＾＾；