• ベストアンサー

血液型性格判断の信頼できる統計はあるのでしょうか

血液型性格判断を「科学的」に研究している人がいるようですが、 たとえば政治家と血液型の関連についての説があります。 0型・・・自由党(旧)に多い AB型・・・都道府県知事に多い しかし、自由党(旧)の国会議員や都道府県知事はサンプルが少ないため、偏るのは当然ではないでしょうか。また、自民党の国会議員の分布をみると、ほとんど日本人の割合に近いものでした。 このように、野球選手は0型が多い、横綱はA型が多いといった例は、サンプルが少なすぎ、科学的とはいえないと思います。 サンプルが十分にあり、明らかに分布が偏っている、信頼できる統計はあるのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tewpi
  • ベストアンサー率36% (255/707)
回答No.4

科学的に、もしくは統計学的に信頼できるというレベルのものは無いのかもしれません(「かも」と推測で書くのは私自身そんな統計があるかなんて、専門的に調べたことがないからです) 血液型性格診断は現段階での科学では、やはり一種の迷信であろうと思われます ただ私は、それで人に対する差別的扱いをしたり、決め付けたりまでは認めませんが、会話のネタ程度ではこれもありかなと思ったりします。 一部の人に見られるように、異常なまでに血液型診断を否定したり、ましてやそれを会話のネタにしたくらいで相手の知的レベルを否定したりしません なぜかと言うと、統計まではいかなくても、人間って「経験則による傾向判断」ってするのが当然だからと思うのです 「ハーイ!」と明るく人に声を掛けるアメリカ人を見ると、「アメリカ人ってのはやっぱ気さくだね」なんて言います 実際には気難しいアメリカ人だって当然存在するし、うつ病の患者数などは日本より多いという統計さえあるにも関わらずです 日本人の間でもそうでしょう。 向こうからパンチパーマにストライプのスーツ、顔に傷のあるコワモテの人が歩いてきたら、大抵の人は「近寄らないでおこう」と考えますよね。 誰もヤクザのうちの何%がそのような格好かなんて統計取ったことは無いと思います。 でも「経験則上危険」と判断しますよね 血液型診断についても、おそらく心理学で簡単に説明のつくような思い込みもあると思います。 しかし、人生の中で偶然とは思えないくらい、いつもいつも特定の血型の人とトラブルを起こすとか、いつもいつも恋人は×型だとかが続いたら、そこに経験則から生じるその人なりの「ジンクス」が生まれるのは当然のことではないでしょうか? 例えば、学生時代いつも意地悪をされた相手が、きまって柔道部の人間だったら「柔道をやる人間とは合わない」って考えるのも当然です もちろんそのような個人の経験などというのは、統計上全くアテになりません。 しかし、人間って結構普通に「経験則から生じる傾向」の判断って古今東西を問わずするものですよ 日本人なら「東北出身は辛抱強い」とか、欧米なら「オランダ人はケチ」とか。

ryusei2
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 参考にさせて頂きます。

その他の回答 (3)

  • Trick--o--
  • ベストアンサー率20% (413/2034)
回答No.3

http://blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/archives/50249770.html 一時期話題になった「究極の血液型心理検査」です。

ryusei2
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 参考にさせて頂きます。

ryusei2
質問者

補足

ご紹介のサイトを訪問しました。診断結果を読んだときは、「よく当たるなあ」と思いました。もしかするとオチがついてるのかなとは思いましたが、まんまと騙されたとい感じでした。 今日で血液型にこだわるのは終わりかも知れません。

noname#22328
noname#22328
回答No.2

科学的か、正確かはわかりませんが、最近見つけて面白いなぁ、と思った統計がありましたので。 国別血液型比率。 http://homepage2.nifty.com/tabbycats/blood/world.htm 勝手なイメージで、アメリカはO型ばっかりだろう、と思ってたら、 案に反して、日本よりもA型多いんですね。 ただの統計なので、これを分析して解説するというものではありませんが。 むしろ、なんとなく眺めてて面白いので。

ryusei2
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 参考にさせて頂きます。

  • yuuzi2521
  • ベストアンサー率40% (8/20)
回答No.1

ないと思いますよ。 能力等は知りませんが、性格だったらまずありません。 血液型と性格の関連性は科学的に根拠が全くないです。 そもそも血液型性格判断とかよくありますが、「性格から血液型を割り出す」のではなく「血液型から性格を割り出す」というものです。 でもまぁ、A型の特徴をB型の人に言ってみると65%の人が当てはまるという結果が出ているようです。 その特徴なんてのは誰でも少しは当てはまるものですから。

ryusei2
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 参考にさせて頂きます。

関連するQ&A

  • 統計学 検定

    統計学の検定について質問があります。 お手数ですが、まずは下記の問題を読んで頂けますでしょうか。 ____________________________ ある地域で100人に対して血液型の調査を行ったところ、 以下の表に書かれているような調査値を得ることが出来た 日本人のABO式血液型の分布はA型40% B型20% AB型10% O型30% である 血液型 A型  B型  AB型  O型  計 調査値 35人 21人 12人 32人 100人 期待値 40  20  10  30  100 この地域の血液型分布は日本人の血液型分布と有意差があるか検定せよ ________________________________ この問題はχ2検定で検定し、この地域の血液型の分布は、 日本の血液型分布と異なるのか検定することが出来ると言うものですが、 例えばこの中でA型のみを対象に有意差があるか検定したい場合は、 どのように検定したら良いのでしょうか? 同様にχ2検定でA型のみ検定すれば良いのでしょうか? それとも他にベストな検定方法があるのでしょうか? エクセルで行えるような検定があれば教えて頂きたいです。 統計を最近勉強し始めたばかりで分からないことばかりで困っております。 よろしくお願いします。

  • 血液型占いについて

    血液型占いですが、A型は・・・ B型は・・・ O型は・・・ ABは・・・と よく聞きますが、あれは何か科学的な根拠があるのでしょうか。 統計的に見て、そのような性格の人が多いということでしょうか。

  • 国会、知事、県議会議員、市長、市議会議員の関係

    小学生レベルの質問でごめんなさい。 国会、知事、県議会議員、市長、市議会議員の関係について知りたいのです。 先日、ある国会議員のパーティーに参加したら、知事、県議会議員、市長、市議会議員のみなさんが祝辞を述べられました。 知事や市長はどこかの派に属する訳ではないフェアな立場だと思っているので、その場にいて国会議員に対して応援の言葉をかけられていることに違和感を感じました。 もし知事や市長にも隠れた派があるのなら、現在であれば自民党小泉派の都道府県や市は有利ということになるのでしょうか? ご存知の方教えていただけますでしょうか? よろしくお願いします。

  • 統計の出し方が全くわかりません。

    統計の出し方が全くわかりません。 基礎中の基礎問題だと思うのですが、学んだことの無い者にとってはさっぱりです。 日本人の血液型の構成比は、A:B:O:AB=4:2:3:1 であるとされている。 ある集団の調査では血液型分布は以下のとおりである。 【A=12、B=10、O=12、AB=6  計40人】 こちらを前提に、 Q1 Aの理論度数はいくらか? Q2 検定統計量はいくらか? Q3 自由度はいくらか? Q4 比較する値は統計表を参考にして、いくらか。(優位水準は5%とする) Q5 この集団は、日本人の一般的構成から外れているといえるか、いえないか。 という問題です。職場(病院)の事務資格に必要な試験で出題されました。 言葉の意味もわかりません。 自力で解くのは全くムリでした…。

  • 統一地方選挙と国会議員の政党は関係あるんですか?

    統一地方選挙と国会議員の政党は関係あるんですか? 統一地方選挙と国会議員の政党は関係あるんですか? 都知事や県知事が自民党だとか民主党だとかいってますよね? それが国の政治に関係あるんですか? 例えば法律は国会で決まりますし、県知事や市議が民主でも自民でも国が決めたことには従わないといけませんよね? 無所属の議員に、実は民主が推薦している、実は自民が推薦しているのがありますよね? その場合はどうなるんですか? 他に、無所属の議員で自民と民主と共産とかたくさんの政党が推薦をしている議員がいますよね? この場合もどうなるんでしょうか?

  • 統計手法

    ある薬Aの投与前後の血液データBの変化について統計処理を考えています。しかし血液データBは非常に個人差が大きくサンプル数10程度では正規分布には程遠くなってしまいます。このような時はWiscoxinの符号順位検定を用いて検定してよいでしょうか。また、投与前をたとえば100としてデータを標準化した場合はどのような統計処理がよいのでしょうか。

  • 国会議員の地方議員への下りはなぜ少ないのか

    市区町村議員が都道府県議員、そして国会議員へと上る方向への鞍替えはしばしば見かけます。しかし逆に、国会議員が、都道府県議員や市区町村議員に下る方向への鞍替えは、見たことがありません。 ※国会議員が都道府県知事になる例はよくありますが、一国一城の主で権限も多いので、これは下ったとは言えないと思いますので除外します。 一度国会議員になったが次の選挙で落選してしまい、国会議員への再選は難しいが地方議員なら十分に当選しそう、ということは十分にあると思います。あってもいいように思えるのですが、少なくとも全く見かけたことがありません。これはなぜなんでしょうか? プライドの問題でしょうか?一度国会議員になった人は地方議員になるくらいだったら政治から離れたほうがマシと考える人が多いのでしょうか。あるいは制限する法律でもあるのでしょうか(そんなことはないと思いますが)? もし下った例があればそれも教えてください。地区と議員名など。 このあたりについて教えてください。よろしくお願いします。

  • 免許更新

    国会議員はともかく、都道府県の知事、都道府県の議員、市町村の長、市町村議員が警察署に出向いて免許の更新を行うことはあるんでしょうか?  もしなければどうして警察署に行かないんでしょうか?(免許更新時に一回も見たことが無いもんで)

  • 血液型性格論についてーいつから

    血液型性格分類について、科学的根拠がないこと、世界でそういうことを言うのは日本が主であること···などはググればすぐわかりますが、いつから定着したか、というのが曖昧です。 Wikipediaには1920年代よりその説はあった、広まったのはある学者により1970年代っぽいことが書いてはあるのですが、50代になった私からは10年ほどずれてる気がします。 というのも、大学教員であった亡父(文系だが血液型性格論完全嫌悪)が、入学した学生たちが自己紹介ですぐ血液型を言うようになった、アホか!!と怒り、看護師だった母が、それって緊急時輸血のためかしら?と言うと、全然そうじゃない、なんか血液型で性格が違うという馬鹿な説があるらしいんだ、全く!!と言ってたのが80年代入ってたんですよね。 40代以降の方になってしまうと思いますが、あなたの記憶ではいつ頃からですか? 余談: 亡父AB、母O、姉B、私B。姉は出生時交換輸血が必要になり、血液型が解っていたが私は16で初の献血をするまでは不明だった。 判明した時の姉のセリフ「えー、Aじゃなかったんだ、残念~」私「なんで⁇」姉「だって○○がAだったら、家族でABO式全部だよ!なんかあったら誰かが輸血して助けられるじゃん!!」 ···ちなみに姉と私が献血好きだったのは事実で(規制強化により姉は新生児時期にも関わらず輸血経験により、私は海外暮らしによりもう出来ません。涙)、なぜかB型は献血好きが多いようで不足せず、「献血ルーム回ってみた。血液型性格論が証明できるかも!」みたいなギャグサイトありますね(^_^;)

  • 【A.B.O.AB】血液型判断について

    よく初対面の相手のプロフィールを知ろうとして最初に血液型を聞く人がいます お互いの共通項があれば話も弾むからだと思います それは「どちらからいらしたんですか?」と同等の質問で特に問題はないと思います しかし、親しい関係になった後や見知ったコミュニティーの中で血液型で人の性格を判断しようと言う風潮が漂うことがたまーにあります 曰く「A型は几帳面」 曰く「B型はマイペース」 曰く「O型はおおらか」 曰く「AB型は二面性をもつ」 などと言われます 男女の違いやソースによって結構変わってきますが大筋このような定説が世間ではあるように思います ”占い”や”○○診断”が根強く存在していますが 中には、特に一部の若い女性なんかは宗教のように「信仰」している人もいるかもしれません そのような評が通ってる中、「科学的には何の根拠もない」という説もあり、自分はそれを支持しています ただ、それも「科学的に論証できないものは間違っている」というある種の「信仰」にすぎないのかもしれません ここで科学的な真偽は置いといて、血液型で性格を判断することへの意見を幅広く集めたいと思います 血液型を他人の性格の判断材料にしようという風潮についてです 最初に書いたように共通項を見つけて親しくなろうというケースではなく、 「あの人わがままだよね」 「B型らしいよ」 「あーやっぱり」 のような会話を残念ながら耳にすることが多々あります 自分はAB型なのですが、同じAB型の人から 「ねぇ血液型何型?」 「何型だと思う?」 「A?B?O?」 「AB」 「あーやっぱりー」 「やっぱりって、なんで最初にそう言わなかったの?」 「だって最初にABって言ったら失礼じゃん」(それが一番失礼だっちゅーの!) と言われたという話を聞きました ここで書いたのは極端な例の一部にしかすぎませんが、血液型について偏見があるのは事実です 古い話ですがナチスがゲルマン民族のユダヤ民族に対する優越性を優生学で示そうとしたのは有名な話です テレビなどでも「血液型」に関するバラエティーなんかがありました 自分は不快に思っていましたが、すぐに打ち切りになり、なぜかと思って調べてみたら保護者や科学者などの視聴者が「馬鹿げている」という苦情を送ったからだそうです 自分と同じように考えている人がいて少しほっとしたのを覚えています 自分は周りから「なんだABか」と言われても「じゃあお前は何型だよ(笑)」と和やかに言い返せますが ”占い”や”診断”を信じきってしまっている人なんかは自分が診断されてどん底の気分になっていたり、逆にそれで他より優越感を持っていたりするかもしれません 大人になってからはそんな話を本気でして来る人は減りましたが、小学生のときはそうでもありませんでした 特に小学生の間ではすぐにイジメに発展するでしょう こういった傾向は世界広しといえどもカルトな地域を除き日本だけ、と聞きました 以前社会問題になって、語りつくされたくだりではありますが、まだまだ根強く残っているのはどうしてか気になります そこで改めて、血液型で性格を判断することへの意見を幅広く集めたいと思います ご教授お願いいたします 散文長文失礼しました