接続

質問

USB接続とサウンドボードを介してのステレオミニプラグとの接続って何がどう違うんですか？
どちらが音がいいのでしょうか？

回答No.4

suiyoudoudesyou

FireWire、USB、PCIなど、様々なサウンドデバイスを使ってきた者です。現在は、PCI接続のサウンドブラスター（1万円弱のもの）で満足しています。

USBやFireWireなど外付けデバイスの利点は、
1. PC内部のノイズを受けない
2. PCから離してサウンドデバイスを設置してもノイズを拾ったり信号が減衰することがない（ケーブルの延長が容易）

ことです。これらが内蔵型の欠点でもあります。一方、PCIの利点もあります。
1. CPU占有率が少ない
2. ハードウエアで処理するので、DSP処理やハードウエアミキサなど高度なプロセッシングが可能
3. レイテンシ（遅延）を最小限に出来る
4. 安価な製品でもASIO入出力が使える

つまり、ゲームや音楽制作などの用途では、CPU占有率が少なくレイテンシも少ない、PCI接続の方が有利なのです。

一方、内蔵型がPC内部のノイズを拾う問題も、PCIサウンドカードからデジタル出力し、D/Aコンバータを外付けにすれば回避できますし、ケーブル延長問題も、S/PDIF→AES/EBU変換すれば回避できます。

つまり、PCIサウンドカードの欠点を克服することは、比較的低コストでできますが、逆は出来ない、ってことが、PCIサウンドカードの大きな魅力です。高価な外付けサウンドデバイスを買うよりも安価または同等コストで、サウンドカードを高音質化することができるのです。

PCIの欠点を克服した上で、PCI型の付加価値（サウンドブラスターのDSP機能やASIO入出力）に魅力を感じる場合は、外付けデバイスの価値を見いだすことは困難です。

回答No.3

mackid

＃１です。

＞しかしそれでもなおサウンドカードが良いという理由を教えてください。

自分は別にサウンドカードの方がよい、とは思っていませんので、そのご質問には回答できません。値段が高ければどちらもそれなりの高性能になっていきますから、高価なボードの方が安価なＵＳＢアダプタよりいいでしょうし、安価なボードよりはＵＳＢアダプターの方がまし、というだけのことです。

それぞれに色々な価格・性能・機能のものがあるのに、全部ひっくるめてサウンドボードとＵＳＢアダプタを比較することはできません。
ＣＤとＭＰ３なら当然ＣＤの方が音質がいいわけですが、それを理由に数万円のＭＰ３プレーヤーよりも二千円のＣＤラジカセの方が音が良い、とは言わないでしょう。それと同じことです。

＞サウンドカードはデジタル音源ををアナログ音源に変換する役割を担いますが、USB接続はデジタル音源のまま出力する

これは違いますよ。ＵＳＢアダプターにもＲＣＡピンジャックのものもあれば光出力のものもあります。

回答No.2

JJ2006

音の好みの問題もありますし
USB音源がよいかPCIサウンドカード音源が良いかは
比較できません
私のようにYAMAHAフェチのものは
HOONTECHをいまだに愛用してますし・・・
こちらで比較してみたらいかが??

http://kakaku.com/sku/pricemenu/soundcard.htm

http://www.hoontech.de/produkte/iphonexg.html

回答No.1

mackid

パソコンの内部というのはノイズの巣窟です。ですからノイズ対策が弱い安価なボードよりは、外部接続のＵＳＢ製品の方がノイズの影響は受けにくいということになります。

お礼

mackidさん、ご回答ありがとうございます！

しかしそれでもなおサウンドカードが良いという理由を教えてください。
高価なサウンドカードは別としても1万そこそこのカードを買うなら断然USB接続の方が良いとは思うのですが。
そしてサウンドカードはデジタル音源ををアナログ音源に変換する役割を担いますが、USB接続はデジタル音源のまま出力するし（正確かどうかはわりませんが・・・）、接続も簡単で良いとは思うのですが。。。