- 締切済み
道交法における『本来の用い方』
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
自転車は（法的には）自動車と同じ車扱いですが？ 「皆が使うもの」として例外的に大目に見る（罰金など無し）傾向がありますが 法的には （飲酒運転や駐車違反など）車と同じ扱いとなっています。
関連するQ&A
- 右側はみ出し通行禁止の道における通行人と安全距離
「追い越しのための右側はみ出し通行禁止」 の標識・表示がある道路における質問です。 ここで、以下の2つが疑問です。 (1)通行人を車両で追い越す場合は、道交法における”追い越し”にあたるか？ (2)人や軽車両を追い越す際の安全な距離について (1)について 道交法では”追い越し”は以下のように定義されています。 「車両が他の車両等に追い付いた場合において、その進路を変えてその追い付いた車両等の側方を通過し、かつ、当該車両等の前方に出ることをいう。」 ここでの「車両等」には道路の端を歩いている人も含まれるのでしょうか？ (2)について 自動車で人および軽車両を追い越す場合、相互のスペースを 少なくとも歩行者との間には1m、軽車両では1.5m空けなければいけないと聞きました。 それが明言されている法律や条例はあるのでしょうか？ 私が免許を取った際に自動車学校から貰った教本には「安全な距離を空けろ」としか書かれておりません。 もちろん、安全を優先することが重要なのですが、 これらのことが法令上でどのような措置になっているのかが疑問です。 よろしければ、回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 道交法27条の解釈について
道交法27条の追いつかれた車両の義務についてですが、追いつかれたら加速はしてはいけない。できるだけ左に寄って走行しなくてはならないということだと思いますが、駐車車両があった場合はどうなるのでしょうか？ 通行に有効な進路のうち左端をキープしていればいいから後続車をやり過ごすことなく駐車車両側方に進路を変更してよいのか、道路の左端を保てないので速い後続車をやり過ごしてから駐車車両の側方に出なくてはいけないのか、どちらかわかりません。 自動車や自転車で走る場合も、最高速度の遅い原付で走る場合も同じ考えができるのでしょうか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 道交法（警笛について
道交法上では「警笛鳴らせ」の標識がある場所でクラクションを使わなければならず、それ以外では使う事を法律上では定めていないと聞きました。 例えば、安全のために自動車の通行を歩行者や自転車へ伝えるためのクラクションも法律上ではドライバーの安全義務に相当しないとの事でした。 例えば、クラクションを大きな音で鳴らしたりし、歩行者もしくは自転車が驚き横転して怪我やもしくは死亡した場合、法律上ではどうなるのでしょうか？ 威嚇行為？のような事になるのでしょうか。 法律上での判断と事故事例や判例などをご存知の方、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車やバイクを押して歩く。
お世話になります。 自転車、原動機付き自転車、自動二輪車は、押して歩くと歩行者として扱われると認識していますが、法的な根拠はあるのでしょうか。 人力の荷車は押して歩いても引いて歩いても軽車両じゃないかと思います。馬車を馬から外して人間が押したり引いたりしても軽車両じゃなくなるということも無いと思います。するとこれらの車両はどのような状態にあっても常に軽車両として道交法を遵守することが求められるのではないかと考えられるのに、自転車やバイクが例外的に扱われる根拠が、法令や通達などで存在するのだろうか、という疑問です。そもそも自転車やバイクは押して歩けば道交法上は歩行者として振舞ってよいという認識そのものが間違っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これって道交法に違反する？
自動車学校を卒業して随分たちますが、普段、車を運転していて道交法に合致するか、違反するか迷う時があります。 そこで次の行為は違反になるか、お教え下さい。 １．（私道ではない） 私有地と、駐車禁止の公道にまたがっての駐車は？ もし占有している面積に応じて変わるのなら、たとえば私有地部分が１割で公道が９割、あるいはその全く逆の場合、さらに半々の割合の時は？ ２．右折禁止の交差点でのＵターンは？ ３．片側一車線で４０ｋｍ制限、追越し禁止の一般道路を、安全運転に徹して時速２０ｋｍ程度の低速で走行し、大渋滞を起した場合は？ ４．故障している原付を、ノーヘルメット＋無免許で下り坂を利用してブレーキをかけながら走行した場合は？ ５．街中を明らかに速度オーバーで走行するパトカー （緊急時ではありません） を、一般車両が速度制限無視で警察に通報する目的で停車させようと、パトカーの走行を妨害した場合は？ 公務執行妨害？ ６．原付や自転車を、他の車両に邪魔な形 （一応、往来妨害罪にならないように、走行はできる状態とします） で公道にズラリと駐車した場合は？ 駐車違反？ ７．左折の合図をして交差点内に入り、左折しようとしたが、気が変わって、合図 （ウィンカー） を戻し、そのまま交差点を直進した場合は？ 同じく、左折から気が変わって、交差点内で急に右折の合図をして、右折の行動を取った場合は？ これなど、すぐ後ろにパトカーが続いている時など、本当に迷うんですよね。 「前を走る運転手さん、左に停車して下さい」 とスピーカーで言われるんじゃないかと ・・・ 上に挙げた１～７の行動は道交法や他の法律に違反する事になるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 道交法の矛盾？
免許制度について腑に落ちない点があるため、教えてください。 わたしは、普通自動車免許を持っているため、「小型特殊免許」は下位免許で運転することができるため、受験することができないと試験場等で言われました。 しかし、道路交通法を見た限り、下記のように規定されています。 「道路交通法」第84条3項、第１種免許を分けて、大型自動車免許、普通自動車免許、大型特殊自動車免許、大型自動二輪車免許、普通自動二輪車免許、小型特殊自動車免許、原動機付自転車免許及び牽引免許の８種類とする。 とあります。これを念頭に、下記条文をご覧ください。 「同法」第88条第３項にて「免許を現に受けている者は、当該免許と同一の種類の免許を重ねて受けることができない。」 以上のことから、88条で同一の免許を受けることができないとありますが、84条では、「普通自動車免許」と「小型特殊自動車免許」は、同一免許でないことがわかります。 確かに、普通免許があれば、小型特殊免許は必要ありませんが、条文からすれば、「普通免許所持者が小型特殊免許を受験できない」というのは、道交法上からは誤った解釈と思うのですが、法的にはどうなのでしょうか？ 当方素人なもので、誤解等があるかもしれませんし、他に施行令等で規定されているかもしれませんが、どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車の飲酒運転は本当に罰則ありでしょうか
自転車の飲酒運転はしてはならない行為で、道路交通法（第65条）で禁止されいます。自転車の飲酒運転にも罰則ありとよく言われており、それが警告ためなら別にいいです。しかし法律的に、117条の2を根拠に罰則が適用されるというのは疑問があります。なぜなら117条で「車両等（軽車両は除く．以下この条において同じ）」とあり、これが117条の2まで効力を持つなら、自転車の運転者は罰則の適用から外れると思うのですが、法律的にはどうなのでしょうか。 また、車両等（自転車など軽車両をふくむ）の運転者全てに飲酒運転の罰則が適用されるのなら117条の2の1号では、わざわざ「違反して車両等を運転した者」と書かずに「違反した者」と書けばいいと思うのですが、どうなのでしょうか。道路交通法の一部を引用しておきます。 第65条 何人も、酒気を帯びて車両等を運転してはならない。 第117条 車両等（軽車両を除く。以下この条において同じ。）の運転者が、当該車両等の交通による人の死傷があった場合において、第72条（交通事故の場合の措置）第１項前段の規定に違反したときは、５年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。 第117条の２ 次の各号のいずれかに該当する者は、３年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。 1．第65条（酒気帯び運転等の禁止）第１項の規定に違反して車両等を運転した者で、その運転をした場合において酒に酔つた状態（アルコールの影響により正常な運転ができないおそれがある状態をいう。以下同じ。）にあつたもの 1の2．第66条（過労運転等の禁止）の規定に違反した者（麻薬、大麻、あへん、覚せい剤又は毒物及び劇物取締法（昭和25年法律第303号）第３条の３の規定に基づく政令で定める物の影響により正常な運転ができないおそれがある状態で車両等を運転した者に限る。） 2．第75条（自動車の使用者の義務等）第１項第３号の規定に違反して、酒に酔つた状態で自動車を運転することを命じ、又は容認した者 3．第75条（自動車の使用者の義務等）第１項第４号の規定に違反して、第１号の２に規定する状態で自動車を運転することを命じ、又は容認した者
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車のパトライト
大分前ですがパトカーのように屋根に黄色のパトライトを施したＳＵＶ車(ランクルだったかと思いましたが。)を見かけました。車体には特に所属などの名称は書かれていませんでした。 パトライトのある車といえば、パトカー、消防車、救急車がまず思い浮かびますね。他には鉄道の工事用車両や、ガス会社での緊急車、建築工事用車両、除雪作業用の重機、血液輸送車等が自分の知る限りなのですが、パトライトを施した自動車とは、どのような意図の車両なのでしょうか。法令ではどのような規定になっているのでしょうか。 ぜひご存知の方のご教授をお願いします。 自分も一度パトライトのある車を運転してみたいですね。一般車両がパトライトを付けて行動を走るのはやはり道交法違反ですかね。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- トライクの道交法上の定義について
トライクの購入を検討しています。 http://www.moto-hirata.com/VESPA/index.html#piaggio ググると、道交法上ではオート３輪扱いとなり、普通免許で運転可能だという記述が良く見つかりますが、 道路交通法施行規則 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35F03101000060.html 第２条による普通自動車は 「車体の大きさ等が、大型自動車、大型特殊自動車、大型自動二輪車、普通自動二輪車又は小型特殊自動車について定められた車体の大きさ等のいずれにも該当しない自動車」 となっていますので、普通自動二輪車に該当しなければ普通自動車となりそうです。 で、普通二輪自動車なのですが、 「二輪の自動車（側車付きのものを含む。）で、大型特殊自動車、大型自動二輪車及び小型特殊自動車以外のもの」 となっています。 ちなみに、道路運送車両法では、側車付き自動二輪車と分類され、車検証にもその様に記載される様です。 道路交通法上でトライクが側車付きとならない、または普通車と区分される根拠はドコに書いてあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
自転車に限りませんが、軽車両には自動車の場合のような、これが道交法上の『本来の用い方』だ、と教えてくれる教習所が必ずしもありません 具体的に明文化したしたものはどこかにあるのか、というのが質問の趣旨です