- ベストアンサー
佐賀県の名護屋城、朝鮮出兵・・・
Umadaの回答
私が名護屋城に行ったのはもう25年も前、まだ小さかったので記憶はわずかしかないのですが・・・ 朝鮮出兵をやったのは豊臣秀吉ですね。当時の朝鮮はそれまで平和な時代が続いていたこともあり日本の鉄砲に対抗できる武器がなく、町や村は荒らされ、有名な社寺も多くの建物が焼けてしまいました。しかし民衆の抵抗や李舜臣将軍の反撃もあり、さらには秀吉が没したために朝鮮出兵は幕を閉じました。 そんなわけで韓国では豊臣秀吉は今でも大悪人扱いですし、日本軍を撃ち破った李舜臣将軍は英雄として大きな銅像が建てられています。 その後ですが交流は途絶えたわけではなく、徳川幕府は朝鮮と友好政策をとりました。江戸時代には何度も朝鮮から通信史がやってきています。 文化交流楽しみですね。充実したものとなることを祈ります。 いいページがありましたのでぜひ読んでみてください。(探せば他にもたくさん出てくると思います) http://kyushu.yomiuri.co.jp/chosen/chapter2/6chosen.htm http://village.infoweb.ne.jp/~naochan/jo-saga-nagoya.htm
関連するQ&A
- NHKはいつから「朝鮮出兵」を「朝鮮侵略」と呼ぶようになったのでしょうか？
今夜のテレビの番組を見て疑問がわいたので質問させてください。 NHKTV、「その時歴史が動いた」ですが、今夜は加藤清正でした。 番組自体は面白く、興味をもって見させていただいたのですが、話が豊臣秀吉の「文禄・慶長の役」に及んだとき、松平アナの口からは、わが国ではこの戦争の一般的な呼称である「文禄・慶長の役」や「朝鮮出兵」という言葉は一言も出ず、ひたすら「朝鮮侵略」と何度も連呼していました。 しかし、歴史を学んだ日本人なら誰でも知っていると思いますが、秀吉の目的はあくまで明国であり、日本が明を攻撃するため日本軍の通行許可を求めたことを朝鮮が断ったための出兵です。それでも朝鮮側にしてみれば日本の一方的な要求ですから朝鮮側が「侵略」と呼ぶのは間違ってはいないとは重々承知しています。 しかし日本の歴史用語ではやはりこれは「文禄・慶長の役」であり、「朝鮮出兵」のはずです。（ちなみに韓国の教科書では「壬辰倭乱」です。） 現在、韓国が日本に対し、日本の教科書が「朝鮮出兵」と書くのは「侵略」を「出兵」と記述して一方的な侵略事実を隠蔽するものであると抗議しているのも存じておりますが、その韓国の教科書が、それこそ元と朝鮮（高麗）軍の一方的な日本侵略である「元寇の役」を、「倭（日本）征伐」と書いている以上、訂正するまでもないのではないでしょうか。 それを日本の公共放送を自認するNHKは、なぜ歴史的事実に対し、定着した用語を使わず、わざわざ「朝鮮侵略」と呼ぶのでしょうか？ かなり前に在日韓国人の名前の漢字を日本語読みにして訴えられたことに懲りての自主規制でしょうか？ それともすでにわが国の歴史用語はいつのまにか「朝鮮出兵」から「朝鮮侵略」に変更されているのでしょうか？ できればＮＨＫ関係者のお答えを聞きたいのですが、それ以外の方でも結構ですので、ご教示いただけましたら幸いです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮出兵や倭寇についての日本の認識
韓国の大統領が、被害者の立場は1000年経っても変わらないとの趣旨の発言をし、外相会談では歴史認識についての発言があったりしましたが、秀吉の朝鮮出兵や倭寇についての日本の認識はおおむね一貫して「侵略であり謝罪すべき」だと考えているのでしょうか？「1000年経っても」と韓国大統領が言っているにもかかわらず、日本の国会における質問は大日本帝国時代のことしか話として出てきておりません。韓国に旅行に行った友人からは、韓国人から秀吉の朝鮮出兵で蒙った被害について話を聞かされたりしたとのことですが、朝鮮出兵や倭寇について、国会やマスコミでも取り上げている形跡は見られませんが、朝鮮出兵や倭寇については日本の歴史認識に韓国が納得していると考えたらよいのでしょうか？韓国が納得しているということは、日本国民の大部分が「侵略であり謝罪すべき」と考えているということでしょうか？ついでにお聞きしたいのですが、韓国や中国は大日本帝国時代とナチスドイツを日本とドイツの歴史のとらえ方の差について指摘しておりますが、ドイツは倭寇や朝鮮出兵時代のことについても周辺国に謝罪しているのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 秀吉の朝鮮出兵と日韓関係
ニュースを見て、ふと、疑問に思ったので質問させていただきました。 https://news.yahoo.co.jp/pickup/6307883 今回の「レーダー照射」問題に限らず、日本と韓国との間には、隣国であるにも関わらずというか、隣国であるが故に、という印象さえも持つのですが、慰安婦問題、国際観艦式を巡る「旭日旗」問題、竹島(独島)問題などなど、「確執」ということを越えて「偏執」と思われるほどの韓国側の対応があるような印象を強く受けます。 詳しくは知りませんが、日本と、中国や朝鮮半島との関係は、「歴史認識」などを巡っていろいろな書籍などを通じて言い尽くされているように思いますので、質問の趣旨ではありません。 ただ、「秀吉の朝鮮出兵」に関わって、下記の２点について、歴史に関心を持っておられる方に、ご意見を伺いたいと思い、質問させていただきました。 （１） 日本と韓国との間に横たわる上記のような問題の背景に、秀吉の朝鮮出兵は 影響を与えているでしょうか？？？ （２） 影響を与えているとすれば、今日まで引きずるその原因(朝鮮出兵が残した 「しこり」のようなもの）は何だと考えますか？？？ 「ご意見を伺いたい」という趣旨ですので、ＢＡは選ばないで締め切ります。それでもよろしければ、お願いいたします。m(_ _)m
- 締切済み
- 歴史
- 秀吉の朝鮮出兵
1592年～1598年に、秀吉が朝鮮に出兵した事についての２つの質問です 一般的にも学校でも、「秀吉が明、インド、西洋を征服しようとし、まず明を攻撃するために途中の朝鮮を侵略した」とされて、教えられています その１ 一説には、これは秀吉の企みともう一つ、「百済滅亡時日本に亡命した百済人の子孫による祖国回復のための戦いだった。」と言われる説もあると聞きました つまり、「朝鮮出兵は秀吉の構想実現の戦争と、古代百済人による祖国再建戦争と復讐戦争だった」と言うわけです だから、鼻や耳をそいだり、残虐な事を「古代百済人がさせた」という説なのです 歴史的な一説としては非常に興味深いのですが、ふと思ったのが、亡命してきた古代百済人はその後何百年も日本人との血の交わりもほとんどなく、朝鮮百済人としての意識を持ち続けた、というのは本当でしょうか？ この説の出が韓国だ、というのも興味深いです その２ 「秀吉の朝鮮戦争は、明の日本侵略を阻止するための防衛戦争だった」という説はどれほど信憑性があるのでしょうか？ 「朝鮮出兵は日露戦争や朝鮮併合と同じ動機だった」という説です 秀吉は日本侵略の足がかりとなる李氏朝鮮を抑えるために侵攻した、という話は世間でほとんど聞いた事がないのですが、真実はどうなのでしょう？ この２つの質問、どなたか回答お願いします
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治以降の韓国・朝鮮との関係は…
明治以降の韓国・朝鮮との関係は日韓併合など暗い歴史を持ちますが、それは歴史上の交流とはいえるのでしょうか？ レポートで韓国王世子妃(皇太子妃)李方子妃について書こうと思うのですが、テーマに沿っているのかな？と疑問をもってしまいました
- ベストアンサー
- 歴史
- 豊臣秀吉の朝鮮出兵はゲーム化の実現性は？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E7%A6%84%E3%83%BB%E6%85%B6%E9%95%B7%E3%81%AE%E5%BD%B9 豊臣秀吉の朝鮮出兵って面白いと思います。 秀吉の軍勢は、朝鮮の８つの地域に対して「八道国割」として、それぞれに武将を派兵しました。 平安道 一番隊 小西行長 咸鏡道 二番隊 加藤清正 黄海道 三番隊 黒田長政 江原道 四番隊 森吉成 島津義弘 忠清道 五番隊 福島正則 長宗我部元親 全羅道 六番隊 小早川隆景 慶尚道 七番隊 毛利輝元 京畿道 八番隊 宇喜多秀家 戦闘値が高そうな猛者たちが朝鮮半島地図を次々と制圧していく様は 想像するとウキウキしてきませんか。 まるでゲームですね。 「日本による朝鮮半島支配をゲームにするなんて不謹慎な！」なんて 批判も聞こえてきそうですが、韓国併合と朝鮮出兵では時代が全然違うし、 歴史的には別物だと思います。 「韓国人の方々に申し訳ないだろ」と思われるかもしれませんが、 このゲームは意外と韓国でも受けるかもしれないと思いますよ。 もし、これを日本側・韓国側の両方からプレイ出来るとすれば、 韓国からの視点で見れば「祖国防衛」がテーマのゲームとも解釈できます。 李舜臣などの国民的英雄（日本では知名度低いですが）も登場するし 韓国モードとしても楽しいゲームになりそうです。 私個人は、歴史的事件として、朝鮮出兵は関ヶ原よりも面白いと思っているんですが、 朝鮮出兵は関ヶ原よりもマイナーな感じがして残念です。 ゲーム好きの方よりも歴史好きの方の意見が聞いてみたく、こちらの カテゴリにて質問させていただきました。 朝鮮出兵のゲーム化について、実現性はありますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 秀吉の死が５年遅ければ朝鮮出兵その後の行方結未は？
歴史にｉｆは無意味とは存じますが・・・ 昨今の日韓関係を見るに、秀吉が始め秀吉の死によって実質終わった「文禄の役」「慶長の役」が想起されます。 もしも、後5年の間、出兵と戦闘が続いていたら、朝鮮（バックに中国・明）での戦争の行方と結末は、どのように推移したでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ずいぶん遅い返信ですみません。回答ありがとうございました。 教えていただいたHPがとても役に立ち、とても充実した文化交流になりました。 実際名護屋城にいった日は雨が降っていて、博物館の方しか見学が出来なかったのですが、調べて行ったおかげで、いつもは退屈する(苦笑）博物館もともて楽しくm見学することができました。 そしてもっと詳しく知りたいと思う気持ちももてました。