「インサイド・マン」について教えて下さい！

質問

• 「インサイド・マン」は銀行の会長が強盗を雇って貸金庫から文書とダイヤを盗ませるストーリーです。
• ジョディ・フォスター演じる弁護士の雇いについての理由について疑問があります。
• 彼女を雇ったことで秘密を知る人間が増えてしまうため、事件解決を願っているフリをしたいのであれば市長に電話をすれば良いのではないかと考えられます。

回答No.3

theconofman

先に質問の回答ですが、私は
「警察が突入を決定することの引き延ばし」
だったと考えています。
→犯人側が時間を必要としていたことはデンゼルワシントンも指摘していたことです。会長はそのことをあらかじめ知っていたから、ジョディフォスターを送り込み犯人側に投降の条件を考える「時間」を与えたように見せかけて、実際は警察側が突入することの決定を遅らせようとしたのではないでしょうか。
もちろん、ジョディフォスターがナチスの文書を手にいれて戻ってくればそれも良しだったのかも知れませんが。（ただし会長がこの点に固執していないのは、ジョディフォスターへの報酬の支払いのときに現物を要求しなかったことからわかりますが）

もちろん秘密を知る人間は増えてしまいますが
だから「口の固い弁護士」として知られていたジョディフォスターを指名したのでしょう。あまり面識がなかったのにも関わらずです。

なお、このような回答を寄せるぐらいですから
私も会長が強盗を雇って盗ませたと考えています。
（以下私の推察です）
デンゼルワシントンが会長に詰め寄ったように
この事件により銀行は１円の被害も出ず、人質にも１人の犠牲者も出なかった。どうしてか？それはこの事件の首謀者が会長だったからでしょう。
最初に銀行強盗が入ったことを知らされたときの含みのあるリアクションも今思えばそのことに関連があったかもしれません。
また、なぜ自分の銀行の貸金庫なのだから自分でとりに行かなかったのか。
「３１２（でしたっけ？）」は顧客リストがなかったわけですが、その金庫に対して権利を主張する人間が現れるとどうなるか？銀行は信用商売ですから、会長と言えども中身の申告を求められるでしょうし、実際の現物と申告内容が同じかどうかのチェックも行われるでしょう。
そうなれば、いずれかの段階で会長とナチスとの関係が明るみに出るのことになってしまうのは自明の理です。