液晶・プラズマ・リアプロテレビを購入した理由は？

質問

最近、液晶テレビ、プラズマテレビもしくはリアプロジェクションテレビを購入した方へ質問です。

何故購入したのですか？？？
購入した理由を教えて下さい。

なんか最近液晶テレビやプラズマテレビがバカ売れしているみたいで正直驚いています。
上記テレビはどれも画質・色彩表現能力が最悪で、その上価格もブラウン管より高価にも関わらず売れているのは、何故かと誰もが疑問に思うと思います。
デジタル放送に備えて、と言う理由であれば
ブラウン管テレビにも地上デジタルチューナーを内蔵している物はあると思うのですが。。
場所がない、しかしどうしても大画面テレビが欲しい！とかの理由であれば薄型ブラウン管テレビが発売されています。確か。画質・色彩表現能力は液晶なんかよりは優れています。

ご回答お待ちしております！

回答No.5

noname#36179

今年２月終わり頃、４５型シャープアクオス.ＬＣ-４５ＧＥ２を
購入しました。展示品で４０万円でした。
この製品は一応高級機種ですし、フルスペックということで、個人的にですが大変満足しています。
クチコミ情報等で指摘されている問題点も、今のところ見受けられません。で、何故購入したか？
ここが、問題ですね。
８年間使用した、パイオニアの４３型のリアプロモニターテレビの画面が映らなくなったためです。
それでも子供が画面を叩くと、映ったりしていた為、買い替えを躊躇していた部分もありました。
でも、もし何らかの原因で出火でもしたら大変ですので、購入を決意しました。
条件は、今のテレビと同型かそれ以上。また、軽量であること。
その条件に「ブラウン管テレビ」は当てはまらなかった。
それだけなのです。家電品店にも展示されていませんでしたし。
プラズマか液晶かリアプロか。その選択肢しかありませんでした。
リアプロは、前のテレビで不満点がありました。
1.映りこみが気になってしまう。
2.明るい部屋だと見えにくい。
3.映画を見たときに、暗い部分の映像が不鮮明で分かりづらい。
事実、家電品店でも画像は暗く、「リアプロはもう結構」です。
プラズマは、色々書き込みを調べると、不安感が募りました。
「焼き付き」という決定的な欠点があるそうで、
これは前のテレビのリアプロでも、説明書で指摘されていた為、
子供がゲームに使用する機会が多く、却下！
残るは、液晶のみ。
そして、ブラウン管でもプラズマでもいえますが、
あの、「点描画」のような「ツブツブ感」、とても嫌でした。
私は素人なので、テレビの表現能力の判別はよく分かりません。
でも、別に特別問題なく見ています。
リアプロやプラズマが受け持つクラスの、大型ブラウン管テレビは、
今ありますか？　重量もあり３２型が限度のような気もします。
また、販売されていないものは、購入できませんし。
第３世代のテレビなんぞ、待つ余裕はありませんでした。

全くの余談ですが、昔の日立製のブラウン管テレビで、「キドカラー」というものがありました。
しきりに宣伝していましたが、この、「キド」というのは、放射性物質を含んでいる「土」だと聞き及びました。
子供の頃、「テレビばっかり見ていると、放射能にやられるぞ」と
よく言われました。
まんざら、嘘でもなかったようです。
今は、違うと思いますが...。

お礼

ご回答有難う御座います。
貴方はよっぽど液晶テレビがお好きなようですね。
ブラウン管で36インチのモニターもありますよ。