- ベストアンサー
ＣＰＵが壊れた？
SuperπベンチマークでセレＤ3.06とセレＭ1.5を測ったところ、当初（数ヶ月前）はセレＤの方が104、419万桁ともに好成績でした。 ところが最近、測ってみたところセレＤの方が以前に比べ大幅に（1分以上）何回トライしても遅いです。 しかもセレＭよりも遅くなってしまいました。 CPUが壊れたのでしょうか？ 試しに同じソフトで同じ動画をエンコしたところ以前同様、セレＤの方が圧倒的に速かったのですが、Superπベンチマークの結果が気になります。 Superπベンチマークの成績はセレＭの方が今は良いのにエンコはセレＤの方が速い・・・不思議です。 これはどういうことが考えられるのでしょうか？ CPUの故障でしょうか？ 両ＰＣとも特に以前と違ったソフトは入れていません。 ハードの変更も特にしていません。 宜しくお願いします。
- sss10mh
- お礼率86% (438/504)
- その他（パソコン）
- 回答数8
- ありがとう数7
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
CeleronD 340(2.93GHz)を使っていた者です。 自分の時も初めてやった時より遅くなっていきました。 この場合CPUは壊れたということではないはずですのでご安心を。 先の方が書いている通り、デフラグ、OSのクリーンインストール等も 行いましたが、結果はあまり変わりませんでした。 一度、PCのケースを開けてCPUクーラーを取り外してみてください。 短期間の使用でも結構埃がたまっていますので、一要因にはなりかねます。 グリスも塗りなおすとよいでしょう。自分の場合は変わりませんでしたが。 CeleronDはライバルのSempronより早く出そうとしたとかで 出来損ないだとか聞いたことがあるので、しょうがないのかなぁ…。 もう自分はAMDに移行しましたけどね。
その他の回答 (7)
- mona-2006
- ベストアンサー率22% (2/9)
CPUの故障ではないでしょう。 それ以外の設定、たとえばメモリ周りのBIOS設定が変わっちゃったとか。 エンコはもともとDの方が早い（周波数の差で）し、Mが苦手の分野だったんじゃないかと。
お礼
レスありがとうございます。
- nannano
- ベストアンサー率27% (20/74)
タスクマネージャとかでＣＰＵ負荷掛けてる奴が居ないか確認。 本当に何も重い物が入っていないなら、 メモリ壊れてboot時にカウントしてないとか… って、ことないよねぇ… 一回あったのは、ＸＰとかＭＥなら コンパネのシステムの復元用ファイルを作成する設定があるけど、そこを使わないに設定して、で、デフラグする。 終わったら気持ち悪いから元に戻す。 このとき、僕のは立ち上げが早くなった。 ただ、計算には関係ないと思う。 ＨＤＤをガラガラやったらあなたが気付くだろうし… ＣＰＵの中にも温度検知回路みたいなのがあるって 聞いたことがある。 何でも、内部温度が上がりすぎないように、 放熱できないときなんぞは、速度を下げてある程度死ぬのを防いでいると言う。（ほんとかどうかは分かんないけど、誰かが言ってた） その回路（ＣＰＵ）がボケかけて速度が落ちているのか? 冷蔵庫に入りそうならそこで冷やすか、早朝に窓開けて実験してみて。 熱のような気がしてならないんだ。 あと、ディスクトップにアイコンがたくさんあっても微妙に遅くなっていくし、スクリーンセーバーの画面が出ていなくてもセットしてたら遅くなるとか聞いたことあるし、壁紙をアクティブディスクトップにしていても遅くなるよね。 この程度しか思いつかないけど、どうだろう。
お礼
レスありがとうございます。 せっかくですが、他の方々へのお礼の通り、どれも違うように感じます。 何でだろ？ セレＭの計算結果に比べて不安定すぎます。 それにCPU使いまくりのエンコがセレＤの方が圧倒的に速いのも不思議。 圧倒的と言っても20％ほど速いだけですが。。
- celica182b
- ベストアンサー率40% (279/690)
>Superπベンチマークの成績はセレＭの方が今は良いのにエンコはセレＤの方が速い Superπは一時的にHDDの領域を使用するので、実はCPUとHDDの性能に依存します。 前はCeleronDの方が早かったのであれば、HDDをデフラグしてみてはいかがでしょうか? 因みにCPUが故障すると、動作が不安定になったり、PCそのものが立ち上がらなかったり、と明らかに動作そのものがおかしくなります。
お礼
レスありがとうございます。 最適化は2週に1回程度はやっていますが… CPUに依存するエンコがセレＤの方が速いのはどういうことでしょうか？？
- doahodesu
- ベストアンサー率57% (233/402)
CPUが壊れている（一部に機能異常がある）かどうかを断定するには、全く正常なCPUと差し替えてみるしかないと思います。 その前に、デフラグを行った後も遅いのでしょうか。 HDDのチェックディスクやS.M.A.R.T.情報に以前と比べて異常はないですか？ また、メモリテスト（memtest86+など）も行ってみてください。 私もご質問のようなことは気になる性格なのですが、もしHDD、メモリにも異常が見受けられない場合、現在のHDDのイメージバックアップをとった後、OSのクリーンインストールを行ってから、再度Superπをやってみます。 ここまでやってみてそれでも尚Superπが以前より遅ければ、CPUの疑いもありますが…
- yui_o
- ベストアンサー率38% (1217/3131)
CPUが壊れるとPCすら起動しなくなったり、うまく起動したとしても負荷をかける動作をさせるとすぐPCがシャットダウンかブルースクリーンになって使えなくなってしまいます。 そのために、CPUが壊れたということはないでしょう。 No.1の人もいってますが放熱関係（埃がたまっていて十分な放熱ができていない）ということか、何かウィルスに感染したetc… 沢山考えられます。
お礼
レスありがとうございます。 放熱は長時間使っていない起動直後でも同じなので関係ないような… 確かに埃掃除はしていませんが。 ウイルス、スパイウエア対策はほぼ万全ですし、危ないサイトには一切行っていません。
- nannano
- ベストアンサー率27% (20/74)
放熱の問題は大丈夫？ 最近微妙に暖かくなってきたからね ベンチマークは負荷掛かるし… って、これだけの情報じゃそれくらいしか書けないよ
お礼
レスありがとうございます。 放熱は普通デスクトップの方が優れていると思うのですが… ファンもノートよりいつも回っていますし… 動作で体感的におかしなとこはありません。 情報はこれ以上、何が必要でしょうか？ メモリは同じ512ＭＢです。 ＨＤＤの空き容量も両方15ＧＢ以上あります。
補足
補足です。 しばらく使っていない時の起動直後でもセレＭより遅くなってしまいました。 特に419万桁。
関連するQ&A
- 3Dベンチマーク中のCPU使用率を確認したい
ベンチマーク中のCPU使用率を確かめたいのですが、3Dベンチマークの多くはフルスクリーンで動くため、ベンチマーク中にタスクマネージャを出すことができません。そのため、何か良いソフトはないかと考えています。 たとえば、フルスクリーンでも画面上にCPU使用率を表示し続けるソフトや、使用率の履歴をさかのぼってみられるソフトなどです。
- ベストアンサー
- オンラインゲーム
- このCPUはどっちが性能いいですか？
Core i3 4005U と Celeron N4100 のCPUの比較をしているのですがよく分からないので教えてください。 元々Core i3 4005U のパソコンを使っていまして性能を調べた上で 新しくより性能が高そうなCeleron N4100のパソコンを買い替えました。 ところがWinSAT(Windows システム評価ツール)を使ってみたところ、CPUスコアが Core i3 4005U 7.8 Celeron N4100 6.5 とCeleron N4100が全然低いのです。 元々調べたのが価格.comのCPUスコア(PassMark社提供)だったのですが、 こちらは Core i3 4005U 1659 Celeron N4100 2456 とCeleron N4100が圧倒的でした。 ベンチマークの種類によって何を重視するかなどで変わることもあるかと思うのですが、他のページでPassMarkのベンチマーク結果を見てみると https://pcfreebook.com/article/448740923.html Core i3 4005U 1688 Celeron N4100 2463 とほぼ同じ、 https://www.cpu-monkey.com/ja/ Core i3 4005U 2416 Celeron N4100 2270 逆転、 と、どれを参考にしていいのかさっぱりな状況です。 このベンチマークの数値をどう見たらいいのか、 ざっくり言うとどっちの方が性能いいのか、 などご存じの方いらしたら教えてくださると嬉しいです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- CPU・メモリ・マザーボード
- BIOSのアップデートをしたらCPUが激遅に
CPU：AthlonXP 1800+ M/B:Gygabyte GA-7VTXH の自作機でマザーボードのBIOSを F2からF7aにアップデートしたら どうも遅くなった気がしたので ベンチマーク（スーパーπ Ver 1.1）をしてみたところ 104万桁が以前は1分19秒だったのが3分31秒と ものすごく遅くなってしまいました。 BIOSのアップデートは「BIOS Flash」を使って行いました。 どうすれば本来の性能を取り戻せますでしょうか？ また、何が原因でこうなってしまったのでしょうか？ ちなみにOSはWindows2000です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- CPUの性能調査(ベンチマークテスト)方法
パソコンを自作して楽しんでいます。 CPUとM/Bを交換、あるいはメモリーの増設をして性能比較をしたいのですが、適当なソフトを紹介してください。 雑誌などで行っているベンチマークテストはどのように行っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- CPU・メモリ・マザーボード
- CPUの処理速度
CPUの処理速度について質問があります。 ULV Celeron M 600MHzとULV Celeron 650MHｚの処理速度はどちらがどれだけ早いのでしょうか？ベンチマークテストなどで測定した結果などお持ちの方いらっしゃいませんか？
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- 実用的なスコアが出るCPUのベンチマークソフト知りませんか？
実用的なスコアが出るCPUのベンチマークソフト知りませんか？ SandraやCrystalMark などのベンチマークソフトは、コア数が二倍になるとスコアもだいたい二倍になります。 しかし、実際コア数が二倍になったからといって実用用途（ゲームや動画観覧等）での性能が二倍になるわけではありません。 実用的な値を出すベンチマークソフトはないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（パソコン）
- CPUを交換したらHDD速度が遅くなった
先日CPUをPENTIUM 4 3.2GHzからPENTIUM D 1.86GHzに乗せかえました。 しかし、HDDのアクセススピードが極端に落ちてしまい困っています。 あまりにも遅いため、ベンチマークソフトCrystalmarkで測定したところ、4000以上の数値だったのが700ぐらいまで落ちてしまっています。 ちなみに、CPUの速度は1.6倍ぐらいまで速くなっているようです。 CPUの交換以外なにもしていませんので、設定などが変わったことはないと思います。 OSはWIN XP sp2です。 なにか設定などが必要なのでしょうか？
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- セレロンD3.06GHZとコア２デュオ1.86GHZは互角
セレロンD アスロン64 コア2デュオ ペンティアムD のフォトショップのアクションファイルでのベンチマークが以前DOSVMAGAZINEに掲載されておりそれによると セレロンD3.06GHZ＝コア２デュオ1.86GHZ で互角だったのですがあれが何月号だったか、または、WEBでそういうベンチマークがあれば教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（パソコン）
- CPUのベンチマークで有名なものは？
よくグラフィックのベンチで 3DMark05 とかありますが、ＣＰＵやＲＡＭやＨＤのベンチ比較ができるソフトはHDBENCH以外ではどんなものがあるのでしょうか？ また、 HDBENCH などで測定した結果が実際にどのくらいの速さなのかを比較できるサイトなどはないのでしょうか？ Superπのように一覧をアップしているサイトとかがあったらそれも教えてください。
- ベストアンサー
- その他（パソコン）
- ＭＢ ＣＰＵを変えたら、遅くなってしまいました
ＭＢとＣＰＵを交換し、スペックが高くなったはずなのですが、ベンチマークの結果「Integer」と「Float」が遅くなってしまいました。 以前の構成は MB MSI6367(nForceIGP64/128) CPU Duron1.3(Morgan) Video オンボード Memory 128×2 現在の構成は MB Epox 8KRAI(KT880) CPU Sempron2500 SosketA (Bartonだと思います) Video Canopus SPECTRA LightG64 Mrmory 128×2(dual channel) となっています。 ベンチマークは HDBENCH Ver3.30 で測りました。 結果を見ると、CPUのスペックが以前のDuronでは1302.07MHzと正しく表示されていたのに、今回のSempronでは999.85MHzとなっているのが気になります。 ＭＢは新品らしいのですが、CMOS Clear してから使いました。CPUは中古です。ＯＳは以前はWindowsXPでしたが、今回は９８ＳＥになっています。 どなたか、アドバイスをくださいますよう、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
お礼
レスありがとうございます。 ＞一度、PCのケースを開けてCPUクーラーを取り外してみてください。 短期間の使用でも結構埃がたまっていますので、一要因にはなりかねます。 グリスも塗りなおすとよいでしょう。自分の場合は変わりませんでしたが。 結果は変わらなかったのですよね… しかし、エンコは今まで通り、セレＤの方が早いから不思議です。 仮想メモリの値を弄ったりもしましたが、変わりませんね。 たた、起動直後がSuperπベンチマークの結果が良いです。 ということは熱？と考えたのですが、長時間使用後でも再起動後は同じく良いので俳熱は無関係かと。 排熱関係なら再起動しても変わりませんよね。 （しばらく冷却のために放置していたら別ですが） セレＤの仕様ですかね？