ベストアンサー

Yes/Queen/Stones

2002/01/29 15:41

noname#155689の回答

noname#155689

2002/01/30 14:59 回答No.5

リアルタイムで聴いていた私にとって YesとQueenとStonesは、全然別物だと思っています。まあ70年前後、ロック(特にブリティッシュ・ロック)が大きな力を持ち多様化した頃の、それぞれのカテゴリーの代表的なバンドという感じですよね。 StonesはR&Bベースの、あくまでブリティッシュ・ロックの主流ですし Yesは、アートロックの一派が後にプログレッシブロックと呼ばれるようになったそのプログレの代表的なバンドですし Queenはハードロックの、どちらかといえば際物視されアイドル的に扱われたところから始まり徐如に独自のポジションと評価を築いたユニークなバンドだと思います。ただし３バンドとも活動歴が長く音楽的に何度か変節点を迎えてますからたまたま似たように感じた曲があったとしても不思議ではないのかも知れません。私は全然似てないと思いますが・・・あるいは今の人が70年代前後のロックを聴くと何かしら似たような空気感を感じることもあるでしょう。次に、代表的なモノ。 YESはキーボードが何度か交代していますがその度に少しづつ音が変わります。評価を獲得したのは、キーボードにリック・ウェイクマンが参加してからで中でも「FRAGILE」「CLOSE TO THE EDGE」が一番評価が高いんじゃないか。あと、80年代に再結成してキーボードがトレバー・ホーンになりましたがここからは本当にポピュラーで特異性のないロックになりましたよね。 QUEENは、大きな評価は「オペラ座の夜」で獲得したんだけど 2ndの「QUEEN II」に、既にそのエッセンスは詰まっていると思います。私は「QUEEN II」が好きです。「世界に捧ぐ」からよりストレートなロックになってきたと思います。 Stonesは、いやストーンズに限らず 60年代前半はカバー曲が中心でしたから各バンドがオリジナリティを発揮しだしたのは 70年前後なんです。やはりBEATLESがREVOLVER、SGT.PEPPER'S～と世の中を驚かせていた頃が一番面白くて大雑把に捉えれば STONESなら「Let It Bleed」「Beggar's Banquet」 BEACH BOYSなら「PET SOUND」「SMILEY SMILE」 PINK FLOYD、KING CRIMISONが衝撃的なデビューを飾り YARDBIRDSがJEFF BECK、ERIC CLAPTON、JIMMY PAGEを生み出して、って感じでわぁ～、すごいな～。ってコトで、この辺のアルバムが一番面白いと思います。

質問者

お礼 2002/01/31 09:57

Stonesがブリティッシュ・ロックだというのはCUE009さんの回答を読んではじめて知りました。米国だと思っていました。　 Queenのところの解説を読んでいると日本でいうユニコーンみたいなものかなと思いました。 YESは何度もメンバーが変わっているらしいですね、90125がはじめて聴いたYESで、それからFragileや他の作品を聴くようになったのですがそれをきいてから90125を改めて聴いてみると通してきくのはつらいと思いました。 Queenは皆さんもおすすめして下さる様ですし「QUEEN II」を聴き込んでみようと思います。 60年代はあまり得意ではなく、60年代的な音が苦手だと思うのですがBeatles、BeachBoys、Jeff Beck、Eric Clapton等も苦手だったりします King Crimsonは一枚だけですが「In The Court of Crimson King」を持っていてよく聴いてます。 Pink Floydはまだきちんと聴いたことがありませんのでこれも聴いておこうかと思います。詳しく教えていただいてどうもありがとうございました。リアルタイムで経験されている方のお話が伺えてよかったと思います。

この回答がついた質問に戻る

回答全件

ベストアンサー

>YesとQueenとStonesは似ているんでしょうか。いや…