- 締切済み
ファイアオールソフト
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- lesson
- ベストアンサー率37% (555/1493)
PCのスペックが制限されているなら軽さにこだわる必要もあるでしょうが、軽さ以上にまず性能を先に考えるべきかと思います。 ファイアウォールの性能テストの結果があったので、参考にどうぞ。 ZAはフリー版と有償版でかなりの差がありますし、他のソフトと比較しても惨憺たる結果ですね。 http://forum.higaitaisaku.com/viewtopic.php?t=948 【アダ被の部屋】フォーラム :: トピックを表示 - ファイアーウォールのリークテスト
各ＨＰから、 *** ZoneAlarm ************** システム要件：Windows 98SE/ME/2000 Pro/XP。Pentium III 450 MHz またはそれ以降。50MB のハードディスク空き容量。インターネット アクセス。最小メモリ：48MB (98SE/ME)、64MB (2000 Pro)、128MB (XP)。 *** Outpost Firewall ************** Windows 95/98/ME/NT/2000/XP Pentium 200 or faster 10MB HardDisk space 32MB RAM 単純比較で、Outpostの方が負荷が少なそうですねー。 あなたのＰＣのスペックが１Ｇ、メモリーが256ＭＢもあれば、それほど違わないと思いますよ。 そうなると、ZoneAlarmの方が設定が簡単、Outpostは初心者には少し複雑化もしれません。 ちなみに、半年くらい前に、両方さらに低スペックのマシンでつかってみましたが、体感的にはそれほど変わらなかった気がします。
- ryu-fiz
- ベストアンサー率63% (2705/4228)
ZoneAlarmの方がOutpost Freeよりもメモリを多く食うのは確かです。 その点では『重い』という表現は出来ますが…、だからといってZoneAlarmを使っても、例えばNorton製品を入れたときのように体感上の動作が遅く感じられるようなことは殆どないと思います。 実際には搭載された実メモリの容量によっても違うと思いますけどね。 メモリを多く消費する＝体感上の動作が遅くなる、とは必ずしも言えません。
- ewido
- ベストアンサー率41% (65/156)
こんばんは。 フリー版での使用メモリの比較は下記の通りです。（ソースは２ch） Outpost Firewall FREE 1.0 9.000k ZoneAlarm 22.100k おそらくのZoneAlarm Pro の方だともっとメモリ食うと思います。
関連するQ&A
- フリーのファイヤーウォール
ネットでファイヤーウォールについて調べてたら、 Outpost1.0 ZoneAlarm Personal Firewall Personal Firewall4 が、良さそうだと思いました。 この中で、安全で、高性能で、よければアップデートが自動なのはどれですか。 ここにないのでもいいです。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- フリーのファイヤーウォールソフトについて
WinME,IE5.5SP2,ADSL8Mです。 フリーのファイヤーウォールソフトがいくつかありますが、現在「Outpost Firewall」を使っています。「Sygate Personal Firewall」は使いやすいという評判がありますが実際使っている方いらっしゃいましたらどうでしょうか？ また、この２つを使ったことのある方、どちらが軽いですか？MEなので出来るだけ軽快に動くほうがいいです。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- フリーのファイアウォールZoneAlarmとoutpost
フリーのファイアウォールで有名なソフトと言えば「ZoneAlarm」と「Outpost Firewall」があると思います。 どちらの方が使い心地が良いですか？ 私は一時期outpostを入れていたことがあったのですが、ドライバの読み込みエラーが出るようになりアンインストールしてしまいました。それで改めてどちらにしようか悩んでおります。もう一回outpostに挑戦するか、それとも素直にZoneAlarmに変えるか。 使い心地をお教えください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス対策ソフトとファイアウオールソフトの組み合わせについて
avast! 4 Home と相性が良いファイアウオールソフトを探しています 以前avast! 4 Homeと Outpost Firewall FREE を利用していたら これが原因なのか解りませんが ブルースクリーンの連発でした。 システムはWindowsXPproのSP-2 512のメモリのPCを使用しています。 結局 Zone Alarmとavast! 4 Homの組あわせにしました。 やはりOutpost Firewall FREEの組み合わせは問題あるのでしょう か？みなさんはどのような組み合わせにしていますか？ 以前はPandaと言うソフトを使っていたのですが あまりの起動の 遅さに辞めてしまいました。 アドバイスをお願いいたいます 以上
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 高機能、日本語、無料で使いやすいソフト
高機能で使いやすいフリーのウイルス・スパイウェア対策ソフトとファイヤーウォールソフトを探しております。 本来なら、市販品を買うべきなのですが、先方（個人・非商用）から、お金をかけられないといわれ、ウイルス対策はavast、スパイウェア対策はSpyPotを使うことにしました。しかし、ファイヤーウォールソフトを決めかねております。 上記ソフトと相性がよく、日本語で、余分な設定が必要ない都合のよいフリーソフトはないでしょうか。 （ZoneAlarmでは、avast側のアップデートが出来ませんでした。Outpost Firewall FREEでは、相性が悪く、不具合がありました。）
- ベストアンサー
- スパイウェア
- フリーのファイヤーウォールソフトを教えてください
これまでXPでZoneAlarmを使用していましたが、VistaにしてZoneAlarmをインストールしようとしたら出来ませんでした。HPでもVistaには対応していないとありました。 Vistaで動作するお薦めのファイヤーウォールソフトを教えてください。
- ベストアンサー
- Windows Vista
- ファイヤーオールとウィルスソフトの組み合わせ
フリーどうしの組み合わせとしてどのファイヤーオールとどのウィルスソフトの相性が一番でしょうか？ カスペルスキー並みの防護力が目標なのでどの組み合わせが良いか教えてもらえると助かります。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- フリー ファイヤーウォールソフト
Dell Vostro200 XP Pro SP3 Avira AntiVir9.0.0.407をインストールAd-Aware8.0.7.0インストールZoneAlarm7.0.483.0をインストールしましたがZoneAlarmうま作動しませんPCが固まってしまいます今はWindows ファイヤーウォールを使っていますが？ですZoneAlarm以外でも良いフリーのファイヤーウォールソフトが有れば教えて下さい。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
