HDMIは必要ですか？

質問

液晶を買おうと思ってます。予算の限界もあり、候補はソニーのKDL-L26HVXです。
で、このテレビにはHDMI端子がついていないとのことですが、HDMI端子は必要でしょうか？
自分でも色々調べましたが、必要だという意見と必要ないという意見があり逆に混乱してしまいました。
HDMI2.0になり普及するのを待ってからでも遅くはない、という意見もありました。
自分は画質には余りこだわらないほうです。今買ったら最低5年は使うと思います。
やはりHDMI端子があるほうが良いのでしょうか？
どなたかアドバイスお願いします。

回答No.4

Zimmer · ベストアンサー

お調べになられたということでHDMIについてはお分かりかと思いますが、
これはデジタル映像・音声の入出力規格です。

　TVを最低5年は使いたいということですので、今後5年で
買うかも知れないものを考えてみましょう。

例えばブルーレイやHD-DVDプレイヤーで映画を見たい。
PS3を買う予定があって高画質な画面で楽しみたいなど。
最近では一部のDVDレコーダーにも付いていますね。

　後付け出来ない機能だけに必要な人にとっては大事なものですね。

「KDL-L26HVX」をいくらで買われるのか分かりませんが、
「デジタルチューナー、HDMI、コストパフォーマンス」を考えますと
個人的にはビクターの「LT-26LC70」（最安12万円代）をオススメします。

http://www.jvc-victor.co.jp/tv/lt-26lc70/index.html
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20418010381

お礼

ありがとうございます。
そのビクターのやつも検討しましたが、チャンネル切り替えが遅いとのことなので
ザッピングを多くする私には合わないかなと思いやめました。

確かに後付できないから大事ですよね
デジタルとアナログ画質の違いが大きいものであれば
HDMI付きのにする必要がありますね。
今度店で視聴してきます。

回答No.6

snoopy-ELMO

ＨＤＭＩ端子は、
その製品によって、Ｄ４端子との区別が付くそうです。

私自身、シャープの３２ＧＤ６と、
ディーガＥＸ３００を、ＨＤＭＩ接続していますが、
明らかに、画質は判断できました。

しかし、切替（ＴＶ→ＤＶＤ入力）時の
接続スピードは、Ｄ４に較べて、数秒遅くなります。

●ＨＤＭＩ端子は、あるにこしたことはありません。
------------------------------------------
★ご存じだったら…

来週３月に、ブラビアの新製品が発売されます。

新ブラビアＳ２０００シリーズは、
全製品ＨＤＭＩ端子付きです。
（２６，２３，２０インチ）

「ベガＨＶＸ」のダブルチューナー、
クロスメディアバーには、劣りますが、
画面（Ｓ－ＬＣＤ社製）自体は、
たぶん綺麗ですよ。

また、横幅も、大きさも、一回り小さくなります。

以上、参考までに…

http://www.sony.jp/products/Consumer/bravia/

参考URL：

http://www.sony.jp/products/Consumer/bravia/

回答No.5

sanori

サイズによると思いますが
極端な例から言いますと（極端でもないですが）
２５型程度以下のブラウン管の場合、最も原始的な「黄色いビデオ端子」で入力しても、すごく綺麗です。
一応、私は画面関係詳しいはずなんですが、それでも見破れませんでした。

３５型前後ですと、視力が悪い人でなければ、２メートルぐらい離れて見ます。
ちなみに、我が家は３４型のブラウン管でして、私＋家族１名は視力が悪くて、テレビの１メートル手前で見てます。（笑）
映像入力はＤ（Ｄ３）です。
「トイ・ストーリー」その他のＣＧアニメを見ますと、画質の良し悪しが最も分かりやすいですが、Ｄ入力でも、非の打ち所がないほど綺麗です。

KDL-L26HVX の使用見ましたけど「Ｄ４：２」って書いてますね。こういう書き方見たことないですが、Ｄ４が２個ってことですかね・・・？
まあＤ端子付いてるのは間違いないでしょう。

もしもＨＤＭＩが必要となるとすると、あとは、＃３さんがおっしゃってるのとか、対応ＰＣとかをダイレクトにつなぎたいときですか。

ただ、液晶の場合は画素の「形」が見えやすい（ピクセリゼーションと言うらしい）ので、ＰＣの液晶ディスプレイで解像度を落として表示したときに見られるように、特にアナログ放送を見る場合に、表示が変に見えてしまう場合があります。ＤＶＤレコーダからの入力のときどうなるとか、よく知らないのですが、店頭で確認できるようでしたら、したほうが良いですね。

その他のスペックも、ざーっと見てみましたが、特に気になる点はなかったです。
メモリースティックを差す所がついてるのは、さすがソニー。デジカメ撮ったの、即差して見れるんですかね。楽しそう（笑）
まー、テレビ本体についてる端子は、なるべく抜き差ししないほが良いですけどね。私の甥がビデオジャックを壊してテレビを２台お釈迦にして怒られてました。

回答No.3

jugger

私は年末に　ＫＤＬ－Ｌ３２ＨＶＸ　を買いました。
この機種はＨＤＭＩ端子が付いていますが、何もつないでいません。今現在つなぐものが無いんですよね。
ＤＶＤはＤ４端子またはコンポーネント端子で十分ですし。
ＨＤＭＩ端子はあればいいですが、まだ絶対的な物になっていない気がします。
数年すればまた新しい規格が出来る可能性もあります。
無くてもいいんじゃないでしょうか。
ただＰＳ３にＨＤＭＩ端子が装備されるらしいので、この点は要注意かと思います。

ソニーのＨＶＸが最後のＶＥＧＡシリーズになってしまいましたが、これは中々いいＴＶですよ。
ぜひお勧めしたいＴＶです。

お礼

ありがとうございます。
私としても32HVXが買えればベストなんですけどね～。

確かに今現在のことを考えれば必要ない気はかなりします。
PS3も買わない気がしますし・・・

回答No.2

simakawa

DVD等観るならあった方がそれはいいです．

画質こだわらないと仰いますが，一回デジタルで観たらもうアナログでは見れたものではありません．

インチでいうと一番割り安は32インチ液晶で，17万～21.8万まで下がって来ました．

地上デジタルUHFアンテナ（3千円位～）の手配はお済ですか？

最近液晶のキーン音問題になってます．ご注意下さい．

参考URL：

http://www.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83L%81%5B%83%93&BBSTabNo=2&TopCategoryCD=15&CategoryCD=2041&Reloa

お礼

ありがとうございます。
そこまで大きな違いなんでしょうか？
一度店で見てくることにします。

回答No.1

eco0838

HDMI端子の有無で一番影響が出るのは次世代DVDでのハイビジョン再生です。
家電メーカーとハリウッドの取り決めで2010年12月31日までに発売されるソフトはHDMI端子がなくてもハイビジョン表示できるけど、
2011年以降は状況を考慮した上で見直すことになっています。
あと5年はHDMI端子がなくても実害はないけど、それ以降は不透明です。
下の記事では2011年以降も制限はされないだろうという楽観的な見通しを持ってますが
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0512/19/news023.html

お礼

ありがとうございます。
なるほどそのような取り決めがあったのですね。
参考になりました。