[ビデオカメラ]3CCDかハイビジョンか‥それが問題だ

質問

現在ビデオカメラ購入を検討している者です。
最終的にSONYのハイビジョンカメラか、松下の3CCDにしようかと思っています（両方10万円前後）。

そこでご教授頂きたいのですが、ずばりどちらがオススメでしょうか？
用途は学校の様子を撮影→編集→WEB公開をメインに考えているので、
見慣れた4:3対比で撮れる3CCDか、横長でも画像がすごくきれいなハイビジョンかを迷っています。

どうぞ宜しくお願いいたしますｍ（＿＿）ｍ

回答No.2

m_chappy · ベストアンサー

ハイビジョン、いいですね。昨年に購入を迷い、諦めたんですけど、その理由は編集側の要因でした。
ハイビジョンのままキャプチャーしてそのまま編集するには、当時はVaioを買うしかありませんでした。1050iのハイビジョンに対応するボードとソフトが、SONYにしかなかったので。探せばやりようはあったのかもしれませんが、通常の機器でキャプチャするなら、ハイビジョンカメラのメリットは薄いと考えたためです。
３センサーなら、SONYにも３CMOSがありますし、VictorのHDビデオカメラも３CCDですよね。
なぜそんなことを言うかというと、松下の画像は、赤系がとても不自然です。私の使用しているのはちょっと古い松下製３CCDなので、今は改善されているかもしれませんが。
個人的には、CANONの4メガ（センサーは一つ）の絵が一番好きですが、好みの問題ですので、余計でしらたご容赦ください。

参考になれば幸いです。

お礼

とても実際的なご回答、ありがとうございます。
>ハイビジョンのままキャプチャーしてそのまま編集するには、
>当時はVaioを買うしかありませんでした。
<そんなこと全然考えてませんでした。当たり前のようにすぐにキャプチャできるだろうと…。
やはりまだ市場に出て間もない商品ですから、よく調べてからでないと
素人が使うには痛い目に合う恐れがありそうです。

>松下の画像は、赤系がとても不自然です。
>私の使用しているのはちょっと古い松下製３CCDなので、
>今は改善されているかもしれませんが。
<それはたまに聞きます。先日行った店でも言っていました。

>CANONの4メガ（センサーは一つ）の絵が一番好きですが、
>好みの問題ですので、余計でしらたご容赦ください。
<キャノンの4メガは知人に借りることができたので、テストしてみました。
とても好感触で、16：9のアスペクト比で撮影してみると、
ハイビジョンよりも自然な感じで撮影できていて、好感が持てましたが、
他の機能（手動ピント合わせなど）がついてなく、また悩むのでした…。

とても参考になりました！ありがとうございました！

回答No.1

simakawa

今後のハイビジョンTVの設置を考えたら，それはもうハイビジョンビデオですね．この綺麗さは羨ましい．
10万円で買えます？　17万円位してましたが・・．

補足

ハイビジョンTVに映すというよりも、WEB公開の方がメインになるのでそのへんが聞きたかったのですが‥。

10万円前後で買えると思いますよ。17万は高すぎます。