• ベストアンサー

任天堂のゲーム(ソフト・ハード)のことをどう思いますか。

最近、「任天堂のゲーム内容が幼稚すぎる」とか、 「ハードの色が、最初が1色で、その後に色がいっぱいまとめて出るのは、最初に買った人の自由度が少なすぎる」、「スポーツとマリオキャラを何でもかんでも、組み合わせればいいわけじゃない」などの批判をよく聞きます。 なので、みなさんはどう思っているか聞きたいです。 みなさんは↓のことをどう思いますか。 1)「任天堂のゲーム内容が幼稚すぎる」と言う意見はどう思うか。 2)「スポーツとマリオキャラを何でもかんでも、組み合わせればいいわけじゃない」と言う意見はどう思うか。 3)「任天堂のゲーム(ソフト・ハード)のことをどう思いますか。」のみなさんの意見 厳しい意見もいいですので、率直な意見をおねがいします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.11

1:小学生を含む全年齢向けなので、大人から見れば幼稚に見えるのでしょう。しかし、ルールが単純で遊びやすいゲームにこだわっているため、とっつきやすさはかなりのもので、売り上げもプレステに比べかなり高いです。 2:マリオは任天堂のメインキャラクターで、今までそのキャラを使って売り上げを伸ばしてきた実績があります。そのマリオとスポーツが合体したら、他のゲーム会社は似たようなスポーツゲームには手も足も出せないわけです。最強の防御であり攻撃であり…まぁビジネスとしては当然の結果ですかね。 3:ころころ変えすぎだとは思いますが、新しい遊びを提供するにはしょうがない事だとは思います。色に関しても、売り上げを伸ばすためにはしょうがない事ですし、最初の色がいやなら後で買えばいいし、どのみち買うんだから気にする意味が無い気がします。 4:(無いですが(笑)) ポケモント○ーゼというDSソフト知っていますか? あれと全く同じゲーム(キャラ物ではないが)が、Flashゲームとしてネット上にゴロゴロ転がっていたりします。そんなゲームを出す任天堂が信じられないです。任天堂に対して評価がガクっと下がった事件でした。

その他の回答 (12)

  • hiro0079
  • ベストアンサー率35% (666/1860)
回答No.13

こんにちは ここ10年くらい、全く任天堂のゲームに触らなくなりましたが 任天堂とは、ファミリーコンピュータが出る前の テレビテニスやブロック崩し、ゲーム&ウォッチの時代からの付き合いです。 1.これはプレステとの差別化のための方針だと思います。   明確にターゲット層を絞った戦略と思いますよ。   幼稚と感じる層は、任天堂のターゲットからは外れているということでしょう。 2.どこも同じことをしているという意見に集約されると思います。   例えば、バンダイは、ガンダムゲームばかりだしてますし。   コナミも昔、「ときめきメモリアル」という大ヒットゲームでなりふり構わぬ戦略を取ってました。   ときメモのキャラを使ったパズルやアナザーストーリーのアドベンチャーゲーム、   果ては、女性ファン向けの男子学生のときメモまで・・。   人気があるものは、とにかく使うということだと思います。   まあ、安易な考えではあるので、嫌なら買わなければいいということだと思います。 3.私はあまり任天堂という会社は好きではありませんが、   ファミリーコンピュータを生み出した功績は、他のメーカーの全ての功績を足しても   追いつけるものではないと思ってます。   それまでゲームといえばタイトル毎に専用のハードが当たり前だった時代に   カセットを差し替えるだけで別のゲームが出来るという仕組みは画期的でした。   そのおかげで、ソフト専業トメーカーの成立も可能となりましたし。  またファミコン時代は、単純な中に奥深さがあるソフトに定評がありましたね。  スーパーマリオ、ゼルダ、ファイヤーエンブレム・・。  個人的には、ファミコン時代にしか面白いソフトはないですけど・・。(^^;)

gikoster
質問者

お礼

すいません。最近時間もあまり無かったのでここでまとめてお礼させて頂きます。 ほんとみなさまありがとうございます。

回答No.12

私自身は任天堂のゲームはあまりしないのですが・・(酔うので)知り合いが言ってた事そのまま書きます。 3)任天堂のコントローラが一番操作性がいい。   たしかに、私もいろんなハードやってきましたが、思いました。手になじむしボタンも押しやすい。   あと、任天堂のハードに互換性がないのは、ソフトのコピー対策らしいです。 1)全然関係ないですけど、どっかのアメリカ?サイトで、マリオ64(・・かな?)を15分で全クリするって言うのが公開されていました。  あれ・・一度見てみてください。笑います。  

  • kaeru42v
  • ベストアンサー率37% (11/29)
回答No.10

ゲーム大好きです。こんな人間にとって任天堂は切っても切れない関係ですので回答させてくださいね。 1)昔からゲームは子供のもの、と決まってましたから気になりませんね。 私はやってませんがもし現代の子供だったらポケモンなんかにもハマっていたかもしれません。 内容が幼稚なのではなく、こちらが大人になったんだなと思ってますよ。 それに今でも好きなゲームは好きですし、欲しいゲームも時々あります。 2)ほんと今はマリオの出るゲーム多いですよね。 昔も結構あったかな。組み合わせればいいわけじゃない、ごもっともです。 面白ければ買いますし、つまらなければ買わないだけなので特に文句はないですけどね。 3)ファミコン世代なので。やはり頑丈だったなーと思いますよ。 ツインファミコンでしたが、10年持ちました。 純正のファミリーコンピュータであれば恐らく今でも動いていたのでは?と思います。 スーファミは今でも現役ですし、初代GBも液晶がほとんど見えなくなってしまいましたが本体は動きます(笑) 安心感のあるハードだと思います。 ですけど64とGCは所持しておりません。欲しいソフトが得にないので。 GBAをTV出力するのにGCがないとダメって所はちょっと納得いかないんですが。 ソフトについては任天堂だからと思って購入することはありません。 どちらかというとハード屋さんだと思ってますし。 でも時々しみじみと良いゲームだなぁ、と思うソフトも何本かありますね。 次世代機もこれから続々と出ますね。 最近は据え置き機についてはソニーに負けている感じがしますけど なんとなく、私の個人的感なんですが次はレボリューションが来そうな予感がしてたりします。 ゲーム機について、メーカーへのこだわりはあまりないんですけどね。 納得行く性能、耐久性。そしてプレイしたいと思うソフトがあれば。

  • pism
  • ベストアンサー率36% (25/69)
回答No.9

こんばんは。 1)小学生、中学生のとき、マリオやポケモンなどで楽しく遊んでいましたが、今は、ほとんど遊びません。言われてみればそうかもしれませんが、時々昔遊んだゲームをして懐かしい気持ちになっています。 2)任天堂=マリオという印象が強いので、別にいいと思います。私は結構マリオというキャラクターが好きでした。 3)他のメーカーに比べてハードはかわいらしい感じがします。ソフトはシンプルでかわいいものがたくさんあるので個人的には好きです。もう少しジャンルが増えても良いような気がします。

noname#15062
noname#15062
回答No.8

初めまして(^^) 1)「任天堂のゲーム内容が幼稚すぎる」と言う意見はどう思うか。 →そうだったんですか。。。私は昔から、あまりゲームをしないので(ロープレなるものは、あまりにも難しそうなので挑戦した事すらありません。。)、たまにしたくなったりしてする時には丁度いいです(^-^; あ!だから幼稚と言われているのですね(^^; まあ私にはレベル的に気軽に楽しめて丁度いいので良い風に思ってます。 2)「スポーツとマリオキャラを何でもかんでも、組み合わせればいいわけじゃない」と言う意見はどう思うか。 →ゴルフはやったことがないんですが、テニスは実際にしていた事があるせいか楽しくて好きです♪ 3)「任天堂のゲーム(ソフト・ハード)のことをどう思いますか。」 →なんじゃらほいという状態です。 こんな頭&知識で回答してしまってすいませんでしたm(_ _)m

gikoster
質問者

お礼

いえいえ、回答ありがとうございました そうですか。確かに気軽に遊べるレベルです。 とくに、初代マリオ~2代目ぐらいは面白いです。 2)テニスとゴルフは、結構シンプルだし 結構シリーズ化してるので、定番化してますね。

  • acapela
  • ベストアンサー率15% (13/85)
回答No.7

(1)幼稚すぎるのは、対象としている年齢の最低が小学生~だからではないでしょうか? (2)確かに、マリオとスポーツを何でも組み合わせて新発売をしている最近のゲーム業界は何を考えているんだか… (3)任天堂に限らず、私はもうゲームボーイポケットを買った時点でゲームから卒業しました。PSや64が出てきてから、新しいものがどんどん出てきてきりが無い上に新しいものが発売されると昔の機種のソフトは使えない・新しいソフトは出ないのパターンなんで、お金がいくらあっても足りないと思います。

noname#15647
noname#15647
回答No.6

1. ターゲットが違います。任天堂は中学生以下と40代以上、ライトユーザをターゲットにしていると思います。ヘビーユーザから見れば物足りないでしょう。 2. マリオは任天堂のマスコットキャラなので別にいいんじゃないかと思います。 3. 触っていて楽しいというコンセプトの元に作られているのがよいと思います。ハードも高スペックを追い求めるのをやめたのが良いと思います。スペックは既に十分だと思います。ゲーム業界全体の課題はソフトの内容の充実でしょう。 欠点は、全てが独自規格でしょうか。

gikoster
質問者

お礼

2)そういう考えもありますね。   なんかこんどはサッカーですし。   見た目の内容面白い感じです。

noname#116065
noname#116065
回答No.5

1)その意見を言ってしまうその人本人が幼稚。 遊びとは本来シンプルなものほど難しいのです。 例えば「鬼ごっこ」を幼稚と言ってしまうのは簡単だけど、あれ程シンプルなのに楽しい遊びはありません。 大人でも工夫すれば異常なまで楽しい遊びに昇華出来ます。 複雑で映像が綺麗である事が全てであるみたいな考え自体が浅はか。 「遊ぶ」というより「仮想」を楽しむ事を善しとする風潮はあまり喜ばしいとは思えませんね。 2)そんなのどこのメーカーもやっている事。 任天堂だけやり玉にあげるのはおかしい。 ただ確かに版権を持っている「マリオ」に人気を頼り過ぎているとは思うけどね。 3)特別任天堂のゲームを遊ぶ訳では無いけど、本来あるべき「遊び心」を一番大切にしているメーカーだとは思う。 いい大人がこんなバカな事を考えて作ってしまうのは凄いと思う。 ソニー系のいわゆる大人のゲームは、凄いとは思うけど面白いとも楽しいとも思えない自慰ゲームが多いと思うけどね。 どっちが「幼い」かといったら人それぞれだけど。

gikoster
質問者

お礼

少し話がそれますが、たしかに「鬼ごっこ」は、 ボールを使うとか、チーム戦などおもしろいです。 戻りますが、たぶん批判者は、「工夫がしにくい」と 思っているのかとおもいます。 実際に、結構ルールを変えて遊びにくいものがおおいと感じています。

  • Silicagel
  • ベストアンサー率20% (15/73)
回答No.4

1) まぁそもそも、ゲームは子供向けのものだし。 2) メリットに対してデメリット(飽きる?)が薄いから使ってるのではないかと。 3) ハードが恐ろしく頑丈。ですかね。 任天堂の伝統らしいですが、子供はありえない使い方するから。ということらしいです。 ファミコンを親に二階から投げ捨てられても動いたとか、イラクで米軍の爆撃を受けても動いたゲームボーイとか、 伝説的な逸話は多いです。 基本的に子供目線で商売してる会社なんでしょうなぁ。

gikoster
質問者

お礼

3)凄いですね。 たしかに、ハードを結構おとしていますが、壊れなかったです。

  • ksdkna
  • ベストアンサー率17% (37/207)
回答No.3

1)確かにそうだと思います。 しかし、小学校低学年の子どもには受けそうです。 2)これはNo.2の方と同じです。 3)汎用性が無いと思います。 ソニーでは、初代プレステはCDプレーヤー、プレステ2はDVDプレーヤーとして使えましたから。(ソニーのメーカー性だと思いますが)

gikoster
質問者

お礼

そういえば、XBOX360は、なにかの画像見れたり、 PS系は、DVDやらいろいろみれました。 任天堂は、プレイやんぐらいですね。(さらにハードに機能が内蔵されてないというものです。)

関連するQ&A