ＮＨＫからの受信料督促どうしますか？

質問

ＮＨＫの受信料、以前は払っていましたが例の問題があってから払込を停止しました。
電話で「やめたい」と言ったら、あまりにもあっけなく「ハイわかりました。お客様番号は何番ですか？」と応じていただき、あっけに取られました。

実は以前に契約するときに妻が応対したのですが、妻は犯罪人かのごとくに言われて無理やりに契約させられ、妻はその時のことをまだ怒っていて、海老ジョンイルの問題が報じられたときに「絶対許せない。契約解除して」ということになりました。

契約させるために、あそこまで強引にやったのだから解約と言ってもなかなか応じないだろうと思ったのが、いともあっさりと解約手続きが済んで拍子抜けしたのですが、昨日郵便で「払込のお願い」が来ました。２月からということで１３９５０円だそうです。

他の方の家にも来ているのでしょうか？

郵便が届いた方にお聞きします。
あなたは受信料払いますか？

１．請求どおり払う
２．請求どおりではないが、何らかのかたちで払う
３．払わない旨通知する
４．無視する
５．その他

でお答え下さい。
よろしくお願いします。

回答No.15

hoshimineko

大学時代にTVのない生活をしていました（就職してからも2年以上TVのない生活をしていたんですけどね）。

そこに集金人がやってきました。
「TVありません」と言うと
「そんなことはない！今時の学生でTVを持っていないとは信じられない！部屋の中を見せろ」
などとぬかしやがったので
「女性の部屋を覗きたいかこの変態！」
と言って追い返しました。

以後、私の所に集金人が来たことはありませんが、来たら同様の対応をすると思います。

放送法で「NHKと契約する」ことは定められていても、罰則はありません。

NHKの受信料契約ははっきり言って「契約」ではありません。契約であるなら契約書を取り交わし、契約を解除することの説明もちゃんとする筈なのですが、そんなことは一切なくただ「払え」と言います。
また、現在不払いで「支払え」という文書が届くと思いますが、そこには「お願い」とあって「請求書」とはありません。

受信料を払わない人には法的手段で督促、ということをするとか言って脅していますが、その場合、督促された人がTVを持っていない証拠を用意するのはNHKです。しかもNHKには住居に入って捜査する権利はありません。警察ではありませんから。よって住居に入って探そうとすると、「住居侵入罪」が適用される可能性があります。

受信良批判サイト、いっぱいあります。
下の2つで色々な意見をご覧ください。
NHKのやってることは矛盾だらけです。

よって、郵便が届いたら（届く筈はありませんが）私は無視します。

http://multisyn.hp.infoseek.co.jp/
http://blog5.fc2.com/friendly/

回答No.14

2531kbps

4

支払いたくないのは、海老沢とNHK職員に問題があるからだ。
それを棚に上げて金出せというのは、納得できない。

NHK全経費 : 未払い額
= 正当な経費 : 海老沢の無能に対する高給 + 職員の不正請求額
くらいだろうから、未払いがあってちょうど良いのではないのか？

ちなみに民放の番組で、クイズの解答を出す直前にCM突入したり、CM明けにまた前のシーンを長時間リプレイするようなしつこい番組を録画して、CMとリプレイ部分を早送りで見てます。
この方法だと半分の時間で見ることが出来て、リアルタイム性はないですが、すっきりしますね。

回答No.13

jun_love35

再度、9です。
訂正です。
＜私の場合は5です。（納得の行く対応待ち）
これは「私の場合は4です。（納得の行く対応待ち）」
でした。スミマセン。

回答No.12

mappy0213

ふつうにＢＳカラーの料金を払ってますよ
もちろんみてるからというのもありますけどね
一応あの払えってくるＮＨＫのおっちゃんたちは　言い方がおかしいんですよ
ＴＶがあったら即入れじゃないんですよね　ＮＨＫと契約はしなければならないんですが　いつとは書いてないんですよね（笑）

回答No.11

Mi8

払わない人が急増している中BSも払っていますが。

やるのであれば徹底的にやって欲しいですね。
今日もニュースでやっていましたが被災者からも徴収とか
関係ありません。
弱い人や経済的弱者、老人、障害者からはとらないというのであれば不公平です。
払った人が馬鹿ということになりますから。
まあある程度の免除はあってもいいと思いますけどね、この件も半年は免除されているんですし
災害時の携帯電話は無料とかはできませんよね？
それが緊急なのか、私的内容なのかチェックし１件ずつ判断するわけにもいきませんし。

あとやはりNHK側も不祥事がどうこうでなく、見ない人もいると思うので
WOWOWやCSのように契約者しか見ることができないような装置を
内蔵させるとか、現契約者にはスクランブル解除装置を無料で配るとか
すればいいかと思います。
デジタル放送やＤＶＤレコーダーには強力なコピー防止機能などがついていますし。
TVがある家は必ず払え。だと変ですからね。

私なら裁判所から督促が来ても(そのときのNHKの様子をうかがいますが)
異議を出してみます。

以前債務者に支払い督促しましたが異議だけ出され逃げられましたが
つい最近破産手続きをしたので、債権はあきらめましたが告訴し
無事起訴されました。妻も起訴されたので子供達は親戚が引き取ったのか
施設送りになるか・・・私の知ったことではありませんが。
このように徹底的に追い込む(この表現は適切でないかもしれませんが)
ようにしてほしいです。強制執行、差し押さえ、刑罰などを含め。

緩くやれば徴収はできません。
正直者(払った人)が馬鹿を見るになってしまいます。

回答No.10

booboo55

昔、一人暮らしだった頃にまるで借金の取り立てのような徴収員の態度が怖くて、一度だけ払いました。
ＮＨＫにチャンネルを合わした事など一度もない・・矛盾を感じ、その後無視していたらまとめて何万もの請求が届きましたが、破り捨てましたよ。

ちゃんと払ってる人からすれば気分の悪い話だとお思うのですが・・払う気はありません。ＮＨＫ観ませんから。子供が出来て教育番組をつけたりしたこともありましたが、同じ映像や再放送ばかり・・子供の方が嫌がり始めました。
見ないものにお金を支払うことに納得がいかないのです。大昔とおなじ基準でお金を取り続けるのは無理があると思います。

回答No.9

jun_love35

私の場合は5です。（納得の行く対応待ち）
結婚以来40年間、口座引き落としで、半年払いで支払ってました。が、約20年程前に、BSでウィンブルドンのテニス生中継を見たくてBSアンテナをベランダに取り付けました。日を置かずに直ぐにBSの契約にNHKが来ました。当然BSの契約も即しました。それから5～6年でマンションで共同視聴のBSアンテナを取り付けて、今ついている各戸のアンテナは取り外せとの事で外しました。
何も思わずにそのままBSを見てましたが、2～3年して衛星契約をせずに、BSを
視聴している住民が多々居ることに気付き、NHKに正直者からのみ受信料を
取ってるのは不公平では無いか？と抗議しました。当時の局長が電話に出て
「暫らくお待ちください。不公平感を与えないよう善処致しますので。」でしたが
それから約13年経った今も何等変わらず、衛星契約せずにBSを見れる状態です。
（各戸にアンテナが付いていないため、契約してない人はフリー状態）
その対応の不備と今回の不祥事で、今年4月に引き落としストップの手続きを
しました。ある種、便乗して抗議の意思です。
4～9月分の払い込み用紙が７月頃に来ましたが、（\14,040）無視。
昨日4～11月分として￥18,720が来ましたが、これも無視します。
私が納得行く回答が有れば、支払います。そうでないままの現状では
無視です。

お礼

やはり納得いかなければ払う気にはなりませんよね。

ましてや「訴える」などと言う脅しまでかけられれば、私なんかはすぐに反発したくなります。

回答No.8

hirosuke42

書き忘れましたが受信設備としてテレビは無い状況すなわち、アンテネのみ給電点はついていません。
受像機がある場合は別ですが、盤のみでの話しですので。

回答No.7

norikunny

NO.1のnorikunnyです。
私の場合であれば、先方から来た払い込みのお願いをコピーして、それに手書きかワープロで「ＸＸ
月ＸＸ日電話にて解約済みのため支払いません。」と記入し、普通郵便、心配であれば書留でＮＨＫに送ります。　そして控えを一通手元に残しておきます。

お礼

厳密にやるなら内容証明でしょうが、そこまでは必要ないということですね。

わたしはＮｏ６の方の所に書いたように訴えられる心配はしていないのでとりあえず４の無視です。

回答No.6

mokonoko

利用していれば、１
利用していなければ、３
という考え方が普通でしょう。

ただ、放送法では利用していなくても受信できる設備を設置してあれば１が原則です。
なので、不払いは法は犯していることになります。（罰則規定が無いだけ）

契約の時点で不快な思いをされたのであれば謝罪を求めるなり裁判なりをすれば良いでしょう。
手間は掛かりますが、勝てば掛けた手間の分も請求できるので有効な手段です。

お礼

＞不払いは法は犯していることになります

ということですが私が聞いた範囲では
「法律上はＮＨＫとの契約を義務付けている。しかし契約の内容は規定されていない」ということでしたがどうなのでしょう？

そうであるなら契約締結を要求されても、例えば「受信料を毎月１００円払うと言う契約なら応じる」と回答してもかまわない。契約自体を拒否しているのではないのだから。
と聞きました。

ましてや私の場合には契約解除を申し出て、その通り解除してもらったのですから、そのことをＮＨＫから訴えられるなどと言うことは想定していません。

もし訴えられたら当然戦うことになるんでしょうけど、実際にＮＨＫが何百万人に対して裁判所に訴えるなんてことが出来るのか非常に見物だと思ってます。

実際やったら面白いでしょうね。