• 締切済み

DTP作業を速くする画面の色(16/24/32ビット)の選択について

WinXP(SP2)にて主にPhotoshopとIllustratorを使用してます。 少しでもPhotoshopとIllustratorの処理速度を向上させたいのですが、画面のプロパティ→設定→画面の色は具体的に(16/24/32ビット)どれを選択したらいいのでしょうか? いくつかのベンチマークソフトでビデオ性能を比較すると総合的には16ビットが一番高速なのですが、ベンチマークソフトのビデオ項目のどの数値が一番重要なのかわかりません。 使用したベンチマークソフトはCrystalMark 2004とHDBENCH Ver 3.40 beta 6です。

noname#25821
noname#25821

みんなの回答

  • renton
  • ベストアンサー率34% (1720/4934)
回答No.1

現在使用しているPCのスペックはどんな感じですか? 24もしくは32ビットにしてください。 16ビットではフルカラーの画像の階調が飛んだように表示され、確認ができないことがあります。速度云々の前に、絵を正常に確認できないのは意味がないと思います。 で、相当古いPCでない限り、色数の設定云々では速度の変化は感じられないはずです。数年前から、ビデオカード周りで2Dの体感的な速度差はない程度になっています。 快適に操作したいのであれば、メインメモリを増設してください。 最低で512MB。そこそこ快適に使いたいのであれば1GB位あればいいと思います。 数百MB位の超巨大な画像を扱う場合は、高速なHDDを使うのも若干違ってくるかもしれません。

noname#25821
質問者

補足

回答ありがとうございます。 専門家ではありませんが画像が片面に約100個位掲載した広告チラシを作成してます。 確かに16ビットだとフルカラーの画像の階調が飛んだようになる場合がありまが、 チラシに掲載する場合、画像は大きくても8cm角位なのでIllustratorで処理する時は 画像の階調は気になりません。 それにどの画面の色で作業をしても印刷物の品質は変わりないのですが・・・ 当方のPCスペックですが... CPU:P4-2.4G MEM:1GB(512MB*2)←タスクマネージャーで監視したところ仮想メモリのスワップは発生してません。 HDD:160GB+120GB(IDE:7200rpm) VIDEO:Millennium G400 DH(32MB) ←G450/550よりベンチはいいです。 画面解像度:1920*1440(SONY G420 19インチディスプレイ)

関連するQ&A

  • 画面の色(16/24/32ビット)の選択

    WinXP(SP2)にて主にPhotoshopとIllustratorを使用してます。 少しでもPhotoshopとIllustratorの処理速度を向上させたいのですが、画面のプロパティ→設定→画面の色は具体的に(16/24/32ビット)どれを選択したらいいのでしょうか?なお16ビット時における画質の劣化は気になりません。 いくつかのベンチマークソフトでビデオ性能を比較すると総合的には16ビットが一番高速なのですが、ベンチマークソフトのビデオ項目のどの数値が一番重要なのかわかりません。ベンチマークソフトはCrystalMark 2004を使用。 以下、当方のPCスペックです CPU:P4-2.4G MEM:1GB(512MB*2)←タスクマネージャーで監視したところ仮想メモリのスワップは発生してません。 HDD:160GB+120GB(IDE:7200rpm) VIDEO:Millennium G400 DH(32MB) ←G450/550よりベンチはいいです。 画面解像度:1920*1440(SONY G420 19インチディスプレイ)

  • 2D重視の場合、どちらのビデオカードを選択すればよいでしょうか?

    手元に2個のビデオカードがあり、2D速度優先でどちらを選択したら 良いか迷ってます。 3Dベンチは、あきらかに【ビデオカードA】の方がいいのですが... 「HDBENCH」と「CrystalMark」のベンチマークの結果をお知らせしますので、 どちらの方が2D性能がいいか、その理由も含めて教えて下さい。 【ビデオカードA】 (HDBENCH) ALL:2201 DirectDraw:30 Rectangle:31153 Text:6972 Ellipse:5596 BitBlt:258 (CrystalMark Result) [GDI]6972 Text:1650 Square:1574 Circle:1211 BitBlt:2537 【ビデオカードB】 (HDBENCH) ALL:2489 DirectDraw:29 Rectangle:28600 Text:9319 Ellipse:11740 BitBlt:77 (CrystalMark Result) [GDI]7538 Text:1592 Square:1712 Circle:2708 BitBlt:1526 なお、主な用途はWEBとPhotoshopとIllustratorです。

  • 複数のビデオカードの2D性能を比較するには?

    ビデオカードの2D性能は上限に達して久しいようですが 今、複数のAGP版ビデオカードを所有しており 少しでも2Dベンチスコアの良い品を使用しようと思います。 主な用途はWEB,Photoshop,Illustrator等です。 2D性能を比較するのに最適なベンチマークソフトは「HDBENCH」 でよろしいでしょうか? この場合「Rectangle」「Text」「Ellipse」「BitBlt」の値を 比較すれば良いのでしょうか? また、 CrystalMark 2004R3の「GDI」と「D2D」の値で比較しても 良いでしょうか? CPU:P4-3.4GB MEM:4GB HDD:S-ATA500GB

  • Hybrid SLIについて

    色々と調べてみたのですが、明瞭な答えを得ることができなかったので質問させていただきます。 私はつい最近、DellのStudio XPS 13を購入して、色々とベンチマークソフト(グラフィック性能関連)を試していたのですが、そのほとんどのベンチマークソフトにおいてHybrid SLIの省電力モードの方が、高パフォーマンスモードの時よりも良いスコアをたたき出してしまいました。 色々と設定をいじってみたのですが、結局その傾向が変わることはありませんでした。 ちなみに使用したベンチマークソフトは以下のものです。 ・CrystalMark 2004R3 ・モンスターハンター フロンティア ベンチマーク ・Devil May Cry4 ベンチマーク ・The Last Remnant ベンチマーク 以上の内、CrystalMark 2004R3のみ、高パフォーマンスモード時の方が良いスコアをたたき出しました。これはGPUに問題があるのか、それともベンチマークソフトの方に問題があるのでしょうか。 もし何か分かる方がいらしたら、回答していただけると助かります。よろしくお願いします。

  • 画面の色 16ビットと32ビットはどうちがう?

    フリーソフトゲームを○クターでインストールするときに「16ビットにして下さい」というメッセージがでました。 コントロールパネルを開くと、今まで「画面の色」が32ビット高画質になっていました。 16ビットにしたらゲームをインストールすることができました。 インターネットを続けていて、32→16にしても、それほど画面の色の変化がない(?)様に思えるのですが、どうなんですか。  このまま16でもいいのですか。 解像度1280x1024は最高の状態にして、変えません。 普段は一太郎とインターネット接続で、デジカメの編集はしません。 winxp  よろしくお願いいたします。

  • 画面の色が16ビットになりません。

    パソコン:Celeron 2.50GHz、メモリー512MB システム:WindowsXP Professional Ver.2002 上記システムで再インストールしました。 現在画面の解像度が1280×1024、色は8ビットです 何とか16ビットあるいは32ビットにしたいのですが、上手くできません。 目的はグーグルの「Picasa」を使用したいのです。 [プロパティ][詳細設定][モニタ]で規定のモニタの[プロパティ]は消えています。 どうぞよろしくお願いします。

  • CrystalMark 2004R3 みたいな

    CrystalMark 2004R3 みたいな ベンチマークソフトで、Win7及び、x64ネイティブに対応している ソフトとかはないでしょうか? WinXPでも取ることがあるのでよろしくお願いします。 p.s. それぞれの詳細スコアを出力できることが条件です・・・ 参考・・・ http://crystalmark.info/software/CrystalMark/

  • crystal disk mark ビット数

    64bitのWindows7を使用しています。 crystal disk markには32bit版と64bit版がありますが、違いがよくわかりません。 それぞれ32bitで動作するソフト環境でのベンチマークと64bitネイティブソフト使用時のベンチマークのためにあると勝手に自己解釈していますが、合っていますか?

  • GTX285を導入したのですが・・

    お世話になります。 新規にPCをつくりましてOSのインストールやドライバの組み込みまでこぎつけたのですが、描画機能にトラブルでているようです。 症状としましては、ウィンドウ等をドラッグさせたときに画面がチカチカと乱れたり(画面全体がベタ塗りになるような)、カクカクとしてしまいスムーズに動作しないという感じです。 いくつかのベンチマークでテストをしてみた結果2Dの機能が著しく悪く、3Dの機能はそれほど悪くは無いように思えます。 例えば相当古いですがHDBENCHでは Rectangle/Text/Ellipse/BitBlt 8560/12990/10792/226 のような数値が出ます。(ベンチマークの実行中も上記のような画面の乱れが発生します) CRYSTALmark2004rというソフトでも同様に良くない結果が出ます。 3DMARKでは16000くらいのスコアが出ます。 わからないなりに対処してみた点としましてはウィンドウズの描画機能の簡素化や、ビデオカードやマザーボードのドライバの最新化は行ってみました。 こういった症状はどういった箇所を疑えばよろしいでしょうか?手の付け所に困っております。ご指導いただければ幸いです。宜しくお願い致します。 使用環境: CPU: Core i7 920 M/B: ASUS P6T RAM: kingston DDR3 1333 2GBx3 電源: OWLTECH S12 ENERGY+ 650W OS: Windows vista home premium 64bit ビデオカード: 玄人志向 GTX285

  • OSをWIN2000からXPに変更。最低限すぐさま行うべき作業を教えてください。

    先日クリーンインストしました。 ベンチマーク(CrystalMark)で測定したところ、2000使用時のスペックより、極端にグラフィック指数(D2D)が低下しております。以前にも質問させていただいたのですが、未だ未解決なので改めて投稿させていただいた次第です。 Service pack2にもアップグレードしましたし、上記ベンチソフトもその後にDLしたものですので問題ないかと思うのですが・・・。 デバイスドライバも特に「!」マークは付いていません。 お解りになる方いらっしゃいましたら、アドバイスお願いします。