アンケート 扶桑社の歴史教科書

質問

扶桑社の歴史教科書に賛成ですか？

回答No.18

STIgdb

＃8さんへ。
　反論ありがとうございます。

　ただ、私として納得が行かないのは、大東亜共栄圏という考え方を積極的にとらえて良いのかという部分です。

　大東亜共栄圏という考えかたは、ここまで日本の支配下におこうという軍部を中心とした当時の政府が考えた侵略予定地域を指します。

　その考え方を元にした大東亜戦争という言葉を使うのが良いことかどうかという点でこの言葉を使うことに強い抵抗があります。

　おそらく今までの教科書の執筆者もおなじ考えを持っていたのではないでしょうか。それ故、第二次世界大戦、太平洋戦争、日中戦争という表記がなされてきたのだと思います。

　その中であえて、大東亜戦争という記述を持ち出してきた扶桑社の姿勢に問題を感じるのです。この点ご理解頂きたいと思います。

　また、私は犠牲者の数について議論するつもりはありません。あくまで、問題を犠牲者の数にすりかえようとする攻撃があったのでそれに対抗したまでです。

　犠牲者の数については諸説あることも存じております。

　ただ、扶桑社の教科書に、これだけの犠牲者が出ているのに、その責任を明確にする部分がないのが、私としては許せません。

　国権の発動としての戦争責任は問えないという考え方があるのもわかっていますが、その戦争を起こしたこと、何百万人もの犠牲者を出したことは真摯に反省しおなじことを繰り返さないという姿勢は大切なことではないでしょうか。

　もちろん、当時の日本がABCD包囲網等の経済的圧力を受けて窮地にあったことは認めます。

　しかし、軍部の暴走に乗って、安易に戦争という国民に大きな被害をもたらす手段を取り、勢いに乗ってむやみに戦線を拡大していったことは明らかに間違った行動であったと思います。

　この点をしっかり反省しこれからの国家運営に生かしていかなければ、日本はおなじ過ちを繰り返し再び多くの犠牲者を出す道を歩むでしょう。

　この点で扶桑社の教科書の記述のしかたには、大きな問題があると思います。

　また、戦争の原因が日本だけにあるといっているのではありません。もちろん両陣営にあるわけですが、だからといって相手を責めるあまり、自国の責任を忘れてはいけないと思います。
　このあたりの記述も扶桑社の教科書からは真摯な反省を読み取ることはできませんでした。

　以上の理由を持って扶桑社の教科書の採択には賛成できません。
　理解してくださいとはいいませんが、こういう意見の人間もいるということをご承知ください。