- 締切済み
杉田かおる夫妻って何の為に調停をしているのでしょうか？
本人同士しか判らないことだとは思いますが、杉田かおるとご主人はお互いに「夫婦関係調整の為の調停」家庭裁判所に申請しているようですがお互いに離婚したいと言っているのであれば調停をやる必要って無いと思うのですが・・・（これこそ税金の無駄使いと思うのは私だけでしょうか？）。どちらかが離婚したくないと言っている訳では無いみたいですし・・・。協議離婚で充分だと思うのですが。民法の離婚事由に該当する離婚でもなさそうなので慰謝料請求も出来ないでしょうし、ご主人側の名誉毀損の訴訟は別件の民事訴訟になると思うので・・・。どうも理解が出来ないのですが。裏事情とか知っている方がいましたら調停をする理由を今後の為に教えてもらえると助かるのですが・・・。
- atsushi_k
- お礼率56% (174/309)
- 俳優・女優
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
こんにちは。 僕も同じような疑問をもっていました。 マスコミが言っていることが実は違うのかなどなど、実際は本人達にしか分からないことなので、なんとも言えないので完全に憶測で書きますね。 やはり、慰謝料・財産でもめているのでしょうね。 ご主人側は杉田か○るのテレビでの暴言、再現ドラマなどにとうとう我慢できずに名誉毀損で訴えるそうですが、それまで、何もコメントせずに離婚したい？とだけ報道されていたように思えます。 当時、杉田か○るが別れない！と言っていたので、あれ？別れないのかな？と思っていたら、急変！突然、タレントということを利用してテレビで口撃しだしました。きっと、裏では別れようとしていたのだと思います。 完全に自分が悪い→慰謝料とれないもしくは逆に払わされる。などなど、知ったのでは？と思います。それと、私は健気な女ですっていう世間へのアピールとか？ その為にはテレビ復帰を完全にしないと生活できませんし、負け犬という言葉も裏ではお金もちと付き合っていた。。。ということで完全に演技（嘘）していたことになります。これだと、テレビ復帰なんて難しいですよね。最近の磯野き○こを見てれば分かるんですが（汗） なので、先のことを考えてのことなんじゃないかと思っています。 きっと当人にしかわからないことではありますが、ご主人に完全に分があるのだと思います。 この場合、意味がなくてもタレントなので世間の目を良くする為に調停を行い、ダメならダメでも、「私は悪くない」とか、「第三者側がおかしい」とかなんかしら言ったり、世間を多少味方につけたりしてごまかそうとしてるんじゃないでしょうか。 明らかに協議で良いのに、調停をするっていうのはこういったことがあるんじゃないかな？と勝手に思っています。 もちろん性格の不一致以外の理由がなければの話しですけどね。 テレビを見る限りとても計算高そうな女性ですので、先のこと考えているんじゃないのかなって思ってしまいます。 なので、慰謝料、財産関係なく、先のことを考えてのことで、結局はお金なんじゃないでしょうか。 法律に無知な人間ですが、同じような疑問をもっていたので書きこんでみました。
- Hossi-
- ベストアンサー率24% (145/584)
こんばんわ 「性格の不一致」は離婚事由の５項「その他婚姻を継続しがたい重要な理由がある場合」に該当するのではないのでしょうか？（というかほとんどの場合はこれで片付いちゃいます） 私が思いつくのは憶測になりますが、財産分与、慰謝料といったところではないかと思います。 ２人の間に共有の財産があった場合（たとえば不動産）どちらの所有するものになるか、もめる場合もあるとおもいます。 慰謝料にかんしてはどちらにどれだけ婚姻を継続しがたい理由がある場合によって相殺されたりして、どちらがどれだけ払うことになるのか、違うと思われます。 この２人の場合、財産の額も大きいので財産分与にしても、慰謝料にしてもスケールが大きくなってしまうので調停ということになった部分もあるのではないでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。過去の最高裁／高裁の判決事例をとってみても「正確の不一致」だけでは民法７７０条I項(5)号の「婚姻を継続し難い重大な事由」を立証する（裁判や調停では立証しなければなりません）ことは無理（民法では生活が異なった環境で生育した人間同士が婚姻して生活を継続していく上では正確の不一致は充分認知しているという認識で審議が進められます）なので「正確の不一致」では離婚は出来ないのですヨ（その他の理由があれば別ですが）。財産に関しても婚姻以降に購入したものしか共有財産として認められないですし（負債に関しても共有資産として二分割されるのが法律）、慰謝料は当事者の一方に重大な責任（不貞行為やＤＶ）があるときのみ発生するので「正確の不一致」では慰謝料請求は認められないでしょうし、と考えると何の為の調停なのか？というところが疑問なのです。どうなっているのでしょうかネ。
- sippouhugu
- ベストアンサー率23% (92/397)
ワイドショーの受け売りですが、慰謝料関係で、もめていると言うことです。 ただの「性格の不一致」で別れる場合と、明らかにどちらかに離婚の原因がある場合とでは、どちらがどれくらい慰謝料を払うかが違ってきますよね。 そのあたりで、杉田さんとご主人との間に見解の相違があり、本人達だけでは解決できなかったので、第三者の判断が必要と言うことで調停離婚になったようです。
お礼
早速の回答ありがとうございます。でも何ですね、日本の法律では「正確の不一致」では民法で言うところの「離婚事由」に当てはまらないので法的には離婚は出来ないですよネ。当然慰謝料も発生しないはずです。今回の場合、ご主人側が慰謝料請求しているのかなぁ。でも婚姻期間が短いのでどちらかにあきらかな離婚原因（浮気やＤＶ等）があっても慰謝料なんて微々たるものなのですがネ。杉田さんがＴＶで言っているような内容では慰謝料請求どころか離婚すら出来ないですよネ。協議離婚して名誉毀損等の別件で民事訴訟を起こした方がご主人側には勝ち目があると思うのですが・・・。杉田さんの発言だけ聞いていると調停にしても裁判にしても不利だと思うのですが・・・。調停期間中は離婚出来ないので悪戯に婚姻期間を延長しているとしか思えないのですが・・・。双方に弁護士がついているようなのにその辺のアドヴァイスって無いのでしょうか？解せない話ですよね。
関連するQ&A
- 調停取り下げ後について。
主人の不倫、暴言が理由で別居して1年たちます。子供と実家で暮らしています。 詳しくは前回の質問内容を見ていただけると幸いです。 相手の女には慰謝料訴訟を起こし、現在進行中です。 私から離婚調停を申し立て、2回終了しましたが婚姻費用は決まったものの、慰謝料や養育費の折り合いがつく様子がなく、何より主人の反省や誠意が全く見られない為、近々調停を取り下げるつもりです。何の反省もない主人は、１日も早く私と離婚したがっています（というより、もう離婚した気でいます）。簡単に主人の思い通りにはさせたくありません。 確かに審判を仰げば、慰謝料や養育費も決めてくれるとは思いますが、このまますんなり離婚することに納得いきません。 調停取り下げ後、主人に「離婚する意思はない」と伝えようと思いますが、それを伝えることで後々私が何か不利になってしまうようなことはありますか。 アドバイスをよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 離婚訴訟と円満調停どちらが優先されますか？
現在別居中です。夫の精神的な迷惑行為により別居しました。 夫より離婚調停の申立がありましたが私が欠席をしたこともあり 話し合いの解決もないまま数ヶ月後に調停不成立となりました。 私は別居を解消し婚姻継続を望んでいますので、 私より夫婦円満調整解決の調停を申立ようと考えていますが、 夫は協議離婚に応じないのでであれば訴訟を申したてると 言われました。 質問ですが 私が先に夫婦円満調整解決の調停を申立てをしましたら、 その後に夫からの離婚訴訟申し立てをしてきたと仮定して 裁判所の手続きの流れで、例えば 「奥さんからの夫婦円満調整調停の申立があったため 離婚訴訟の申立は今の時点では受付出来ません。」 という形になりますか？ 私の希望は、主人からの離婚訴訟の申立になる前に 私から夫婦円満調停を申立て、夫からの離婚訴訟より 夫婦円満調整調停を優先させるような手続きにさせたいのです。 裁判所の流れに詳しい方お答えいただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 離婚調停の申立人が欠席。こんなのあり？
先日２回目の離婚調停がありました。 離婚の直接の事由は主人の暴力と女。 別居から半年間は主人はひたすら私に謝罪を続けてきましたが一向に改善されない状況にどうしても私が許せずにいました。 すると主人は弁護士を立てて離婚調停を申し立ててきました。 主人の主張は慰謝料財産分与はない。養育費（２歳の娘がいます）は払うので今すぐに面会させろというものでした。 理由は向こうにありながらも許すことのできなかった私を恨み、申し立てをしてきたようです。 しかし殴って追い出し、しかも半年前から生活費も滞り、弁護士にも嘘の主張をし前回の調停で私が真実をお話したところ彼の嘘が少しずつはがれ始めました。 そしたら今回当日欠席。 彼の弁護士も欠席のことは聞いておらず、一応調停は行われましたが私の一方的な話だけ聞いてもらって、調停委員がそれを弁護士に伝え、そして弁護士は彼に伝えますと。 こんな調停意味あり？ 今私は彼を恨む気持ちもなくこれからお互い前向きに娘の両親として協力していきたい、その為にも早く決着をつけたほうがお互いの為によいと今回でケリをつけるつもりで挑んだのですが、その主張も届ず、、、 というか申し立てた側がしかも弁護士までついているのに自分の立場が危うくなったら欠席するなんてありですか？ 今後進めていくにあたって自分が不利になるだけのような気がするのですが・・・ こんな調停ありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停・・・・。
別居するつもりです。その際 何らかの決まりをお互いに話し同意書らしきものを書面にて残したいと思います、しかし誰に預けておくのが良い方法でしょうか？また別居の末 気持ちは離婚と固まった時 多分協議離婚にはならないと思いますので「調停」と言う形になるのは想像が付きます、その場合 調停の申し込みをお願いした方が何かと有利なのでしょうか？一緒に暮らしている内は 調停の申し込みは出来ないのでしょうか？どうぞ宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 離婚調停不成立後夫婦円満解決調停は申立られますか？
現在別居中です。夫の精神的な迷惑行為により別居しました。 夫より離婚調停の申立がありましたが私が欠席したため数ヶ月後に 不成立となりました。 婚姻継続を望んでいますので、私より夫婦円満解決の調停を申立ようと 考えていますが、夫は協議離婚に応じないのでであれば訴訟を申したてると 言われました。 私が先に夫婦円満解決の調停を申立ましたら、夫からの離婚訴訟が 防げますでしょうか？ それとも、同時進行になりますか？どうなりますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停について教えてください
別居中の妻に、慰謝料請求の調停を申し立てる旨を伝えました。 その際、口論となり申し立て事由を伝えないまま話が終わり、 次の日に妻から「今日、調停の申し立てをしてきました」と メールが来ました。 伝えなかった自分が悪いのですが、 今、妻と話しても子供の事などで、互いの主張がぶつかり収拾がつきません。 仮に、お互いの調停の事由が異なる場合はそれぞれ申し立てをしなければいけないのでしょうか？ もし必要がなければこちらは申し立てず 相手が申し立てた調停の場でこちらの主張を述べるつもりです。 調停はお互い離婚問題ですが、 妻は、親権者は自分と考えているので、養育費や面接交渉等の条件面、こちらは不貞の慰謝料請求と親権問題、と言った感じです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 調停で慰謝料は軽減されてしまいますか？
主人の浮気と一方的な離婚要求で離婚をする事になりました。 結婚５年目。子供は居ません。 協議離婚にしたかったので財産分与まではネットで調べ、民法だったら彼にも理解して貰える！と思ったのですが、 我が家の財産は、約５００万 【特有財産】主人の貯金は２０万、私の貯金は４００万。だったので、 彼の財産はほぼ無くなってしまうのです。 「特有財産って何？納得いかないから全部調停で。」と言われ「別居しても生活費払わへんで。」とも言われ、困っています。 調停をする気は無かったのですが、どうしてもしないと気がすまないようなので、 申し立てようかと思うのですが、 （彼を納得させる方法がないか探しています。） 浮気に対する慰謝料は、彼の所持金が無い事で軽減されてしまう事もあるのでしょうか？ 【慰謝料的財産分与】というのがきになります。 ご回答、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚調停の申し立て
現在、妻と別居状態にあります。 向こうがこちらからの連絡を無視している為、 離婚協議が進みません。 妻側の義理親に確認した所、家裁での調停を考えてる との事でしたが、私は二人の子どもを養育しているので、 早期に離婚協議（離婚調停）に入りたいと考えています。 妻側が離婚調停を申し立てているか否かを 申し立てられる側になる私が家裁側に確認出来ますでしょうか？ 又、妻と私の双方で離婚調停を申し立てた場合、 妻側の申し立てた調停と私の申し立てた調停の ２つを平行して行わなければならないのでしょうか？ 仕事と子育てに追われいる為、２つの調停を掛け持ちする 時間的、精神的余裕がありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。写真週刊誌では色々と離婚理由を書きたてられていますが彼女も何を言っているのか判りませんネ。本人はどのように感じているか判りませんが確実に彼女の価値を下げていると思うのですが・・・。最近の彼女の姿を見ていると容姿では無く心の中が醜い人なんだという感じが否めません。こういう人が結婚というものの価値観を下げているのかなぁと思う次第です。