• ベストアンサー

処理速度の向上

現在、480MでCPU2GHzのものですが、 ソフトを複数起動した場合、フリーズしてしまうことがよくあります。 この場合、メモリーをサポートされている1024Mまであげたら改善されますか? CPUとのバランスは関係ないのでしょうか? またハードとの関係もよく分からないので、いっそのこと10万程度で、 メモリ1G、CPU 3GHzのものを買おうかと検討していますがどうでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • renton
  • ベストアンサー率34% (1720/4934)
回答No.2

メモリ不足が原因でフリーズを起こすならば、増設する事で安定性は向上するかもしれません。 ソフトが元々不安定な場合は、どんなにメモリを積んでも意味がありません。 また、搭載するメモリの相性が悪い場合も、安定性は低くなります。 95/98/ME系は、どんなにメモリを積んでも、ある程度以上積んだ段階で体感的に変化が無くなります。(多く積んでもそれを生かしきれない) 2000/XPならば、メモリを少ししか使用しない場合を除いて、メモリを積んだら積んだ分だけの効果はあると思います。(32bitOSの場合は、1アプリ2GBまでしかアクセスできないようですが。)

その他の回答 (3)

  • toshi2005
  • ベストアンサー率21% (3/14)
回答No.4

480MBもあれば普通のソフト(ワード・エクセル)くらいじゃ、複数動かしても全然問題ないとおもいますね。もしゲームの複数起動を望んでるのであれば、グラフィックカードが弱いのではないかなと思いますが。

  • char2nd
  • ベストアンサー率34% (2685/7757)
回答No.3

 OSやPCの型番が判らないので何ともいえないのですが。  #2さんが云われているように、9x系のOSの場合、必要以上にメモリを搭載してもリソースの上限が決まっているため、システムで使わない領域が増えるだけで、必ずしも安定化や高速化に繋がらないことがあります。  又、これらのOSは512MBまでしかサポートしておらず、それを超えた容量を搭載しても認識し無いどころか起動しなくなります。  2000/XPの場合は、1GBくらいまでなら体感的に速度も上がります。

  • ftomo100
  • ベストアンサー率41% (297/723)
回答No.1

OS,CPU(2GHzだけでは解りません) (1)メモリ増 多少の効果はあるかと思います。起動するソフトや他のハード構成がわからないですが、びっくりするほどは無いかもしれません。 (2)新規ハード 正直、2GHz->3GHzは、体感速度は思ったほど向上しないと思います。最初はびっくりしますが、すぐ慣れるぐらいの違いです。多分。 それよりは、もうちょっと待って新しいのを買う方が良いかもしれません。あるいは、他のハード(USBメモリ、デジカメ、プリンタetc) まあ、ハードは「欲しい時が買い時」ですから、お好みで。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう