• ベストアンサー

代ゼミか河合か?

今年浪人するのですが、代ゼミか河合かどちらがよいでしょうか?一応両方の説明会を受けてきたのですが、どっちも良く思えてきて迷ってます。場所的には代ゼミの方が近く、河合はちょっと遠いので通うことを考えると代ゼミかなとも思うのですが、内容的にはどちらの方がよいのでしょう?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Rack
  • ベストアンサー率15% (11/72)
回答No.5

去年河合に通っていた者です。 河合はテキストを作る際に各地から講師を呼んで特定の地域の特色に 偏らないようにしてテキストを作るそうです。 テキストに関しては河合のものは良くできていると思います。 通う前は偏差値がだいたい45くらいでしたが、テキストの 反復学習だけでも今年偏差値60程度の大学には合格できました。 授業形態ですが、大体は実際に講師が来て講義すると いった形です。サテライトもありますが自分は利用しませんでした。 皆さんが仰っているように、やるのはあなた自身ですから、 1年間モチベーションを保ちつづけて頑張りぬく事が 一番大事な事だと思います。春が過ぎて梅雨の頃になると 嫌気がさして消えていった人もいます。 どちらにするにせよ高いお金を 払って通うんですから頑張り続けてくださいね。

その他の回答 (4)

  • YS-11
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.4

以前代ゼミの現役に通っていた者です。 夏期講習は本科生と同じ授業だったので参考までに。 多くの回答者の言うとおり、いずれの予備校もかなり の在籍者がいますし、実績も持っているようです。 質問者の住んでいる所がどこか分からないので何とも言えませんが、首都圏は代々木校以外はほとんどの授業がサテライン中継のようです。一方、関西・九州地区などの地方校は比較的ライブ授業が多いようです。 また、自分に合う講師を探すのも重要でしょう。 成績の伸び方は講師によって変わると言っても過言で はないと思います。 もしすぐに決まらないようなら、春期講習を受講してから、本科の入学手続きをしてはいかがでしょうか?

  • getgenari
  • ベストアンサー率37% (12/32)
回答No.3

現在大学生で代ゼミ地方校に通っていた者です。 >内容的にはどちらの方がよいのでしょう? 代ゼミも河合も大手なので、どちらもかなりの 在籍者はいますし、どちらが良いと決めるのは 難しいです。それに、意見も分かれます。 先ほども言いましたが、代ゼミも河合も大手です。 どちらを選んでもそう違いはないと思います。 試しに講義を受けてみればいいと言う人もいますが、 講師によって教え方は全然違いますし、数コマの 受講で比較するのは無理です。多くの講師、無数の講義 があるので、意外と比較は難しいです。しかし、 実際に受講することで、言葉では表しにくい雰囲気は 多少は伝わると思います。まぁ雰囲気も数コマの授業 で判断するのは無理かもしれません。時期によって 受講してる生徒の質も違いますし。 やはり最終的には自分次第です。勉強するのは自分です。 どんなにいい講師に出会っても自分が努力しなければ 無意味です。勉強環境は大して問題ではないと思います。

回答No.2

河合に関してはわからないのですが、代ゼミに(現役でしたが)通っていた人間として一言。 代ゼミ代々木校の浪人生は無駄に争ってます。 席をとったり、講師と仲良くなったりと色々ですが。 使う時間間違えてるんじゃないか?と思うことが多々ありましたので、一応。 そういう空気に流されそうだと思うのでしたら、代々木校には行かないほうが身のためだ、とすら思いますよ。 それ以外の校舎ですと、ライブ授業が少なかったりもするので、身になっていないような気もしました。 (人数が多いのでたるみやすい、と言うのでしょうか) 通う校舎によって講師が全然違うのでしっかり見極めてください。 都心にあるから大丈夫だろう、は代ゼミには通用しません。

  • souyan
  • ベストアンサー率38% (47/121)
回答No.1

代ゼミと河合だとかなり性質がかわってくるんですが、最終的にはかなり本人次第という面も強いので近い方に通った方がいいかなとおもいます。 代ゼミの特徴は講師の個性が非常に強く、ある程度人気ある講師は自分が作ったテキストで独自に授業する「オリジナルゼミ」という講座を持ちます。このオリジナルゼミというのが代ゼミの最大のウリであり、たいていの人は本科と一緒にこれをとり各教科で師匠に当たる人をつくります。代ゼミとしても力点がこちらにあり、本科は河合ほど気合いが入ってる物ではないと思います。その証拠に本科は現役でマーチ以上に入れる実力がある人は大抵タダです。メリットとしては自分に合う師匠が見つかるとかなり成績が伸びます。一方で講師の個性が強いので師匠と解法なんかが合わないとかなり厳しいです。 逆に河合は本科重視です。テキストも中心となる先生達が合議で作ってるはずです。その他に単科を別にとる必要はないでしょう。自分に合う師匠を見つけなければいけない代ゼミと違って無難ではあります。 以上が特徴といったところですが、近いという面で代ゼミでいいかなとおもいます。代ゼミの場合は、とりあえず師匠をさがすために、パンフを入手しめぼしい先生の春講習をとってみるとよいでしょう。 ただし代ゼミのデメリットは自習室の確保が難しいことです。

関連するQ&A

  • 河合と代ゼミ

    浪人が決定しました。 河合塾に行こうとほぼ決定していたのですが、 代ゼミの方が、寮の費用も安くて部屋も良さそうで、10万円免除のハガキにも若干踊らされて、ギリギリになって迷いが出てきました。 河合の北九州校と福岡校、代ゼミの小倉校の3校で迷ってます。 行った経験のある方や評判をご存じの方、どうかアドバイスをお願いします。

  • 河合か代ゼミか?

    こんばんは。今年の浪人が決まったため、先ほどから予備校選びをしている所なのですが、少し伺いたいことがあります。 去年は夏季、冬季講習だけ河合にお世話になり、河合にしようと考えているのですが、友達曰く、「数学は代ゼミの方がいい先生揃ってるから、数学はそっちの方がいい」そうです。僕としては、一本のクラスに絞ってそこで全教科集中的にやった方が効率が良いと思うのですが、どうなのでしょうか?やはり講師の差は大きいですか?ちなみに、どの講師がいいとか、そういうことには疎いです(^^;) また、本校(代々木なり千駄ヶ谷なり)の方がいい講師が集まっているというのは本当ですか?僕は千葉の船橋在住で、通えない範囲ではないので、もしそうならそこまで通学しようかなーとも考えているのですが・・・ちなみに獣医学部or医学部志望です。河合に関してはそのクラスの認定は頂いています。補足要求には随時答えていきますので、よろしくお願いします。

  • 駿台?河合?代ゼミ?予備校どこにすれば・・・

    国立理系志望のものですが 筑波落ちたので浪人することになり予備校選びに迷ってます。 今のところは 駿台柏、代ゼミ柏、河合松戸 が候補にはあがっております。 今まで塾などに行った事がなかったので 迷っているのが正直なところです・・・ 今のところは理系の駿台といわれている 駿台にしようと考えていますが 近年の駿台にあまりいい評判を耳にしませんでした。 さすがにもう一年浪人はしたくないので 慎重に選びたいと考えています。 近いうち入学説明会などにはいくつもりですが それぞれの予備校の特徴や これらの校舎の雰囲気や実績など 教えてもらえませんか? お願いします。

  • 予備校ならどこ校がいいとかあるんですか?

    今年青山学院大学を受験して落ちたので浪人が決まりました。 僕の住む所は大手がなく提携校しかないので4月になったら東京の予備校に行こうと考えています。 僕は文系なのでどこがいいのだろうと思い色々考えた結果河合塾か代ゼミにしようと決めました。これから説明会を受け色々考えたいと思いますが、河合も代ゼミも色んな場所があるので違いとかあるのかなぁと思いました。 (1)それぞれの特徴があれば教えてください。 (2)河合と代ゼミならどちらが文系に向いてますか? (3)浪人生むけなら河合もしくは代ゼミの何校がいいですか? すいませんが教えてください!!

  • 今年から浪人生で予備校選びで困ってます・・・。(代ゼミ・河合塾・四谷学院)

    今年から浪人することになり予備校選びをしています。 案として代ゼミ・河合塾・四谷学院の三つを考えています。 自分は理系でしたのですが訳があって文系に変更することになり 今まで文系科目は全く勉強していません。 予備校に入るまでに少なくとも参考書等で基礎の勉強をしていますが 全くゼロからのスタートでも大丈夫かどうか心配です・・・。 四谷学院の説明会には参加し、説明会で55段階というものを知りゼロからスタートするにはいいかなと思いましたが迷っています。 ・個人的には代ゼミや河合塾のような100人ほどでするより少人数の方が自分にあっているかなと感じています。 ・自習室は席取りなどがない方がいいです。 ・講師への質問等がしやすい環境が理想です。 そういった点では代ゼミや河合塾よりも四谷学院の方が合っているのかなと感じています。 でもまだ決めたわけではないので以前代ゼミに通っていた人や河合塾に通っていた人、四谷学院に通っていた方々や「自分はこれ基準にしてこの予備校を選んだ」などアドバイスが欲しいのでこの予備校のメリットやデメリットなどありましたら小さなことでも構いませんのでお聞かせください。 ちなみに自分でもかなり厳しいと思っていますが志望学校はマーチクラスです。

  • 代ゼミや河合塾や駿台の悪いところ & スカラについて

    予備校選びでかなり悩んでます。 浪人、私立文系(立教以上志望)、女です。 三大予備校のよいところは色々書いてありますが、 ここがダメ!という、悪いところはありますか? (特に津田沼の代ゼミ、河合塾と千葉の駿台) 代ゼミと河合塾では代ゼミのほうが金儲けに走ってる気がしますが、どうでしょう? また、河合塾のほうが一人一人に親身?? 今、代ゼミのスカラ20%なんですけど、 もっと割引受けたいので試験受けようと思うのですが、 だいたい何点とればどの程度割引かわかる方いらっしゃったら教えてください!!m(_ _)m それか、センターの得点申告だけじゃとれないですよね? お願いします!!

  • 福岡での予備校選び(河合 or 代ゼミ)

    今年浪人生になりました、福岡在住の者です。 来年、九大の理系を受験しようと思っています。 河合と代ゼミのどちらかに行こうと思いますが(本科で)迷っています・・。 自分は数学が苦手です。 家からはどちらも同距離です。 どちらも行って見たのですが、雰囲気はどちらも良かったです。 また、河合には九大選抜の認定がおりています。   二つの塾について詳しい方、教えて下さい。

  • 予備校選び 河合か代ゼミ

    同志社を目指していたのですが駄目で浪人が決定しました。 そこで予備校を代ゼミか河合塾で悩んでいるんですが行くとしたら河合塾は天王寺校 代ゼミは難波校なんですが やはりどちらも設備や講師陣は大阪校の方がいいのでしょうか? 一応天王寺と難波は家から70分くらいですが大阪校はもうちょい遠くなります。 あと代ゼミで生授業とサテライン選べるみたいですがやはりサテラインの方が講師はいいですよね?でも生の方が集中できていいような気もして・・・ みなさんが取ったほうの感想をいただきたいです それと河合塾ですが講師の人に知っている人が少なくどうしても代ゼミの方が先生がいいような気がして仕方がないのですが講師の人たちはどうなのでしょうか? 取るのは国公立の文型を取ろうと思っていますのでみなさんのアドバイスをお願いします。学力レベルを大体乗せますのでハイレベルとトップレベルのどっちを取ったほうが無難かもアドバイスお願いします  現役時(今)は予備校などにまったくいかず学校も進学校ではなく半分が就職と専門に行くような高校で国公立が毎年数名 関関同立が合わせて2,3人くらいの学校です。 予備校に行きますが頼りっきりになる気はないです。 今年のセンターは 英語9割 数学7割 国語6割 日本史・生物・現代社会 5割で 英数国以外の勉強は授業以外したことがありません 学校の授業では日本史が文化史と江戸時代を飛ばして残りを全部終わらせるのがやっとで 生物は教科書全部 現代社会は教科書半分くらいって感じでした

  • 代ゼミのスカラシップ/河合塾について

    現在高2で4月から高3になる学生です。 私は今個人塾で数学と英語の授業を受けているんですが、理科・社会系の教科のために代ゼミ(浜松校)に行こうと思っています。 それで代ゼミのスカラシップ制度について質問です。 私は去年の3月~4月に全額免除を目指して認定テストを4回ほど受けたんですが、ゴールドメイトの免除(?)はとれたんですがスカラシップについてはダメでした。 塾が2つ以上となるとやはりお金の問題が出てくるので、今年こそはと思ってるんですけど、免除が80%~100%ってやはり相当の学力がないとダメなのでしょうか? (一応通ってる学校名で50%の免除にはなります) あと、周りの友達には河合塾に行くという人が多いのですが、 河合塾と代ゼミだとどちらの方がいいんでしょうか…? それぞれのメリット・デメリットを教えていただきたいです。 いろいろ調べてるんですが、詳しいことがよくわからないので回答よろしくお願いします。

  • 河合塾(名古屋校)

    今年浪人することになりました。そこで予備校(河合か代々木か駿台)を考えています。(自分の性格上、浪人は無理なんで・・) 調べて見ると「講師の代ゼミ、生徒の駿台、机の河合」「理系の駿台、文系の河合」「ぼったくりの東進」ってことがわかりました。僕的には河合がいいかな~と考えてます。 そこで、名古屋校に限らずでいいんで河合塾の良いところ、悪いとこを教えて下さい。宜しくお願いします。 ちなみに僕は私立文系です。