ディスプレイが見やすいのはどちらでしょうか。

質問

皆さんはCRTディスプレイと液晶ディスプレイのどちらが見やすく目が疲れないと思いますか？周りのほとんどの人は液晶というのですが。そうでしょうか。ディスプライの購入の参考にしたいのでよろしくお願いします。

回答No.3

snoopy-ELMO · ベストアンサー

見やすく目が疲れないと思いますか？
----------------------------------
「ＣＲＴ」は、電子銃でブラウン管表面の「ＲＧＢ（赤緑青）のフィルム」を発光させています。

「液晶」は、白のバックライトを常に光らせておいてから「ＲＧＢ（赤緑青）」上のセルを反転（透過するかしないか）で色を再現しています。

「ＣＲＴ」電子銃の観点から
「電磁波が漏れる」という事からか？
「チラチラする」事からか？
目が疲れやすいです。
（私は体験して液晶に買い換えました。
液晶も多少漏れているらしいですが、
ＣＲＴの比ではありません。）

「液晶」は、セルの反転に時間がかかるので、TV放送を画面で見ていると、流れるテロップの文字が見えないことがしばしばあります。

「液晶」での「粒状感」は、ＵＸＧＡ（1600x1200）以上の対応モニターを購入されると、表示は、比較的なめらかです。

私個人の意見ですが、最近は、比較的大きくて高価なノートパソコンの「液晶」が、綺麗に思います。
ディスクトップ用にその「液晶」だけを組み込めないものかなぁ～とも思います。

以上

お礼

回答ありがとう御座います。
また、どうぞよろしくお願いいたします。

回答No.5

noname#10832

あくまで個人的な意見ですが・・・。
ANo.1の方と同じく用途によって違うと思います。

文章を編集したり、資料の閲覧など事務用途なら液晶で間違い無いと思います。
文字がクッキリ表示されます。
有害光線も発生しないと言われていますし、
物理的に目に優しいのはこちらだと思います。
しかし、動画再生などで残像が出ます。

画面に残像が生じると、無理にピントを合わせようとして
目が疲れるような気が「私は」します。
なので、動画の編集や再生、ゲームなど動くものを扱うのであれば
ＣＲＴが良いと思います。

用途によって使い分けられれば一番かもしれません。

回答No.4

POWERVAULT

私は見やすいのはＣＲＴ，目が疲れないのは液晶だと感じます。
ＣＲＴの目の疲れに対しては明るさを落とし，コントラストを調整すればある程度対処できます。
色の再現性はさっぱりになりますけどね。
私は画像編集時と文書作成時でＣＲＴの設定変えて使ってます。
液晶も良くはなってきたけどもうひとつ・・・と感じてます。
会社では液晶（１７インチ）使って、家ではＣＲＴ（２１インチ）使ってます。

回答No.2

noname#70707

1)CRTディスプレイでは、フルカラーで1,677万色が標準ですが、TFTの場合は、1,620万色～1,677万色など青と紫が見分けにくいところがあります。
2)特徴的なのは、AGピッチです。（0.25⇒１mmを４っつのセルで表現）
セルの大きさで現しますと、平均的にはCRTは0.25～、TFTは0.28くらいで、多少TFTは目が荒い。
3)ドット落ち（ドット抜け）と云って、セル機能が劣化しやすい。
4)電力消費はTFTは４５ワットくらいで、かなり小さい。
5)価格面では、最近は17インチでも３万円位で購入が可能になってきました。

回答No.1

noname#10056

用途によります。
液晶もCRTも品質はピンキリですし。
ただ、発色の良さと応答速度では液晶はCRTの足元にも及びません