• 締切済み

東日本大震災の詳細が載ってるサイト

3.11のことと今いる国であった地震についてをプレゼンするんですが、詳細が載ったサイトはありますか?? ウキペディア以外でお願いします。

みんなの回答

  • celtis
  • ベストアンサー率70% (2271/3210)
回答No.3

国立国会図書館 東日本大震災アーカイブ「ひなぎく」 https://www.gov-online.go.jp/useful/article/201401/4.html NHKアーカイブス 東日本大震災 検索結果 https://www.nhk.or.jp/archives/saigai/search/?311articles=%E3%81%99%E3%81%B9%E3%81%A6&type=article&page=1_24

YKSHHHT3721
質問者

お礼

リンク、感謝します。 早速見させてもらいます! ご回答、ありがとうございました。

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6244/18611)
回答No.2

you tube に動画がたくさん残っています。 それを集めるだけでも かなりの情報量になります。 撮影された場所ごとにまとめてもいいと思います。

YKSHHHT3721
質問者

お礼

動画もありですね。 探してみます。 ご回答、ありがとうございました。

  • hiro_1116
  • ベストアンサー率30% (2363/7648)
回答No.1

どういう観点での情報が欲しいのですか? 地震学的(科学的な)なプレゼンか否か、また、どんなテーマでプレゼンするかによって必要な情報が異なると思いますが。

YKSHHHT3721
質問者

お礼

全てです。

関連するQ&A

  • 東日本大震災について

    東日本大震災から3年が経ちます。現在の所で死亡者と行方不明者で何人位いますか?津波や地震で襲われて沢山の人々が亡くなりましたが、あれから宮城県と福島県と岩手県の街はどうなっているのでしょうか?私は震度7の経験をしたことないので、どのようにして街に襲われたのか、詳しく知りたいです。その詳細があれば教えて下さい。

  • 東日本大震災について

    大学のゼミで、東日本大震災についての100枚の写真をみてそこから感じたことについて議論しました。 そこで、ある3つの意見が持ち上がりました。 【回答1】この悲惨な光景を映し出した写真から、僕はこの惨事を後世に伝えていかなければならないと思った。後世に伝えることでこの国は地震が起きるという自覚やいざ地震が起きた時の対策ができるからだ。そして何より過去にこんなことがあったから今の自分たちは被災したり亡くなった人たちのためにも一生懸命生きなければならないと学び取ってもらうことが重要だと思った。 【回答2】日本で起きたこと、起きていることと正面から向き合い、今、そして未来に伝える必要がある。原爆と同様、日本に起こった大きな出来事であろう。他人事として捉えるのではなく、日本人として一人一人がもう一度東日本大震災について考え、これからの日本に何が必要なのか考え、写真を通してのリアルを知るべきである。 【回答3】一つ目はかわいそう、悲惨だ、などの主観的なものではなく、膨大な量のなかからその写真が選ばれた理由。 例えば瓦礫は写らず人々がただ炊き出しに並んでる写真がどうして選ばれたのか。 二つ目は、撮影者が何を思ってその写真を撮ったか。 カメラマンは何かを伝えるために写真をとるはずなので、なぜその場面を写したのかを見極めることが重要だと思う。 この3つの回答に共通する要素は何だと思いますか? また、これらの意見と相反する意見は何だと思いますか? ご意見お待ちしています。よろしくお願いします。

  • 東日本大震災の地震・津波の動画をまとめたサイト

    東日本大震災(東北沖地震)の地震・津波の動画をまとめた優良サイトを教えてください。

  • 東日本大震災を喜んでいそうな国の上位3位は?

    今般の東日本大震災(大地震・大津波・原子力災害)を、 内心では喜んでいそうな国はどこだと思いますか? 上位3位を予想してみてください。

  • 東日本大震災による余震などについて

    茨城県在住の学生です。地震の余震や被害についてふたつ質問があるので、どちらかひとつでも良いので解答いただけると嬉しいです。 (1)最近、ツイッターなどのサイトでここ数日のうちに茨城県沖でイルカや鯨が打ち上げられているという情報を見ました。大きな地震の予兆であるという意見もあり、とても不安です。実際、イルカや鯨は打ち上げられたのでしょうか?知っていらっしゃる方、いらしたら解答お願いします。 (2)今回の地震で、自宅の基礎に僅かですがひびが入ってしまいました。今後、大きな余震があると、ひびが大きくなったり、考えたくはありませんが、家屋倒壊などになったりするのでしょうか? 以上です。解答よろしくお願いします。

  • CTについての流れ・詳細サイトありますか?

    今CTについて調べており、そのことをプレゼンしないといけないのですがなかなか詳しいことがのっているサイトがありません。 ラドン変換・フーリエ変換など単語などはわかったのですが、式や何から何に変換するなどの詳しいことがわかりません。 そこで皆さんに力を借りたいのですが、CT撮影から画像になるまでの流れ(各処理)とその詳細や、データから画像にするのにどういった式が使われているかなどがのっている良いサイトがあれば教えてください。お願いします。

  • 東日本大震災は、一種のブームだったんでしょうか?

    東日本大震災の後、1年ほど地震に対する警戒ブームが続きました。 主婦の人たちが地震に備えるグッズを買い込んだり、 東日本大震災の写真集などが売れたり、 地震への警戒心が上がったのは、東北だけでなく首都である東京、関東圏のほうまで揺れたから ではないかと。 これは私の推論ですが、 (1)首都圏にいて、自分の身の周りで地震が起こる →(2)心配になり東北地方に共感する →(3)地震について警戒することが常識になる 私の周りでも、 上司  2年前「人間いつ死ぬかわからない」→ 今「人生長いからな」 同僚  2年前「東北の人たちの身を考えろ」→ 今「原発推進は仕方ない」 時間が経てば、気にならなくなるのは、日本の国民性でしょうか? 地震報道も、「東京で」余震がなくなってきた頃に減りました。 あれだけ心配しておいて、自分たちが安全な状態になると、 警戒もしなくなってしまうんでしょうか? P.S 東日本大震災に遭い、親族を亡くした方々には心からお悔やみ申し上げております。

  • 東日本大震災 各国 義援金内訳

    先程、ニュースでやっていたのですが、見過ごした為、Webで検索しています。ニュースではキャスターの方が、ブータンの義援金に付きコメント、また内訳も出しておられましたがアメリカはダントツの1位、しかしながらキャスターは、【おやっあの国の名前が無い】ようなコメントをしておられたのですが、内訳、詳細を見ると、中国、韓国、北朝鮮まで名前があるのですが、キャスターの言う【おやっあの国の名前が】と言われる国がわかりません。何かの大災害時、日本の世話になりながら、何1つ援助が無かった国とは、一体どの国なのでしょうか?さっぱりわかりません。

  • 東日本大震災と原発の責任と保障について

    まず今回の地震と津波で亡くなられた方に哀悼の意を表しし、被災した方々には心よりお見舞い申し上げます。 今回の地震、地震と津波と原発による被害と責任と保障について何かふに落ちません。 まず地震。地震は防ぎようがない。しかし、地震が必ず起こることが分かっていた(地震の大きさは想定外だとしても)地域に住み続けているのは『自己責任では?』と思うのです。しかし、仕事上等々で引っ越しできない理由はあると思いますが。 地震保険の加入率も東北は他の地域より高いですよね。地震が起こる確率がほぼ100%である地域なのだからできるだけ保険や家の建て替えや耐震補強等々または他の地域への引っ越し等々、個人単位ででできるだけのことをするのが妥当です。そうした人が被害が少なかったのではないでしょうか?また地震保険による保証が出るのではないでしょうか? そして日本列島に住む以上どこで地震が起こってもおかしくない事はわかっていることなので、私を含め日本に住んでいる人は、今回の地震や今後の地震による被害はある程度、自己責任ともいえないでしょうか?地震のない国に引っ越せばいいのですから。(私は不可能ですが・・) 次に津波。今までの経験上、地震による被害はある程度想定できていたはずです。つまり、地震と津波は防げませんが、津波による被害は大幅に縮小可能だったはず。個人単位での判断で海の近くには家を建てない、防災訓練、ライフジャケット等。地震よりも場所が限定されるのでちょっと人災もあると感じるのです。というのは、海側の土地に居住区域を建設をすることを許可しなければ被害は少なかったはずだから。 津波を想定して、値段は高いが高台の土地を買った方もおられるはずです。海側の土地を買って家を建てた方は、そのリスクを選んだ(選ばざるを得なかった人も含めて)『自己責任』とも言えませんか? そして原発。これは人災です。原発による被害の救済責任は東電にあり、逆立ちしても鼻血も出ない位保証させた上で、その上の責任者(建設許可を出した)の政府がとるべきです。 しかし、その原発の存在する街を選んだのは誰でしょうか?津波と同様、いくら安全だと言われたとはいえ、この上ない危険な施設が近くにあるのです。例えば、隣が警察署で前が公園、駅もスーパーも学校も近いというような土地の値段が高く、風俗店の隣の土地が安い様に、原発が存在する土地を選んだのではないでしょうか?その分東京よりも土地は安いのです。そして、原発があることによって町の財政は潤い、市民にも還元されているわけです。安全と言われたからその土地にしたというのは、個の壺は価値がありますよと言われ買ったのと同じではないでしょうか? つまり、申し上げたいのは、地震も津波も原発も被害にあわれた方の自己責任は全くゼロでしょうか?ということです。自分がその立場でも責任は全くゼロではない気がするのです。 原発の近くに住む方はそれなりにお金もおりています(例えば小浜原発で小浜市に住んでいた時に年間1人5000円)。その土地を選んだのは自己責任もあるのでは?と思うのです。 ただ福島以外の県、たとえば茨木沖の漁業被害には原発補助金はおりていないのでその地域の漁業農業の方の責任はゼロだと思いますが。 確かに救済は必要です。私も募金はしています。しかし、その『すべて』の責任(費用)を政府(税金)がもつのは何かふに落ちません。 原発から遠く離れているのに被害を被った人が『どうしてくれるんだ?』というのは納得できますが、原発の近くに住む人や地震や津波の被害(瓦礫や流された車の処分等々も含め)について『どうしてくれるんだ?全部保証してくれよ!』というのはちょっと違うと感じませんか? みなさんはどう思われますか?

  • 募金について(東日本大震災)

    このたびの大地震で日本中、世界中が大きく揺れています。そんな折も折、義援金詐欺が多発しております。小さな子供や、そんなに恵まれていない方々がなけなしのお金を募金しております。そんなニュースを見るたび聞くたび腹が立って仕方ありません。たとえばイチローが日本赤十字社を通じて1億円とか、だれそれが5億円、7500万、5000万・・・等々の画面を見るたびに思うのですが、「日本赤十字社」という機関は毎年収支決算を公に発表しているのでしょうか?私が詳しく知らないだけならそれでいいのですが、またあとで大変なことが発覚しないように、ちょっと気にしてみました。知っている方がおりましたら教えてください。日本赤十字社関係の方以外の回答をお待ちしております。よろしくお願いいたします。