dondoyaki の回答履歴

この度輸入車を並行輸入しましたがフロントのランプが走行中に付きっぱなしになります。 本国に聞きましたらアメリカでは交通規則で決まっているそうで改善の方法は教えられないと 返事がありました。 どなたか走行中に光らないように出来る方法がお分かりの方教えてください。 リレーを使ったら良いとゆう人もいたのですがどんなリレーをどのような配線にしたら良いのかわかりません。 よろしくお願いします。

小惑星帯には何十万という小惑星や、トロヤ群の小惑星などがあるようですが、長い太陽系の歴史から考えて、遠い将来、これらの小惑星が衝突集合して惑星に発展することはないのでしょうか・・？

リングは「真ん中に穴がある輪」だと思いますが、以下のURLの写真を見ましたが穴がありません。 これはアインシュタインリングなのでしょうか？ http://crocus.sci.kumamoto-u.ac.jp/physics/astro/HST/others/ring.jpg 以下のURLの説明図から考えても、「真ん中に穴があるはず」なのですが？ http://windom.phys.hirosaki-u.ac.jp/monthly/shock/theory.html アインシュタインリングが存在し得ると言う人は、以下の質問に何て答えるのでしょうか。 まず思考実験の前提として、 仮に、上記の図の説明通りにアインシュタインリングが見えていたとして、 (1)重力レンズ天体Ａ（LENS GALAXY）に、 (2)質量１ｇの、密度の高い、別の天体Ｂが衝突した時、 (3)やはり、その衝突後も、それ以前と変わらず、DISTANT OBJECTが、アインシュタインリングとして見える。 そう仰るのでしょうか？ 以下関連質問を参照願います。 「アインシュタインリングって存在するのでしょうか？」 http://okwave.jp/qa/q6118855.html

リングは「真ん中に穴がある輪」だと思いますが、以下のURLの写真を見ましたが穴がありません。 これはアインシュタインリングなのでしょうか？ http://crocus.sci.kumamoto-u.ac.jp/physics/astro/HST/others/ring.jpg 以下のURLの説明図から考えても、「真ん中に穴があるはず」なのですが？ http://windom.phys.hirosaki-u.ac.jp/monthly/shock/theory.html アインシュタインリングが存在し得ると言う人は、以下の質問に何て答えるのでしょうか。 まず思考実験の前提として、 仮に、上記の図の説明通りにアインシュタインリングが見えていたとして、 (1)重力レンズ天体Ａ（LENS GALAXY）に、 (2)質量１ｇの、密度の高い、別の天体Ｂが衝突した時、 (3)やはり、その衝突後も、それ以前と変わらず、DISTANT OBJECTが、アインシュタインリングとして見える。 そう仰るのでしょうか？ 以下関連質問を参照願います。 「アインシュタインリングって存在するのでしょうか？」 http://okwave.jp/qa/q6118855.html

リングは「真ん中に穴がある輪」だと思いますが、以下のURLの写真を見ましたが穴がありません。 これはアインシュタインリングなのでしょうか？ http://crocus.sci.kumamoto-u.ac.jp/physics/astro/HST/others/ring.jpg 以下のURLの説明図から考えても、「真ん中に穴があるはず」なのですが？ http://windom.phys.hirosaki-u.ac.jp/monthly/shock/theory.html アインシュタインリングが存在し得ると言う人は、以下の質問に何て答えるのでしょうか。 まず思考実験の前提として、 仮に、上記の図の説明通りにアインシュタインリングが見えていたとして、 (1)重力レンズ天体Ａ（LENS GALAXY）に、 (2)質量１ｇの、密度の高い、別の天体Ｂが衝突した時、 (3)やはり、その衝突後も、それ以前と変わらず、DISTANT OBJECTが、アインシュタインリングとして見える。 そう仰るのでしょうか？ 以下関連質問を参照願います。 「アインシュタインリングって存在するのでしょうか？」 http://okwave.jp/qa/q6118855.html

リングは「真ん中に穴がある輪」だと思いますが、以下のURLの写真を見ましたが穴がありません。 これはアインシュタインリングなのでしょうか？ http://crocus.sci.kumamoto-u.ac.jp/physics/astro/HST/others/ring.jpg 以下のURLの説明図から考えても、「真ん中に穴があるはず」なのですが？ http://windom.phys.hirosaki-u.ac.jp/monthly/shock/theory.html アインシュタインリングが存在し得ると言う人は、以下の質問に何て答えるのでしょうか。 まず思考実験の前提として、 仮に、上記の図の説明通りにアインシュタインリングが見えていたとして、 (1)重力レンズ天体Ａ（LENS GALAXY）に、 (2)質量１ｇの、密度の高い、別の天体Ｂが衝突した時、 (3)やはり、その衝突後も、それ以前と変わらず、DISTANT OBJECTが、アインシュタインリングとして見える。 そう仰るのでしょうか？ 以下関連質問を参照願います。 「アインシュタインリングって存在するのでしょうか？」 http://okwave.jp/qa/q6118855.html

リングは「真ん中に穴がある輪」だと思いますが、以下のURLの写真を見ましたが穴がありません。 これはアインシュタインリングなのでしょうか？ http://crocus.sci.kumamoto-u.ac.jp/physics/astro/HST/others/ring.jpg 以下のURLの説明図から考えても、「真ん中に穴があるはず」なのですが？ http://windom.phys.hirosaki-u.ac.jp/monthly/shock/theory.html アインシュタインリングが存在し得ると言う人は、以下の質問に何て答えるのでしょうか。 まず思考実験の前提として、 仮に、上記の図の説明通りにアインシュタインリングが見えていたとして、 (1)重力レンズ天体Ａ（LENS GALAXY）に、 (2)質量１ｇの、密度の高い、別の天体Ｂが衝突した時、 (3)やはり、その衝突後も、それ以前と変わらず、DISTANT OBJECTが、アインシュタインリングとして見える。 そう仰るのでしょうか？ 以下関連質問を参照願います。 「アインシュタインリングって存在するのでしょうか？」 http://okwave.jp/qa/q6118855.html

リングは「真ん中に穴がある輪」だと思いますが、以下のURLの写真を見ましたが穴がありません。 これはアインシュタインリングなのでしょうか？ http://crocus.sci.kumamoto-u.ac.jp/physics/astro/HST/others/ring.jpg 以下のURLの説明図から考えても、「真ん中に穴があるはず」なのですが？ http://windom.phys.hirosaki-u.ac.jp/monthly/shock/theory.html アインシュタインリングが存在し得ると言う人は、以下の質問に何て答えるのでしょうか。 まず思考実験の前提として、 仮に、上記の図の説明通りにアインシュタインリングが見えていたとして、 (1)重力レンズ天体Ａ（LENS GALAXY）に、 (2)質量１ｇの、密度の高い、別の天体Ｂが衝突した時、 (3)やはり、その衝突後も、それ以前と変わらず、DISTANT OBJECTが、アインシュタインリングとして見える。 そう仰るのでしょうか？ 以下関連質問を参照願います。 「アインシュタインリングって存在するのでしょうか？」 http://okwave.jp/qa/q6118855.html

リングは「真ん中に穴がある輪」だと思いますが、以下のURLの写真を見ましたが穴がありません。 これはアインシュタインリングなのでしょうか？ http://crocus.sci.kumamoto-u.ac.jp/physics/astro/HST/others/ring.jpg 以下のURLの説明図から考えても、「真ん中に穴があるはず」なのですが？ http://windom.phys.hirosaki-u.ac.jp/monthly/shock/theory.html アインシュタインリングが存在し得ると言う人は、以下の質問に何て答えるのでしょうか。 まず思考実験の前提として、 仮に、上記の図の説明通りにアインシュタインリングが見えていたとして、 (1)重力レンズ天体Ａ（LENS GALAXY）に、 (2)質量１ｇの、密度の高い、別の天体Ｂが衝突した時、 (3)やはり、その衝突後も、それ以前と変わらず、DISTANT OBJECTが、アインシュタインリングとして見える。 そう仰るのでしょうか？ 以下関連質問を参照願います。 「アインシュタインリングって存在するのでしょうか？」 http://okwave.jp/qa/q6118855.html

天体観測の時に、星座を説明するのに特殊なライトを使うときがあると思うのですが、アレなんて名前なんでしょう？ 買おうと思ってるのですが、そもそも名前がわかりません。値段もわかればお願いします。

小惑星探査機はやぶさに関心のある若者はマイナーですか？ こないだ「はやぶさ」のカプセルの公開があったので行ってきました。 学生は無料だったので２回行きました。 かなり人がいました。しかし、大学生くらいの若者は少なかったです。 多かったのは、中高年の夫婦と親子連れでした。 大学生くらいの若者はいたことはいましたが、親と一緒と言う人も少なくなかったです。 大学生ぐらいの若者のグループはマイナーでした。 僕は、大学生くらいの今風の若い男の子が多いと思っていたのですが。 去年、ディズニーランドに行きました。大学生くらいの今風の若い女の子がたくさんでした。 つまりそれと同じように今風の若い男の子がたくさんあつまると思ったのですが？ 男の子って小さい頃、乗り物やロボットなどのメカのおもちゃで遊んだ経験がある人が 自分も含め多く、〝メカは男のロマン〟なんていう人もいますし。 話はそれますが、 若い男性が集まるスポット自体少ない気がします。 （ゲームショップ、ゲーセンなどのお店は除く。ここでいうスポットは、 観光地または見て楽しむ感じて楽しむ系の場所という意味です。） しかし、男性でも中高年のおじさんが集まるスポットは私の経験上では多いです。 私はいろんな場所へ旅行へ行きますが、旅行先のスポットで見かけるのは中高年のおじさん（カメラを構えていることが多いです）と家族連れという組み合わせが多いです。 なぜか大学生くらいの今風の若い男性が集まるスポットは少ないということです

日本は現在大型ロケットとしては、ＨIIAロケットとＨIIBロケットを種子島宇宙センターから打ち上げていると聞いています。 １．年平均何台程度のＨIIA、ＨIIBロケットを実際に打ち上げているのでしょうか。 ２．年間で最大何台のＨIIA、ＨIIBロケットを打ち上げることができるのでしょうか。今年の４月から「漁場の問題」による１８０日以内という制限がなくなって通年の打ち上げが可能となるようですが、ロケット生産能力・燃料注入・射場準備などの技術的な観点からは、日本がＨIIＡロケットとＨIIBロケットを年間最大何台まで発射する能力を持っているのでしょうか。

人類がいつか宇宙で生活することになったと仮定して どのような事をすればいいのか考えだしたら、 考えがとまらなくなりました。 色々ネットの情報を調べた結果、いつかは地球が太陽に飲み込まれて しまうという事がのっていました。 もしそうなるのなら、それまでに宇宙に移住を考えなくては、 今後、人間は暮らしてはいけないんだと思います。 というかもっと早くに色々な原因で人間が地球に住めなくなるかも しれませんし、どうにか生きていく方法を考えておかないと って考えたのです。 まぁ人間なんて１００年以上たてばいずれ死んでしまいますが、 子孫を残していって、何年先も生きていく事が、人間の目標？というか 生まれながらにして、そういった事が備わっているからですが。 植物にしても魚にしても生きる生物すべてが、なぜだかわかりませんが 子孫を残して生きつづけようとするんですよね。 で、本題ですが、宇宙で生活、本当の自給自足するには いわゆる第２の地球を人間でつくるというのは、可能なのか どうか、みなさんの意見をください。　お願いします。

・ブラックホールはなぜ恒星の爆発でなくてはならないのですか ・爆発によってなぜ重力が急激に増大して星は萎縮するのですか ・恒星の大きさによって、ブラックホールにならないものがあるのはなぜですか ・恒星はなぜ爆発するのですか。また、その爆発の原理はどのようなものですか 初心者です、簡易な解説をお願い致します

・ブラックホールはなぜ恒星の爆発でなくてはならないのですか ・爆発によってなぜ重力が急激に増大して星は萎縮するのですか ・恒星の大きさによって、ブラックホールにならないものがあるのはなぜですか ・恒星はなぜ爆発するのですか。また、その爆発の原理はどのようなものですか 初心者です、簡易な解説をお願い致します

疑問に思ったことを質問します。 ウルトラマンがウルトラの国(M７８星雲)から虫の知らせでもいいのですが 地球の危機を察して地球に向かった場合、距離は１６００光年だそうです。 我々が普段生活している１時間と光の速度で移動している(であろう)ウルトラマンの 1時間は違いますよね？ http://news.goo.ne.jp/article/diamond/nation/2010070508-diamond.html こちらの記事を見たのですが、光速の99％の速度（亜光速）で約7分の1。 もっとも、フィクションなのでウルトラマンが光速を超えた移動が可能だと思いますが。 分かりにくいですが、このようになるのでしょうか？？ ウルトラマン側からすると、急げば急ぐほど自分の時間は地球と比べゆっくりとなって 地球側はウルトラマンの時間と比べると時間が早くなると言うことですよね？ それと、地球も宇宙空間を移動していますよね？1年をかけて太陽の周りをぐるぐると。 だとすると、自分が地球のある位置でストップして1年待機していた場合、自分は時速0で 地球の方が太陽の周りを動くスピードと地球の自転のスピード(自転は関係する？)で 幾分時間の進み具合が違ってきますよね？ だとするとこの場合、地球の方が時間がゆっくりでしょうか？

ブラックホール、ホワイトホールとは何でしょうか？どういったものなんでしょう？

　新暦の元旦は、天文学上は半端な位置にあるように思いますが、科学的根拠があるのでしょうか。

はやぶさがオーストラリアに落下しました。この場合、オーストラリア政府に金銭を支払ったのでしょうか？　地元の人から見れば、外国の飛行物体が落下してくるのですから、あまりいい気持ちではないでしょう。今回は砂漠に落下しましたが、民家に落下して損害が発生する場合もありえます。そんな場合でも保険会社は引き受けてくれるのでしょうか？

質問は２つあります。 　１つは、メインベルト小惑星と彗星核の構成物質の違いは、主に何に由来すると考えられるか。理由も含めて教えて下さい。 　２つ目は、視差とは何か（現象としてではなく測定量としての視差）です。 乱文失礼致しました。