OKWAVEは、
あらゆる悩みや疑問を解決できるQ&Aサービスです

ネットニュース記事のコメント欄とかSNSの書き込みもそうですが 例えば高年収の人が年収低い職業に対して意見を言ったら文句を言う(つまり炎上する)とか 平等論とはちょっと違いますが、昨日のニュースでは芸能人が男女論で炎上していました。 私は有名人ではないので無関係といえば無関係ですが、なんか別に誰かを攻撃する意図でもない意見とかでもすぐに炎上炎上って世の中な気がします

たすけてください環境の、変化がむりです ひとり暮らしと実家とか行き来とかあと、 朝起きた時にだめになる、 信頼ひてたひとがなんか、ちがった、変わってしまった なにもムリになりそうです　たすけて

unnamed memory after the endは ハッピーエンドで終わる感じなんですかね? 完結してないのは分かってるんですけど買おうか悩んでるので回答欲しいですm(*_ _)m

亀井宏氏のミッドウェー戦記を読んでいますが、記憶の混乱が生じたので、お詳しい方に確認のため、お尋ね致します。「戦後、連合艦隊の首席参謀は当時の一航艦司令部首脳を終生許さなかった」という記述があるのですが、この連合艦隊の首席参謀とは、黒島亀人少将、また、一航艦司令部首脳とは、南雲中将と草鹿参謀のことで間違いないでしょうか？ さらに、「連合艦隊の参謀連は早くから南雲を辞めさせろと山本長官に迫ったが、山本長官は履歴に傷が付くと言って部下の進言を取り上げなかった」とある、この部下も黒島亀人氏だと推定しているのですが、いかがでしょうか？

先日、痴漢被害に遭い示談で対応したいと加害者の雇った弁護士から連絡がございました。 契約の内容として、要約しますが“4月某日までに示談金を代理弁護士から振り込むので加害者について他言無用、また相手を許す”といった内容で締結しておりましたが今日まで振り込みがなく当方から弁護士に連絡しました。 すると「振り込みましたので確認してください」と連絡がありました。 遅れた理由も謝罪もなかった為、「なぜ4月某日までに振り込む契約だったのに今日になったのか」と質問をしたところ、メッセージでやり取りをしていたのですが「文字数制限がある」と言われ、ではメールでと伝えたところ、「本日振り込みになった理由を確認する目的を教えてください」と質問されましたので契約内容と違うことから質問に答えて欲しいと更に連絡し一旦ここで止まっている状態です。 ※そもそも確認する目的を教えてくださいと質問する弁護士の意図もわからず... 何か事情があるにしても期日に間に合わないのであれば一報あるのが普通では？と思ってしまいましたし、対応も杜撰と感じることから、加害者は契約後すぐ起訴猶予処分になってしまったのですがこんなに酷い対応であれば示談に応じなければ良かったとさえ思っております。 弁護士の対応とはこんなものなのでしょうか。 また、今後のために何か当方の方で「⚪︎⚪︎すべきだった」などのアドバイスがあればいただけますと幸いです。 よろしくお願いします。

ウディタで作ったゲームは、DVDにデータを書き出すことはできますか？ またそれを売ることはできますでしょうか。素人質問で恐縮ですが、ご回答よろしくお願いします。

「私なんて」と思って拒絶しちゃう女性は、どんなタイプの女性ですか？

高齢者や障害者は弱い立場です。 福祉は国が考えてます。 多くのお金が注ぎ込まれてました。 そこに目をつけた人達ビジネスチャンスとして事業をしてます。 それまでになかったことに目を付けたことは抜け目がないですが、福祉をビジネスとして稼ぐ人達がいることに関してどのようなご見解でしょうか。

先ず、完全に体罰否定ではなく、罰則としての体罰や 身の危険を犯した時の体罰等は受け容れている事を断っておきます。 １　唯、昔意味もなく人を殴る人が居たそうです。 （プロレスラーの力道山　俳優の若山富三郎等) 上記の人達は １　統制 ２　主従関係 ３　緊張感の保持 ４　奮起させる と云う事でこの様な事を行っていたのでしょうか？ ２　反社会的組織で（今はそれだけではやっていけない時代だが） 暴力団の人間関係はそうだと思います。 学校や組織でも上述の様な処で感情がコントロールされていく人も 結構居るのでしょうか？ ３　誉められた話ではありませんが、私の同級生の一人は、 自分が叶わないと思わないと基本的な事も聞かない。 その代わり叶わない人の事なら何でも聞いておりました。 大人しい教師や先輩　同級生はそれだけで馬鹿にして暴れておりましたが、怖い存在に於いて暴走は避けれて居たようです。 私は特に暴れたりした事も無く、 大人しい教師や先輩の云う事にもとりたてて逆らう事も無くという感じでしたが、同級生を抑えている顧問や先輩はその様なタイプでしたが、彼らの基準に併せると、その顧問の言動（「気合を入れると殴る」「白でも黒と云えと云い云わないと殴る」）も受け容れないと いけなかったのでしょうか？ 　幼少時からの躾が大事だと云われておりますが、この顧問は 彼の様な生い立ちが好ましく（彼は父親から「喧嘩で負けると殴られる」「食事も喧嘩で勝って始めて与えられる」と云うものでした） 私の様な上述の体制に耐えれない生徒は非道しなくても「根性がない」と思っている様でした。 　所謂保守層の戸塚宏氏や田母神俊雄氏もこの様な考えなのでしょうか？ 又、私も彼の様な気性にならないといけないのでしょうか？

ネット上でGoogleのお店の口コミは悪評を書いたら、訴えられたりしないのでしょうか？書きたい放題なのでしょうか？よろしくお願いします