検索結果

何らかの事件、出来事の目撃証言からその確かさを確立するとき、2人の独立に調べた証言が一致していれば、それはすなわち確かだということになるのでしょうか？あるいは3人以上なのかはたまたもっと人数がいるのでしょうか？ 私は「一人の証言」と「二人の証言の一致」はぜんぜん違う信頼度だと思っているのですがどうなのでしょうか。 例：ひき逃げの現場を見た二人を独立に個別に証言させて、「○○という車のグレーのバンだった」という内容が一致すれば、すなわちこれで確かだと断定してよいのでしょうか？

国内メーカー、海外メーカーありますが、パナソニックは高いですね。やはり信頼性が高いということでしょうか？ ビデオカメラを買うについて８GBか１６GBのカードを予備で買おうと思ってます。HDDタイプかフラッシュメモリーかは決めてません。 かりにフラッシュメモリータイプのカメラにするとして予備媒体としてSDカードも携帯し、場合によっては録画したいです。 そこでSDカードのデータ保存において壊れやすいとかあるんでしょうか？ カメラメーカーは国内メーカーをすすめるとかいいますが。 SDカードでも安いの高いのいろいろありますが安いにこしたことはないけど安いのにも高いのにも理由があるんでしょうか？

新しいノートパソコンを購入しようと思うのですが ・レッツノート　CF-Y7BWHAJR ・ドスパラ　Prime Note Chronos IX ・GIGABYTE　W566N-712 上記、３つのうちどれかにしようとまでしぼれたのですが ・ショップオリジナルPCの信頼性・サポートはどうなのか？ ・メーカー製で上記のレッツノート以外でおすすめのもの この２点が気になったので質問しました。 よろしくお願いします。

最近、文部科学省は大学の卒業生の就職率について、 就職率＝就職者数÷就職希望数 で計算しているグラフを新聞等に掲載していますが、 本当は、 就職率＝就職者数÷卒業者数 で計算しているものを使用しなければいけないですよね。 定義と実際の統計が間違っている？状態なのですが、このように統計の信頼性が疑われる記事？などは他にどういうものがあるでしょうか？ 犯罪白書等でありそうなのですが、例えばどうゆうものか教えてください。 よろしくおねがいします。

価格.comではよく安い商品が紹介されていますがこれらの商品は本当に信頼性があって安心して買い物できるものなのでしょうか？どうか回答お願い致します。

回答者側でWikipediaのリンクだけを挙げて論拠としている人がいます。さも錦の御旗であるかのように振りかざしているんですが、誰でも編集可能であることは知っているのでしょうか？つまり、嘘を書き込む余地は十分にあるという事です。 http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20099356,00.htm 専門誌であるNature誌にも信頼性は無いに等しいとまで書かれています。 そこで皆さんにお聞きしたいのですが、 Wikipediaを何処まで信用していますか？ ちなみに私は参考程度または言いたい事を書かれていた場合ぐらいにとどめています。引用するなら専門家の発言にします。 ※もちろん、運営スタッフがいることは承知しています。ただ、あくまでもボランティアである事はふまえてください。

　アンケート結果は信頼してよいものなのでしょうか。また、それに基づいて物事を決める時に注意すべきことを教えてください。

マザーボードの信頼性(耐久性)について 自作PCなんですが、4年前にA-Open、今回MSIのマザーがいかれました。2つともグラフィックがオンボードの機種です。一般的にグラフィックがオンボードのマザーって耐久年数が短いのでしょうか？ それまでマザーが壊れた事なんてありません。 他に思い当たるのは、 ・電源が安い(でもそれは昔から同じ。80upなんて最近の話)。 ・AMDのCool'n Quietで電圧が激しく変化するのが耐久性に良くない(と読んだ事があるが、実際にどれだけ影響があるかは不明)。 自作する楽しみって後から安くなったメモリや新しいCPUに載せ変えられるのがいいのであって、それ以前にマザーが壊れてしまったら何の意味もありません。だからマザーボードには7～8年は耐えて欲しいと思います。 そういった観点では ・一般的にグラフィックオンボードのマザーの寿命はどの程度なんでしょうか？ ・マザーボード周りで他に寿命を縮めるのはどの部品でしょうか？ ・ASUSやGigabyteを選んでおけばグラフィックオンボードでも十分に長持ちする信頼性があるのでしょうか？ ・今後の自作では耐久性のためにグラフィックボードだけは独立にする手もありだと思います。どのあたりのシリーズがお勧めでしょうか？ 　⇒性能はオンボードVGAレベルで十分。性能を求めるのではなく、グラフィックのせいでマザーが道連れになるのは嫌なので、安くて性能も低くて電力食わなくて低発熱、静音で長持ちと言う観点で選びます。発熱のn-Vidiaだけは真っ先に除外かな。 自分でVBでソフトを作ったりもしますが3Dゲームとかはやりません。ディスプレイは1920×1200(24inch)ですが、オンボードのVGAで十分すぎる使い方です。 一応、次の自作では ・CPUはAthlon II X2 Dual-Core 240e(45W) ・それがのるソケットAM3のマザー ・電源は玄人嗜好の80upのやつ までは決めています。 取り留めのない聞き方ですみませんが、よろしくお願いします。

以前、理由ははっきりとは覚えていませんが、ひかり電話の使用が集中したとかで繋がりにくくなった、ということがあったと思うのですが、そういった不安定さというのは今でもあるのでしょうか？ ひかり電話とＩＰ電話の違いもイマイチ理解していないのですが、ＮＴＴ東日本の区域在住でＦＴＴＨなどと共にひかり電話を利用していらっしゃる方、ひかり電話での通話で不具合というか不便さなどのデメリット的な情報があれば教えてください。 今度、ＡＤＳＬからフレッツ光に移行しようと検討中なのですが、インターネット接続より、ひかり電話のことを全く知らなかったので、質問してみました。よろしくお願いします。

質問紙法を用いる際、その質問紙の信頼性・妥当性が十分吟味された上で、それが信用するに値すると判断されたものが、今現在質問紙として使われていると思います。 今回２月１２日にテレビ朝日で「テスト・ザ・ネイション～全国一斉人間関係力テスト～」というものが放送されますが、そこで行われる「人間関係力テスト」の信頼性・妥当性はどうなっているのでしょうか？テスト結果が信頼できるだけのデータは、とってあるのでしょうか？

よくwikipediaを利用するのですが、そもそもwikipediaの情報の信頼性ってどの程度でしょうか？ ネットにあふれる情報なんてあやふなものだと認識すべきですが、情報として無視もできません。 芸能ネタなどはまゆつばものが多いですが、その他はどうでしょうか？

　４倍対応ＤＶＤを書き込む際に ライディングソフトで１，２，４倍で 書き込めるのですが　速度により エラーの頻度は変わるのでしょうか？ 　また、使用メディアによっても 違いは出ますでしょうか？（速度によるエラー） ・国産＆台湾製で↑

Xp時代は市販のセキュリティ・ソフトを使用していましたが、Windows8に変えた時に「Defenderがかなりセキュリティに対して強化されているので他のソフトを使用しなくても良い。逆に市販ソフトを入れるとパソコンの動作速度が遅くなる。」とのアドバイスがあり、どこまでDefenderを信頼してよいのか迷っています。どなたかDefenderのみを使って、市販セキュリティ・ソフトを使っていない方が居られましたら本当に問題がないのか教えて下さい。

Linux を全てオープンソースなパッケージから構成しようとすれば Debian,CentOS あたりのディストリを普通は選ぶと思うのですが、 （ScientificLinux, TurbolinuxClient 12.5, LinuxMint, Mageia,・・・・・ 　この辺りが全てオープンソースから構成できるかは知識がありません） CentOSは Official なレポジトリにはほんの少しのパッケージしかおいてなく、 自らコンパイルすることなしでのパッケージのインストールは Libre Office などのわりあい基本的なソフトでも サードパーティーのレポジトリを有効化しとかないとできません。 サードパーティーのレポジトリのパッケージは信頼できるかどうかが分からない、 などともどこかに書いてありました。 一番有名な部類に Dag(現在はRPMforgeのようですが) という人物の名前がついたレポジトリもあり、 ある程度の規模のレポジトリは多くの人の協力がないと作れないはずで なんで個人の名前がついていたのか不思議に思ってしまいます。 ちなみに、自らコンパイルは、 各パッケージがアップデートされた時に 依存性の解決において問題が発生すると面倒なようですので、 あまり手を出したくありません。 Debian も CentOS もコミュニティベースの OS であり、 CentOS で Official,サードパーティ という風に分けられていても Debian ではそういう区分はありません。 そう考えるとCentOS ではどういう基準で Official,サードパーティと分けているのかがよく分からなくなります。 それぞれのコミュニティが提供するレポジトリの信頼性というのは コミュニティのメンバーがコンパイルしたパッケージが 他のメンバーによってどの程度チェックされているか、 ということに掛かってくるのかな、と思います。 そういう観点で見ると、 Debian と CentOS はどちらがより信頼できると一般的には思われているのでしょうか？ どうぞご教授下さい。 よろしくお願いいたします。

外付けでRAIDでHDDケースの中に、バルクHDD（500GB×2）を購入する予定ですが、1TB・HDDもあるようですので、検討しています。 1TB・HDDの信頼性は500GBと同程度なのでしょうか？ また、使用PCはウルトラATA（WindowsXP）ですが、外付けHDD（USB2.0で接続）はシリアルATAのHDDを購入予定ですが、問題ないでしょうか？ よろしくお願いします。

UDPでは、信頼性のない通信プロトコルとされていますが、あるノード内の２つのプログラム間でUDPを使用した通信（ローカル通信）をした場合も、信頼性がない通信となるのでしょうか？ ここでいう信頼性とは下記を意味しています。 ・ 送信した順序で、受信側が受信する。 ・ 送信したメッセージを、1つも失うことなく受信側で受信できる。

京都でNTT西日本の光withフレッツマンションVDSLをやっています。 時折さまざまなサイトで速度測定をします。 gooのスピードテスト、USENの測定サイトでは軒並み、下り20～25Mbpsと表示されていました。 しかし、関西では有名なケイオプティコムのサイトからリンクが張られていた、Studio Radish（http://netspeed.studio-radish.com/index.html）というところで測定すると、大阪、東京どちらのサーバーで測定しても、下り50Mbps以上と表示されます。 そこで質問です。 (1)測定サイトによってこれほどの差が出るものなんでしょうか？ (2)またそれは何故でしょうか？ (3)どちらの測定サイトがより信頼性が置けるのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いします。

お願いします。 Windows XP に添付のファイアウォールがあるのに、市販またはフリーソフトのファイアウォールが数多くあるのは、Windowsの方の信頼性は低いものなんですか？それとも他に理由があるのでしょうか？

もし、自分が設計し、昨年出荷を開始したオーディオ機器が1年間で1000ppmの故障返品があったとします。 調べてみるとコンデンサーのはんだ付けによる故障が多いようです。又、別の設計者が開発した前モデルは発売後5年経つがモーター部分の磨耗故障が急に増加しているようです。 今回のモデルも同一のモーターを使用しています。 以上のことを踏まえ、今後の調査、対策はどのような手順で行えば良いでしょうか？ご教授願います。ちなみに私は学生です。

ネット上には情報がたくさんありすぎて、何を信用すればいいか分かりません。見極める力もありません。 https://biancaclinic.jp/blog/water/ ネット上にこういう記事があったので、これについて知恵袋で質問したら、信用しなくていいどの回答がつきました。しかしこの回答すら信用していいのか分からなくなっています。 私みたいな人間は新聞などある程度信用できるものにしか触れない方がいいのでしょうか。どうやって記事の信頼性を見極めたらいいのでしょうか。みなさんはどうされていますか。 よろしくお願いいたします。