検索結果

今の住まいが区画整理に指定されています。仮換地は決まっていますが個別には区切られていません。H12年の予定がH20年の延長になり、先日県の担当者に聞きましたら5年から10年さらに延びたということでいつになるか返答はできないといわれました。そこで質問です。同じ棟でも仮換地を違う所に希望した方は移転しました。不公平にも感じるのですがそういうことは許されるのでしょうか。また仮換地を早く決定していただいて売却することは可能なのでしょうか。宜しくお願いします。

みなさま、お世話になります。 標題のとおり、ケーキなどのスイーツをバイキング（ブッフェ）形式でいただけるお店のオススメを伺いたく、こちらにて質問させていただきます。 さて、その絞り込み条件ですが…… ・土日にもやっている（平日限定が多すぎるのです！） ・男性一人でも入れる（レディス限定なんて不公平だぁ！） ・予算：\2500前後（普段、もっと食べたいがこれ以上出せないという境界線） ・秋葉原駅から30分程度の圏内（TX利用なので秋葉原が基点） 以上です。 男が1人で入るには恥ずかしいだろう、というところでも一向に構いません。 食べたいんです。おなかいっぱいまで。 ちょっと特殊な条件もありますが、よろしくお願いいたします。

今日、職場の女性職員達が噂していたのですが・・・、 何処かの国の皇太子（？）で、女性から見て、やたら容姿が素晴らしいが方が居られるということですが、だれでしょう？ 年齢は２０代位で、ロングヘアーで、金髪、白人のようです。 もしご存知でしたら、女性からみてそんなにいい男なのか感想等教えてください。 この世の中、お金も権力も容貌も兼ね備えてる男性が居るのかなぁ・・・と考えてさせられています。本当に居たとしたら「世の中不公平だ～！！」と叫びたい処です（笑）。 モテナない男の悪あがきのような質問ですが、よろしくお願いします。

不公平だとかフォロー手当を支給とか聞こえてきますが、進んでいる欧米では普通に代わりを雇うとか。現場の責任ではなく采配する側の責任という至極真っ当な話ですね。 日本でも「育休期間限定」の募集を見かけますが数は少ない気が。普通ですか？ あと仮に増えたとして、そんな都合の良い募集に応募するメリットってあるんですかね？ 例えば、育休者よりも優秀なら長期雇用の可能性ありって出来るのか？ そうなると産休者が不利になる（産休取得率も下がる？）ととらえるのか、はたまた雇用の自由化が進むととらえるのか、どうなんでしょう。

体外受精の、国の保険診療になる範囲について教えていただけると有難いです。 どこまでは３割負担となるのでしょうか。 国民保険の一番安い金額しか払ていないものにしか（国の定めにより）入ってないですが、そこでえこひいきはないと思いますので、 助成金についても良くは分からないのですが、ここは東京とかなら出る助成もでにくい不公平な扱いを受ける辺鄙な地域だと思いますが、 ご教授いただける方ございましたら、有難いです。 ３割負担になるのは何かかなり限られた場合の気がしてならないのですが、ご教授いただければと思います。

新大久保で「いい韓国人も悪い韓国人も殺せ！」というプラカードを掲げてる自称、日本人集団がいますが怪しくないですか？ これまで日本が在日韓国人に抗議するさいは、あくまで不必要な手当や在日にだけ与えられた特別な権利に対する不公平さに限定し、極力民族差別問題にすり替えられないように努めてきたはずです！ それなのに今回の日本側のデモは、死ねだの殺せなど侮辱的なもので、そして今回に限って 韓国側が掲げてるプラカードは「仲良くしようよ」など友好的なものｗ 普段の　冷静沈着、理路整然の日本　対　感情剥き出し凶暴韓国　の逆の構図ですよねｗｗ プラカードなんてあらかじめ用意するもの！　 たまたま下品な日本人集団に友好的プラカードを持った韓国集団が鉢合わせ？ 画像でも一目で日本人が悪いと解る構図が出来上がる？ｗｗ すこぶる怪しいですね！

「休日当番の廃止」について組合執行部からアンケートがあり、２者択一で賛成・反対で意見欄もなく一部の話合いだけで組合員の承諾なしに（議案提出もなく、臨時総会もなく）会社側と休日当番の廃止という提案が組合として提案し、実際には管理部と営業部の１チームだけが休日当番が廃止されて、他の業務部では負担増を受ける部署と当番制での出勤が決めらた部署があります。組合からの提案でっというのですが、話合いも知らない人達もいるのに会社側と執行部だけで先行決定していいことなのでしょうか？営業は休日出勤が義務化されているのですが、今回は非営業部門に優遇された人と不都合を受ける人が出て不公平になるのです。 納得できずに質問します。

2020年オリンピックの開催立候補都市の第1次選考で、ドーハが落選しました。 今回の立候補5都市(ドーハ、東京、マドリード、イスタンブール、バクー)のうち、私はドーハが最有力だと思っていたので、驚きました。 なんといっても、中東・アラブ圏では初開催となりますし、カタールは他のアラブ諸国と違って政情が安定していて、治安に不安がありません。 さらに、オイルマネーで経済力も抜群ですし、アジア大会の成功など過去の実績もあります。 報道によると、夏は暑いので10月開催を提案したことが嫌われたみたいですが、そんなことを言っていたら、熱帯や砂漠の国ではどこも不可能で、立候補しても門前払いになっちゃいます。 どう考えても不公平です。 さらに言えば、7～8月にこだわるというのなら、南半球で行った、以前のメルボルンや次々回のリオはどうなんでしょうか？ オリンピックの理念からしても、広く全世界の国々で平等に開催できる可能性を追求する方がふさわしいと思うのですが、

こんなことは職場で非常識ですか？どうしたら適切ですか？ 短期アルバイトをしていたとき、同じ立場の同僚複数人で、 「この部屋にある書類仕事を２週間で片付けて」と指示されました。 最初は何も考えず黙々とやっていたのですが、 気づけば私にきつい仕事の比重が多くなってきました。 他の人に公平な分担を求めたのですが、気づけばやっぱり私のほうにきつい仕事。 言っても効果がありませんでした。 同じ待遇のバイトでたまらないわと思い、上司に 「仕事の分配が不公平になってしまっているので、できたら考えてもらえないか」 ということを遠まわしに言って、改善策を出してもらいました。 短期バイトだったのですぐに上司に言うことに抵抗なかったのですが、 正社員だったらどうでしょう？ 同僚同士のそんなやりとりもきちんと出来ずに能力のないやつ、と 私なら（部下を持った経験はないですが）思ってしまうでしょう。 必要なのは同僚とのやりとりで解決することですが、 出来なかった場合、 仕事の仕上がりや期日に問題がない・ただ自分がきついだけが前提なら 同僚を動かすことが出来ない自分が悪いのだときつい仕事に甘んじることと、 上司に対応を求めること、 どちらが適切でしょうか？ 蛇足ですが、このバイト経験のおかげで、 女性の職場は大変だということと、 オフィスでの人間関係は学校以上に実利実害も絡み大変だということが わかりました。 こういうときの対処のヒントになるおすすめのものってないでしょうか？

造したのか？ 今さらこうした二者択一的な質問をしたいのではありません。 本当に質問したいのは、その質問にある構造上の問題です。 だから信仰の話とは無関係です。 また、神の定義や想像力も必要ありません。 問題は 神が人間を創造したのか、人間が神を捏造したのか、 という形式の質問はできるのに、 神が人間を捏造したのか？ と問うことが質問上の意味をなさないからです。 あたりまえですよね。 神が人間を捏造したと仮定したら、もはや人間はこの世にいない。 現に人間がいるから、その『仮定』自体が自動的に棄却されてしまう。 棄却されることによって『創造』という仮定がでてくるんです。 『神が人間を創造したのか？』 こんなふうに。 これって、構造上、インチキですよね。 先程の二者択一的質問に、『神が人間を創造した』『人間が神を捏造した』 とありますが、 人間だけには選択の自由が二つあるのに(※創造と捏造) 神には選択の自由が一つしかない。 つまり神は『人間を創造した』という選択しかない。 この時点で、この質問が公平な質問ではないことが明瞭なんです。 そこから芋づる式に『人間と神は公平ではない』とかなどという 論理が導けるのは、想像力ではなく、こうした構造があることから当然の結論です。 この構造について質問したいのですが 構造上あきらかなように、 歴史の古くから神が流行るのは当然ですし、 この構造が示唆してる決定的なことは、 これみよがしに私を信じなさい、と誘導してる構造そのもです。 この構造に公平性をもたせるなら、 どうしても『神が人間を捏造した』という現実に反する仮定 が必要不可欠であるにもかかわらず、 肝心のその『仮定』自体が人間に欠如している。 欠如してるがゆえに、『人間は不完全だが、神は全知全能だ』 とする結論も必然的にでてくる。 構造自体に公平性が欠如してるにもかかわらず、 人間が現にいるという事実によって『公平性』という 観念が構造のなかからもみ消され、 『信じるも信じないのもあなたの自由だ』 などという構造があたかも含まれているように見せかけている 構造が構造に含まれている。 選択の自由が与えられていない構造によってうみだされた 質問が質問として成立しないことは理性によって明瞭であるにも かかわらず、『人間が現にいる』という否定しきれない事実によって 構造が成立し、例の仮定を棄却できる最終的根拠はなんですか？

・不細工 ・相手によって態度を変える 人によっては下手にでて、弱い人には偉そうにしていびる ・家庭的でなく料理はあまりしない ・色黒で不細工 ・小太り ・服がダサい ・すっぴんで色気なし ・家が貧乏で大学時代はバイト三昧 奨学金の返済をしている でも、一見愛想が良くて口が上手い しかし言い方キツかったりりずけずけ言う こんな女いますが、２０代後半で同い年くらいの男と恋愛結婚してるんです。 男は女のどこが良かったの？ 口が上手いから？ でも話もそこまで面白くないし色気のある体をしているわけではない。 実家が金持ちなわけでもないし、良い大学出てるわけでもない。 もっと可愛くて女らしい子や美人で性格の良い子が彼氏がいなかったり、縁がなかったり、３０代で未婚だったりする。 上記のような不細工で嫌な女がなんで２０代で結婚できてるの？笑 職場だと男女とも嫌な奴だったりパワハラするような奴が恋人いたり恋愛結婚できてる。 容姿も性格も悪いんだよ。 まあ、口は達者なほうかもしれないが。 結婚相手は、最悪な面に気がつかなかったのか？ 不公平じゃないの！！ この苛立ちどうしたらいいの！！ なんで上記のような奴が良縁に恵まれるのよ！！ ほんといい気になってるよね！！ 婚活で苦労とかお金かけてお見合いして苦労とかそんなのしなくていいんだね。

私は去年人身事故を起こしてしまいました。物損的にはバンパーが凹むぐらいの追突事故（時速10キロほど）。 しかし、相手の方が首が痛いから医者に行かれるということで、謝罪し、あとは保険屋さんにお任せしたのですが、相手の方は事故等に関わる仕事をされていらしたようで、保険屋さんも相手の方は詳しいので細かい話はされてなかったようです。 その結果、被害者の方が人身事故の診断書を事故から約3週間後に警察へ提出されたようなんですが、それって…遅くないですか？診断内容は全治3週間なんですが、その辺がどうも気になります。提出を遅くすることで、全治日数の判定に影響を与えるんじゃないでしょうか？ 一般に診断書は医師の見込みで作成され、あまり遅くならない程度に提出されるものですよね？それで、その治療見込み日数を基準に加害者は処分を決定されるんですよね？ 物損と違って、少し不透明な人的要因といいますか、不公平なムラがある気がするのですが…いかがでしょうか？相手の方を傷つけてしまったことには十二分に反省してますが、これからの処分は“診断書の日数がすべて”となりますので、そこに不平等な不透明な部分があるのなら、かなり心残りでなりません。 何度か似た書面で投稿させて頂いておりましたが、再び要点をまとめ、質問させていただきました。よろしくお願いします。

麻生副総理が日本の保険制度は不公平だといっていましたが 本当にそう思います。 自分が一番払ってて無駄だなぁと思うのが3号の人への保険です。 扶養者なしで平均所得ぐらいの層の労働者の方々は実質毎月3万ぐらいとられていますが 実際に、忙しい人は年に２，３回程度しかお医者さんにかかりません。 逆に暇な主婦やアルバイターなどの人はちょっとした風邪程度でも お医者さんにいって保険を使うでしょう。 ２ちゃんねるでも専業主婦はかなり批判を受けていました http://find.2ch.net/?STR=%90%EA%8B%C6%8E%E5%95w&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50 その保険をどうして赤の他人が負担しないといけないのでしょうか？ さっきも電車に乗ってて4人組の主婦が２つのボックス席に 2人づつ占領し横にバックをおいて くだらない話をしててうざかったです。 その後にかっぱ寿司にいっても同じような光景がありうざかった。 あげくの果てに邪魔な所に車停車させてるし（自動車や歩行者がよけないといけなくてほんと邪魔） 道路上では暇な主婦達が数人集まり立ち話（井戸端会議というのでしょうか） 景観悪くするし、まわりの通行者の妨げになっています。 働くのも働かないのも個々の自由だとは思いますが、働かない（非労働者）なら配偶者やその親御さんが 保険や年金を負担するべきだと思います。年金にしても不公平そのものですよね。 いっそ廃止しちゃえば少子高齢化もさほど問題でなくなるような気がするんですけどね・・・・・・ がんばって働いていた人ほど働ける年代の時にストレスをたくさん蓄積させてしまったので 寿命も短いような・・・・・・　働いてなかったような人（年金も控除）ほど長生きしているような傾向が強いですよね。

　大学生です。最近付き合いだした彼女は、私に紳士であることを求めます。貞操を守る、ということがそれにあたるそうです。付き合う前から、男には紳士であることが重要だということを話しており、そういうことに厳しい人・家庭なのだということは分かっていました。それに同意した上で、彼女には一切結婚まで手を出さない決意もありました。 しかし、彼女の過去の話を聞くと、男をホテルや宿泊旅行に誘う、男の家に泊まるという行為を、基本的に自分から行っており、貞操を守ること以外の性行為は頻繁に行っているということでした。 　まーそれも仕方ないかと思い、こちらもそのラインまでならオーケーで、むしろ彼女も望んでいるのかと思ったのですが、自身が気持ちよくなる行為はオーケー(むしろ誘っている感じ)で、こちらは、紳士であれとの一言で、何もさせてくれません。 　別に体だけの関係を求めている訳ではないですが、あちらからの誘いで宿泊して泊まったりして、自分が良いことだけは私に求めて、こちらが望むことに対して、紳士であれの一言で片づけるのには不公平感を感じます。それ以外にも、私は彼女が作ったルールを沢山提示されており、全て飲んではいますが、こちらがルールを提示すると、そういう人を探せ！の一言で大抵のことは片付けられます。 　振ってもよいのですが、付き合う前のイメージが凄くよく、振るには惜しい気もします。。ただ、付き合い始めてから見えてきた彼女のわがままな態度・不公平な状況がこのまま続くと結果は見えているような気がします。。 　このような状況のとき、皆さんならどのような判断・行動を彼女との間のことでしますか？あるいは、どのようにすると僕にとって彼女との関係が上手くいくようになりますか？ 参考にお聞かせ下さい。

　プロのマジシャンを目指している２３歳です。精神的な病気になり、大学を辞めることになり、下宿先で療養させてもらい、まさか自分がこんな目に遭うなんて今でも信じられないんです・・・。　しかも家族でも、母と父が法的ではないし特に喧嘩もしていないけれど事実上別居になりそうですし、いつ自分の病気が治るかわからず、しかも「気分の波が激しく調子のいい時に自分の好きなことはがんばれる」という変な病気なので、理解もないです（両親は理解しています）し・・・。 　饒舌になっちゃったりした時期もあり、街で路上マジックをやっていて、それでトラブルもあり信用を失いました・・・。良くしてくださる方も多いですが、プロで、マジックを見せるバーの店員やオーナーの人にはもう遠まわしに避けられ、会社に入りたいと言っても無理ですし、もう自分でお金をいただいてマジックショーをしたりしているので・・・方針に合わないのです。 　一方で、年下や同年代なのに気に入られて弟子（生徒）になっていたり、働いていたりして、全然大したことじゃないのに世の中ってほんとに理不尽で不公平だとひがんでしまうんです・・・。　「ああ、俺も○○したいのになんでついてないんだろう」「なんで俺の周りは環境に恵まれてなかったんだろう」とか環境のせいにしてしまうんです・・・。馬鹿ですよね、甘えてますよね＾＾； 　でも人間って持って生まれた境遇がこんなに違うのはあたりまえなんでしょうか？人はみんな持ち札が違いすぎる気がするんです。どんなに自分なりに努力してもすごく時間をかけてやっと報われる僕のような人もいれば最初からいい環境が近くにあってむちゃくちゃ努力してないのに若いうちから芽が生える人もいます・・・。　不公平です。　みなさんのご意見やどう生きていけばいいかご教授ください・・・。　

公務員宿舎の家賃は数万であるが、都内の一等地にあるので 相場からすると相当安い、何分の一ですむ。 これはけしからん！となってますが (1)あそこまで高騰した家賃が異常なのでありそれでもなぜか相場を基準にすることや (2)なにもそこの建物をもらえて転売できるわけでもないのになぜ不公平だとかとなるのか (3)最近になって東京の土地が高騰してオシャレ～と言われだしてから そこの土地を国が買ったのではなく 閑散としてた昔の時代からもともと所有してたにすぎないこと (4)そもそもおしゃれな都心に住みたーい、なんてはしゃいでるのは一部の俗物主義者であり そんな一部の者が高騰させたのであるから、 なにも全国民が居住地としての都心を有難がってるわけではないこと。 運用資産としてならだれもが欲しがるだろうが ガチャガチャした都心なんか嫌いって公務員も必ずいるということ。 また、宿舎が都心でも職場が郊外でやたら遠いことに不満な者もいること。 つまり一概に都心に住む＝公務員の幸福感の増大、とはならないということ。 (5)ハード面は概してノーマルな住まいに過ぎないこと。たいした住まいではないこと。 などからそこまで大騒ぎすることではないと思います。 なぜ皆うらやましがるのですか？ どこが不公平なの？ 当事者の公務員にとっては宿舎は給料の一部であるし 資産にはなりえないのだから特段恩恵をこうむってるわけではないと思うよ。 わざわざ高い金だして買ってあげたわけではないのだよ。 （売却すれば国庫に多額のお金が入るのにそれをしないのは事実ですが だからといってその事実だけでは、 その公務員が贅沢をしてるわけでない故にダイレクトに公務員はうらやましいということにならない） （高い金出した国会議員の赤坂宿舎はだから別）

郵政法案の衆院造反議員は総選挙で公認されないということに決まりましたが、一方参院の造反議員の処分についての報道はありません。 処分について、ご存知の方がいれば教えてください。 もし処分なしということならば、選挙後、小泉続投が決まって、郵政法案を再提出したときに今度は賛成してもらうため（除名すれば絶対賛成してもらえないから）ということでしょうか。 これなら絶対納得できません。同じ国会議員で衆院は除名同様な処分で、参院はおとがめなしということは明らかに不公平です。 自民党執行部は国民に説明すべきと思います。いかがでしょうか。

レストランでの結婚披露宴をしようと思っています。 私（女・再婚）の家に彼(初婚)に入ってもらいました。 そんな事で当家（女の実家)はレストランで会費制でという意見だったのですが、彼の方の家族は 初婚ですし過去の付き合い等もありまたお祝い等もいただいた事でやはり会費制は...という事でした。引き出物は少し当方でも用意しようと思っていますが、やはり不公平さが出てしまう事に彼の 家族の方に合わせるしかないのではと知り合いに言われましたがみなさんのご意見を聞いてみたい と思います。 何かいいアイデアがあればよろしくお願い致します。

共通番号制度導入に向け WGで論議されていますが・・・ 納税の不公平感を無くすため（捕捉率向上） の導入には大賛成です。 しかし、紐付けされる情報が住基ネット以上に センシティブな情報が多いと思います。 （例えば、医療分野の情報や福祉分野の情報等） そういった個人の重大なプライバシー に関し、どういった制度になっていくと思われますか？ 私的には、そのあたりの情報の行政機関等の共有は 国民一人ひとりが設定できるようにすべきかなっと思いますが （個人情報の共有の可否を決める自己決定権が国民にはあると思うので） 最終的にどうなっていくと思われますか？

中三です。友人のお母さんが高校の教師で、その子は「ママが頼んでくれるから大丈夫なの。お姉ちゃんもそうだったから」とか、うちの公立中には部活動を私物化する教師がいて、例えば二年の夏に自分のお気に入りの子を三人もわざわざ電車通学までさせて転入させて来たり、、、この顧問のお気に入りの生徒が「私、OO高校(公立）なら入れるんだ。先生の知り合いがいるんだって。だから安心。」とか言ってます。私だって、他の子だって、今、一生懸命頑張っているのに、公立高校でこんな裏口入学みたいなことが本当にあるのでしょうか？不公平ですよね？