検索結果

少子高齢化で移民政策に舵をとるか、人口減少社会に適した社会システムに変更していくか、子供を増やして人口ピラミッドをよくするかありますが、 正直、移民が一番マシだと思うのですが、 正直、都会人の７割とかが言っている、他人の子供は騒音。 自分もそう感じます。 子供が多ければ、それだけ奇声や騒ぎ声、ベビーカーも多いわけで、 他人からすれば何もメリットはないし、 将来の労働者という観点で見ても働きだすのは２５年とか３０年先の事で それも今の２０代後半で 無職が約１５％、アルバイト、パートといった扶養内のみの労働者が約２０％、非正規が 約２５％　男性限定でも無職が１０％超えてて、扶養内フリーターが１５％ほどで、非正規が約１５％ ４人に１人以上が無職かフリーターという記事があがってました、ここに非正規を加えると 半分程度しかフル労働して納税していない割合ですね。 はっきりいえば今、生んでる親より今２０代後半の人の親の方が圧倒的に、 躾けとかができてる親は多いと思うので、それでもこの割合なので、今の苦労もしないで 育った世代が育ててる子供だと、さらにフル労働する割合って低くなるような気も僻めないと思うし。 それも子供の場合は成人するあたりまで、相当な国の税金を使います、 使ったあげく、半数以上が将来の納税者になっていない現実。 ３号被保険者等は納税しない上に年金、保険も納付しない現実。 となれば、移民やロボット促進ならば、騒ぎ声も増えない、保育園増やす必要もない、 女性の労働力を増やせる、働く事を前提にして移民は来るので労働者人口不足を補える。 はっきりいって、移民の方が圧倒的に他人からするとメリットが高いように思いますが。 働かない人にとっては、子供増やした方がメリットあるでしょうけど。 都会住み（１ｋｍあたり１万以上もいる３大都市圏在住）、他人の子供はかわいいとはお世辞でも思わないからなのかもしれないけど。

不倫やSFはもはや文化なのか？それとも何かの予兆？ 最近、身近でも不倫やSFの話を聞くようになりました。以前ならば、少し嫌悪感を抱きましたが、今は本人たちが楽しめているのならそれはそれで良いのではないかと思うようになりました。 性行為の基本的な目的は子孫を残す事だけれども、それを無事に終えた熟年世代や、子どもを作らない人たちにとっては、娯楽やコミニュケーションの一環として既婚者であっても別のパートナーとの行為はあるような気がします。 また、少子高齢化が進む我国としては子育て支援の政策を進めていますが、実際の子育ての環境において、夫婦間の性生活の不満が及ぼす子どもへの悪影響を鑑みると、アメリカのように婚姻生活を契約とみなしてガチガチに縛る方が不自然のような気もするのです。 遺伝子がどうであろうが、自分に関わる子ども達は我が子として育てるのが普通になれば、子ども達にとっても、自分の両親の不仲を思い悩まずに済むような気もします。 更に、我国の離婚率は上昇傾向にあり、その大きな要因の一つに性の不一致が挙げられ、この相談掲示板においてもセックスレスによる相談は男女ともにあり、婚姻生活と性生活は必ず同一でなければならないとする考え方が不幸を招いている気もするのです。 そこで皆さんにお聞きしたいのですが、不倫やSFを認めますか？法律、健康、感情などいずれの関連からでも結構です。ご意見お待ちしています。 ちなみに僕は４０代の子持ちの既婚者で不倫経験はありません。妻とはそんなに不仲でも有りませんが、セックスレス気味で超ラブラブでもありません。単に欲求不満を吐き出してるだけでしょ？とお叱りを受けるだけの気もしますが、これからの自分の在り方を考えていたら、他の人はぶっちゃけどうなんだろう？と思ったのです。宜しくお願いいたします。

現在、中途採用で転職活動をしています。 先日、自治体が90％出資している医療公社の一般事務職として内定を頂きましたが、現在就職しようか迷っています。 そこで、もし分かる方がいたらご教授願いたいのですが、 (1)公益法人・財団法人である公社の位置づけとは、一体どういうものになるのでしょうか？（例えば、準公務員であるとか、将来的には民間会社になるとか…） また、待遇面などが分からないのですが、休みや給料、賞与などはどうなのでしょうか？公社職員のイメージとしては、自治体から派遣されている職員も多いみたいなので、その下でコキ使われるようなイメージがあって… (2)メインの仕事は、病院運営に関わる事務との事なのですが、実際病院の事務、又その運営に関わる事務とは、具体的にどういうものなのでしょう？雰囲気ややりがいなどはどうでしょうか？やはり激務でしょうか？実際に病院で勤務されている方のお話を聞かせていただければ幸いです。ちなみにまだ配属などは分かりませんが、病院の医事課や庶務課に行くことが多い様です。 (3)また、現在学校法人（専門学校）に勤めているのですが、将来を考えたときに、病院運営の事務職員と、専門学校の事務職員はどちらが将来性があると思いますか？これからの少子高齢化を鑑みれば、病院かなと思うところが大きいのですが…。 現職に不満があって辞めるわけではなく、現職では将来転勤があるということで、家族からは転勤に対し猛反発を受けているため、転勤が無く安定した仕事や会社を受験していたら、思いがけず良い結果を頂いてかなり迷い、結論が導き出せません。 他には大学職員なども受験しておりますが、大学職員と比べてもやはり病院運営の公社職員のほうが将来的には安定しているでしょうか？ 色々と質問させてもらい恐縮ですが、皆さんのご意見やアドバイスを是非参考にしたいと思います。宜しくお願いします。

男が女にちょっかいを出します。女もそれを前提にしており 股を開き、子供を作ります。 子供もまた、大人になると同じことを繰り返します。 なぜ原始時代から延々とこの種の行為を繰り返すのでしょうか。 子供は疑問に思います。そして親に『子供はどうやって作るの』と聞きます。 親は『大きくなったら分かるから』などといって子供の疑問をはぐらかします。 子供に悪意はないんですよ。ただ疑問だから聞いただけです。 子供の前で答えられないような性交システムに問題があります。 そしてある日、男女の性交によって子供が出来ることを知り、ショックを受けます。 では何故、自分も同じ行為を繰り返すのですか。 日本では少子化問題が深刻ですが、何故出生率がゼロにならないかが 私には不思議でなりません。 そもそも、男と女が性交して子供が出来る、そのシステムを変える必要が あるのではないでしょうか。 車を運転するのにも免許が入ります。親になるには免許いらないんですか。 よく皆さんは、異姓の前で自分の下半身を出し、そういった行為ができますね。 私は今年で40歳ですが、女にちょっかいを出したこともなければそういった 行為に及んだこともありません。世間的には『高齢童貞』といって軽蔑すべき 対象らしいですが、私はようやく人生の半分が終わったことに安堵しています。 動物は考えることができません。だから何も考えず交尾します。 人間は考える生き物です。なのになぜ、大多数の人間が異性の前で下半身を 出すのですか。もっと前段階として、何故男は何かにつけて女に話しかけたり、 接点を持とうとするのでしょうか。 何故貴方は女にちょっかいを出したのですか、何故貴方は男の前で股を開い たのですか。 それをしないで人生を終えることは、何故出来なかったのですか。 少なくとも、それはどんな仕事よりも簡単だったはずです。 私（男性ですが）は真剣に悩んでいます。真剣な回答を期待します。 （冷やかしはやめて下さい）。

韓国が不況で株価が一人負けでどんどん下がっているそうです。 調べた所、韓国市場に日本人が投資するには外国人投資家登録が必要のようでした。 ここを見ても手続きが煩雑で、取引も代理人をとおして行うようです。 http://www.investkorea.org/daegu_jp/guide/new_guide01_02.do そこで、日本の証券会社が販売している韓国市場連動型のインデックファンドに 投資するのはどうかと考えました。 徹底攻略・韓国株式の長期投資 https://kujiraya.jp/%E8%A8%BC%E5%88%B8%E6%8A%95%E8%B3%87%E3%81%A8%E3%82%8F%E3%81%9A%E3%81%8C%E3%81%9F%E3%82%8A/post1004 韓国市場の株価が下落しているので、韓国市場連動のインデックスファンドを安値で沢山取得できとおもいます。 また、インデックスファンドによる分散投資によりリスクヘッジしながら 長期投資により利益確保が狙えるとかんがえると思ったのですが、 一つ懸念があります。 インデックスファンドを使った長期投資で利益を得るには その市場を通じその国の企業や経済が緩やかな右肩上がりになるのが前提だと思います。 しかし、韓国は日本以上の少子高齢化社会でどんどん国力が削られることをかんがえると、 1997年のアジア通貨危機のように経済がデホルトして 紙屑にならないかが心配です。 北朝鮮との関係が改善して再びハンガンの奇跡が起こり経済発展した場合に 大化けする可能性もあると思い、 いくらから投資できるかは調べていないのですが、 日本の国内のSBI証券などで販売されているインデックスファンド積み立てを 月5000円ぐらいから始め年間6万10年ぐらい投資して 60万を大化けするかのうせいにかけてみることも面白いかと思いました。 今後の韓国経済の先行きは日本以上に暗いでしょうか？ アドバイスよろしくお願いしいます。 また、韓国以外にどこかの新興国やBRICSなどのインデックスファンドで オススメのものがあれば合わせて教えてくださいよろしくお願いします。

加計学園問題 進展なくこのまま本質にふれず終わっていいのでしょうか？ 現在、少子高齢化であるにも関わらず大学が腐るほどあり、大学はどこも赤字体質で補助金目的な上、また大学が増えれば増えるほど大学教育の質が下がって行っています。 また加計に代表されて安倍内閣は改革と称して更に新たな大学を増やすつもりでいます。以前、小泉改革でも大学がいっぱい作られ、大学の競争を促進するという名目で行われ、設置基準の規制緩和など様々なことを行って新規参入は増やされました。その結果は定員割れになっている私立が続出することとなり、そしてその赤字を私学助成で補填したり、あるいは大学が自治体により経営され赤字を地方税で補填するなど、無駄な大学を維持するためにもう税金の無駄遣いをやりたい放題です。 その為、大学学校は補助金産業になっている上、どこも補助金目的、補助きありき、補助金があれば経営者は儲かるという仕組みになっています。加計氏などは赤字大学をいくつも保有していながら年収は少なくとも4,000万を超えているというのですから馬鹿らしい限りです。おまけに学生をローン付にする仕組みづくりまでも改革として作られており、多くの学生は大人になると同時にローン付になってしまいます。 今や税金使った補助金産業として毎年大学法人と私立大学だけで1兆5000億円以上の補助金が支給されている状態で、だからその甘い汁をすすろうと加計問題みたいなことも起こったり、税金で一儲けしようとああだこうだ理由をつけて補助金目的で開校しようとする という民間の自称改革派が必死に補助金だよりの開校を画策している状態です。
 とりあえず安倍政権は改革のスタートとして「加計には1円たりとも補助金をつけない」と宣言すべきではないでしょうか。そうすれば自立した大学運営がしっかりと行われるようになりますし、安倍総理への信頼も回復しますし、税金の無駄使いも大幅に減ると思います。

職場でテーマ討論会をやります。「もしも宝くじキャリーオーバー6億円当たったらどうする？」というテーマになりました。 事業を起こすとか、遊ぶとか、物価の安い海外へ移住とか　いろいろな意見。 以下の論点で話をしたら、あまりにも「夢がない」と「ケチだ」 「変人だ」と言われました。 【私の考え】 (1)私は、当たっても誰にも言わない。仕事は辞めない。 (2)5000万円程度で今の家を建て替え（決して豪邸にはしない）ローンなしにする。 (3)1億円は基金として分散投資（安定性重視・インフレに備え「金」も買う。老後の完全介護ホーム入所費用基金…子供に迷惑かけない。） (4)4億5千万円で立地が良いワンルームマンションを東京をメインに、災害リスクを考え、大阪、札幌、福岡など絶対需要がある場所に買う。 （アパート経営ということを考えそうだが６億程度で立地が良く投資に見合った安定収入が入る物件は乏しい。借金して建てるのはリスク大） (5)買う物件はなるべく築浅の中古物件（新築というだけで高い。） 　※ファミリータイプは絶対手を出さない。 　　長く住まれ家賃も変えにくい。（優良なファミリー向け賃貸住宅促　　進を狙った定期借家権方式は思惑倒れ。家賃が安くなり、この方式　　を選ぶ大家はいない。） (6)地域により価格差はあるが、１５００万円の物件なら３０件買える。 　家賃７万円とすれば、管理会社費用を差し引き月に２００万弱入る。 　年収は２０００万円程度は確保できそう。それに＋現在の収入 (7)年１０００万以内で生活。残りは流動性の高い預金に。 　（現在の年収レベル） 　・一度広げた生活レベルは戻せない。 　（某ミュージシャンのようなことはしない。） 　・友人を失う。（生活レベルが変わると。） (8)預金が貯まったら、マンション買い増し。 (9)利回りが悪いマンションは適宜売却、買い替え。 (10)子どもたちのために相続税対策をしておく。 　（マンションそのものも売る方法がある。） 【気になるデメリット・リスク】 (1)少子高齢化による入居率低下 (2)子供が勤労意欲を失う恐れ (3)出来れば大学生（旧帝大、早慶上理、ＭＡＲＣＨ程度まで）等を住まわせたい。（入居者は入れ替わって欲しい。家賃が変えにくい。…更新時下がるリスクはあるが。）晩婚化などで、長く住まれたり、孤独死しそうな独居老人には貸したくない。 （事故物件）・・・中古マンション探しでは事故物件に注意だが・・・ ワンルームなら人が入れ替わるので事故物件でも忘れられる。 (4)日本自体の経済崩壊・・・内心不安あり。 　不動産はその名の通り動かない。こうなると円もダメ、紙くずに。 　早めにタックスヘブンの海外に逃げた方が。 小説「タックスシェルター」幸田真音　は面白かった。 大金を手にし、転落の人生にしたくない。 　

働き方改革なんていっても よは、働きたくないから労働時間を短くしたいってだけの事でしょ。 そもそも仕事のストレスなんて７割強が人間関係のストレスなわけで 労働時間や給与のストレスなんてともに１割台なわけで、 これで営業時間短縮して社員の健康を守るとか言っちゃっているけど、 都合いい口実に過ぎない。 まぁファミレスが深夜までやっていたことじたい知らなかった話で、 そもそも夜中に飲食店ってどういう人が使っているのって感じで私にはどうでもいい話ではあるのですが。 高齢者が溢れて日本の借金も膨れあがり、サービスは低下するだけなのに、税金はあがるだけ、最近、自殺未遂数にしても調査したら、国は自殺数の１０倍と推定してたのは現実には３０倍以上だったそうで。 ようするに生きづらい国なんでしょ。 電車なんて乗っても関西や東海は快適だけど、関東のなんて世界一酷い混雑度っていうしね。仕事いぜんに電車乗る事ですでにストレスですから会社つくまえにイライラが頂点ですよ。 それと前にもいいましたが、ガキが増えたって子持ちの人間とかが都合いい事いっても個人でいえば他人のガキが増える事はデメリットしかないわけでね。 どこいってもガキ連れっていると不愉快じゃないですか、 このガキの数も他のアメリカを除く先進国の２倍～９倍も日本はいるわけでね。 あたかも子持ちって少子高齢化だから成長できないとか言っちゃってるけど、 シンガポールなんて出生率は日本よりかなり低い１，０６（少し前は１，０切ってたはず）それでもＧＤＰは２倍にあがり、アジアでの成長率は現状１位。 いかに、シンガポールみたいに、よその国から有益な人材をバンバンいれて、法人税を安くして外資系バンバンいれた方が、有益なのかってものがたってるよね。 だって、日本に溢れかえっているひきこもりだの無職主婦だの、非課税労働者だの、これだけで生産年齢で１８９０万いるそうですよ、なんの役にも立たないのにね（ＧＤＰを上げる要素のないですからね）。 これを外国から優秀な人材をこのかわりに５００万いれれば日本のＧＤＰはかなり引きあがりますからね。 あとリニア新幹線なんてやっているけど、 東京ー大阪まで１時間ちょいでいかれたら、まぁそれだけ仕事量がまた増えるだけの話でね。 現に東京～新大阪が２時間３０分に２５年位前になりまいた（今は２時間２５分ほど）ほとんど時間はこの２０年弱で短縮してないわけですが、 この新幹線が２時間３０分になる前は 関西や関東への出張の時は前日に現地に入り現地のホテルでのんびりできたのが、 今や朝早くから会議などの為に新幹線にのり２時間弱のり、車内でも仕事、新幹線降りたらまたストレスの会議などのはじめり。そりゃストレス社会で病んでいる人間だらけでしょう。これがまた移動時間が短縮されれば、それだけ仕事量が増えるのがおちですよ。

日本は人口が多すぎるとか 人口減少の何が悪いとかいう質問とか ＳＮＳよくみるけど、 その中に必ずといっていいほど でるコメントや回答で おそらく田舎者だと思うけど 「多すぎるのは東京だけ」 「多すぎるのは関東だけ」 というもの。 日本の現状の人口が1億２６００万もいて 山林が７割を占める国土で世界６７番目の広さ。 でもこの６７番目の広さは日本の国土の７割をしめる山林をふくめた大きさです。 ですから平地での人口密度は世界４番目か５番目に過密です、韓国が日本より１つ上の過密度です。 だから、 目障りなほどの満員電車やマンションの乱立があるわけですが、 田舎者がよくいう東京が多すぎるだけというが、 東京の人口は約１３００万ですから 日本の人口の約１割、多くみつもっても１１％程度ですね。 よって東京の人口をさしひいてもも１億１５００万以上 首都圏一帯の 神奈川、埼玉、千葉の人口をあわせても約３５００万ですから まぁ日本の首都圏広域だけで どでかいオーストラリアの総人口、カナダの総人口よりも多い数がいるのだけど。 でも この数をさしひいても９０００万。 先進国でバカ広いアメリカ2番目に多い日本、ついで３番目に人口が多いのが ドイツですが、ドイツは国土は日本と同じぐらいですが 平地の広さは日本の倍以上なので、平地での人口都度は日本の４分の１程度らしいですが、 そのドイツの人口ですら９０００万なんていませんから 日本の首都圏広域人口さしひいても ９０００万以上が首都圏以外にわっさかいるわけですよ。 （田舎から東京でてきて住民登録しないやつも一部いるかはしらないけど、そんなのがいても ５００万も７００万もいるわけではないですからね） それなのに、東京以外は人がぜんぜんいないとか、すかすかとか回答している人間って なんなの？どこのド田舎にいるのって、逆に疑問に思うんですよね。 子供の数なども同じで 日本はたしかに人口構成でいえば少子高齢化ですが 数でいえば高齢者があまりに異常な数がいるだけの話で １０歳未満人口も 先進国では２番目に多い、先進国どころか途上国などあわせても 世界１６，７番目に多い だから嫌というほど子連れに出くわして 毎日、山のように子連れの騒音系の質問があがったり 生活トラブルの上位が子供の騒音が占めているわけですよ。 よって、首都圏広域人口さしいても先進国で日本についで３番目の人口の多いドイツの総人口よりも１０００万以上も多い人口が 首都圏広域以外にいるのに、地方はスカスカとか、逆に気持ち悪いし、疑問に思うのですが。

経済には素人の者です。 私は専業主婦です。よろしくお願いします。 でも、食料品の買い物に行けば、確実に物価が上がっています。 「インフレ」はしているんでしょう。 ５％の時に「税込み価格」でガマンしていたスーパーが ８％になって、その「税込み価格」に８％付けてきますから・・・ でも、公務員の旦那の給料は止まったまま。 だから、 自然と、安く手頃な物に切り替えて、「生活防衛」してます。 ただでさえ忙しいのに、さらに年末に「選挙」って？！ 結局、「アベノミクス追認選挙」ですよね。 いいんですよ。 野党が、それへの「代替案」すら出せないですから。 あと、2年、3年、「アベノミクス」を続けるしか、私たちに選択肢は無いですね。 「財政出動」とか、難しいことは全く理解していません。 ただ、1日10分ほど新聞を読めば、経済欄だけでも読めば、 トコトン進む「円安」で、大手メーカーは最高益で、中小企業はバタバタと。 極めつけは、「１０％にするする経済ブレーン」集めておいて、 GNP速報値が２四半期連続「マイナス」になると、顔色変えて「引き延ばし」。 日本の国債が、格下げとかになっていますが、まだ影響は無いですか？ 私たちの40代の世代は、70年代も80年代もバブルも少し経験しているから、 ８％が１０％になって、それで、この国の「社会保障体制」が維持できるなら我慢します。 問題は自分の子供たちの世代に「ツケ」が確実に残されるようで、 日銀も、総理の経済ブレーンも、民間の経済学者も、 「この国を背負って、何やってんだ！あんたら！」 って言いたい気分で満々です・・・・・・ いったい？「経済学者」って、どこまで経済を見通せるのですか？ 1ヶ月先のGNP値も「マイナス1.9％」なのに「２％プラス成長」と言う人が大半でしたね。 選挙に目を転じれば、 首相は、やたら「デフレ脱却してます！」「このまま物価は上昇します！」と連呼。 私は増税反対論者じゃありません。 でも、根本は「少子高齢化」「社会保障費の財源が無い・出来ない・増税できない」 ちょっと「株価」が上がったり、「円安」になったりで、根本問題が解決できるのですか？？ 60年代までの「戦後復興期」は知りませんが、 70年、80年代の「高度成長期」を子供ながらに体験した私は、 「ライジング・サン！」という標語が虚しいです。 ああいう、60・70・80年代の「経済的に」良い時代は、 もう、私たちの子供たちには体験させてやれないんですよね？？ 長々と愚痴のようになってしまい、申し訳ありませんでした。 ここまで読んで頂き、ありがとうございました。 子供ができ、子育てに追われ、 「その子の将来の社会がどうなるのか？」 ただ、それだけが不安でたまらないのです。 どうか、よろしくお願いします。

よく少子化の何が悪いっていうと 税収減をもちあげる人いるけど 日本の税収は約４０兆、歳出は約９０兆 税収より歳出の方が５０兆も多いですね。 ここ２０年以上続いています（借金が急増はじめた時はとくに高齢者比率は 異常なほど高くありませんでした） 税収、税収言い出す人は偉そうに所得税とか住民税をだしますが 日本の低い所得税率だと１３０万以下ならほぼ皆無 年収４００万以下だと数千円～数万円、専業主婦などが世帯にいればさらに 控除が増え年収６００万でも大した所得税は払ってない。 むしろ、一人あたりにかかる社会公共サービスにかかる税金の方が多いらしい。 数日前に話題になった 某大手企業の社長か会長が 「　僕らは高額な納税をしているのにほとんど恩恵はない 低所得者の方々などはほとんど納税してないのにそれ以上の大きな恩恵がある 不公平だ　」　とつぶやいていたそうです。 生産労働年齢の３０代、４０代でも かなり多くの非労働力人口がいるそうだし（特に女性） 非労働力人口だとおのずと控除ばかりでおさめるのは基本、安い消費税だけ。 男性でも微々たる所得税、住民税の人も多く 実際は税収がプラスになるほどおさめている人なんていうのは 総人口の２割程度なんですよね。 それに国力というけど ではＯＥＣＤ３５か国でアメリカ以外は日本よりかなり人口が低い欧州や北米、オセアニアの国々も インフラは整備されているし、特に不便もなく成り立っているわけですよね。 イギリスもドイツも日本の半分程度の人口だけど国際的存在力は高い スイスやオーストリアやオーストラリアなどは人口２０００万前後だけど 日本より幸福度も高いし、一人当たりのＧＤＰも高いし 日本と比較して特に大きく劣っている分野もないでしょう。 むしろ軍事力は日本よりスイスやオーストラリアの方が高いのではと思えるぐらいです。 ここがみそで一人当たりのＧＤＰが高い＝他人の負担になる人が少ない 国のＧＤＰが高いのに一人当たりのＧＤＰが低い日本などは お金持ちの人はたくさんの納税をさせられるが それを食いつぶすだけの層もたくさんいる為 一人あたりのＧＤＰが低くなり、幸福度も下がってくるという方適式らしいです。 ※　自然と人口減少しているのでそれが金持ちの人からは歓迎といっているだけで、人口を減らしましょうとかという 意味ではいっていません。　 ついでにシンガポールみたいな世界の金持ちや大企業がくるなら移民もＯＫ アメリカやフランスなどみたいに、世界の貧困層の移民が来るなら移民はＮＧだと 思っております。

既婚の女です。 結婚と恋愛についてお聞きしたいです。 不貞行為への意見ではなく、 結婚制度そのものに疑問が出てきまして、 納得できる回答があれば良いなと思っています。 既婚の方なら分かるかと思いますが、結婚は生活で恋愛(性欲)とは別物です。 パートナーへの感情は恋ではなく愛になりますよね。 だから結婚しても婚外恋愛や不倫などでトキメキを感じてる人たちが一定数いるわけで、、 私も恋愛体質なので、ときめく恋愛をしたいなーと思うことがありますし 婚外を悪だとも思っていません。 一線を越えなくても、 職業がら、主婦やママ達がアイドルや二次元にハマってる様子をたくさん見てきましたし、 早く旦那さんに死んで欲しいからと、わざと不健康な食事を作ってるっていう奥様もいました。 風俗や夜のお店を利用する既婚男性もたくさん見てきました。 これが現実だと思うんです。 私はパートナーを愛していますが、家族としてであって 恋愛関係の時期は終わりました。 家族として、一緒にいたいんです。 彼氏としてではありません。それは夫も同じだと思います。 人間の性質上、恋愛初期の高揚感は長くは続かないはずなのでどんなに相性が良くて素敵な人とでも、必ず家族愛に変化する時期は来ると思うんです。 脳科学的にも恋愛でドーパミンが出る時期には限りがあるそうです。 結婚したらパートナーとしか性交渉をしては行けない法律って 人間の本能に抗ってるように見えてしまいなんだかモヤモヤしています。 性欲って本能だと思うのですが、 どうして世の中は不倫や婚外に対してこんなにも否定的なのでしょうか？ 私自身が不貞を働きたい、とかではなくて 純粋にみんな本能があって既婚者なら分かるはずなのに、どうしてここまで叩いたりするのかなって。 家族愛と恋愛は別物だから パートナーや子どもなどの家族のことを 家族(所属するチームとか一つの団体)として好きだったとしても 性欲はまた別のところにあるわけで、、 表面上の話はわかるんですよ。 子どものために、とか 子どもの両親をはっきりさせるためとか パートナーが傷つくから、とかで不特定多数との性行為に制限を設けるのは。 でも、 恋愛も性も多様化していて寿命も伸びている現代で 結婚したらこの人としか性行為をしてはいけませんっていうのはなんだか人間として正しいことなのかわからなくなってしまいました。 仮に25歳とかで結婚したら残りの人生はこの本能に抗って生きてくのかなって。 それってすごく窮屈じゃないですか？ 今現在浮気したいとか思ってませんし、 パートナーを傷つけるようなことをする気もありませんが、 結婚制度に納得できる答えが欲しいんです。 一夫一妻の結婚制度の意義というか、、 しかもこれって、人間の性質上 旦那さんも奥さんも同じですよね？ どこかで恋愛から家族愛に移行していって そこでレスになる人もいれば 子どものために離婚しないで仮面夫婦の人もいれば 夫婦仲は良いけど別でお互いに愛人作ってる人もいたり、 性行為はあるけどローションが必要な人もいたり、、 10年間ずーっと恋愛してるのは殆ど不可能だと思うんですよ。 脳的にも疲れちゃいますし、マンネリ化するのは普通だし健康的だと思います。 それでも、三大欲求って言われるほどの性欲っていうものが人間にはあるわけで、、 欲求の一つで食欲がありますが、 どんなに好きな食べ物でも、もうこれから一生これだけしか食べちゃだめですって縛られるのはなんか違う気がしてしまって。 陰でこそこそ婚外恋愛してる人がたくさんいて レスな夫婦関係も当たり前のようにたくさんいて、 しかもこの制度があるのに少子高齢化って なんかもう結婚制度って破綻してる気がするというか、、メリットはなんなのでしょうか？ 本能的に考えたらそもそもが無理だし、 それはセックス依存とか恋愛依存の話ではなくて、本能だと思うんですよ。 人間としての。 それはパートナーを裏切るとかそういう話ではなくて、パートナーとは家族として次のフェーズに移行してるから恋愛や性行為は別の関係性な気がしてるというか、、 恋愛やセックスって人間的には全然悪いことではないのにどうしてそこを制限して 不貞が発覚すると叩くんですか？ 結婚って生活や子育てをする上でのチームのようなもので、恋愛や性行為はまた別の娯楽、と言いいますか、、 そもそも子ども云々も、 養子ちゃんだって家族になれるわけだから 自分の子どもかどうかはっきりさせるために性交渉を制限する、というのも良くわかりません。 私が血のつながりにあまりこだわりがないからそう思うだけなのかもしれませんが、 少子高齢化だから国や地域で子育て支援とか言ってますが そもそも結婚制度に意味を見出せない若者もたくさんいて、 敢えてシングルを選ぶ人も周りにたくさんいるんです。 結婚しなくても、 子どもを産まなくても、子育てできる時代です。 (養子縁組手続の規則は国により様々ですが) 結婚ってなんなんでしょうか 支離滅裂ですみません。 文章もまとまってないかもしれません。 色々なご意見をお聞きしたいです。

「いくらまでなら金を盗られてもいい？」 と尋ねたら 「は？そんなの一円も盗られたくない。」 って答える人は多いのに 「じゃあなぜさっきお釣りをもらった時に小銭を数えなおさずに即財布に放り込んだの？10円くらい抜かれたかもしれないじゃん。」 って尋ねられると 「いちいち数えるのが面倒くさい。いいよ10円くらい。」とか言われる。 こんな感じで少額ならば別に他人に金を盗られてもいいと思っている人って多いんですか？ 給与明細も、マイページにログインするのが面倒くさいとか言って残業代が入金されてるかの確認をしない人が多いらしいですし、キチンと1.25倍になっているかどうかの再計算すらしていない人も多い。 自分の金を他人に盗られても別にいいやと思っている金に無関心な人が多いのでしょうか？ それとも、店員はキチンとお金を渡してくれる。会社は残業代を間違い無く付けてくれているとバカ正直に信じてる間抜けが日本人には多いのでしょうか？ それなら金抜きまくれるからラクに儲けられますね。 コンビニバイトしてて間抜けそうな客から10円抜く。それを1日に40人に対して行い、それを繰り返して30日やれば、それだけで10,000円以上抜けます。 牛丼屋でTポイントカードの提示をしなかった客のポイントを自分のカードにつけてた店員が現にいましたし。 少子高齢化でジジイやババアがいくらでもいますから、10円やポイント抜くことなんて造作もないことです。 会社から支給される給料でも、残業代のピンハネが余裕でできますね。帳簿には残業代込みで払ったとつけておいて、実際に渡す金額は残業代の金額ではなく平時の金額で算定しておいた金額にすれば裏金なんて余裕で貯まります。 お釣りの小銭の確かめや残業代の再計算をしない人に質問ですが、 店員や会社がピンハネやコソ泥行為をしないと丸っきり信用しているみたいですが、どのへんがそんなに信用に足るんですか？ ファストフード店は外人の店員ばかりだから信用なんて全くできないですし、企業の経理担当も派遣のババアがやってたりすることもありますから何の信用もありませんよ

人口密度が高いだけなら シンガポールのように世界中から有益な人材をいれていき人口密度が高いならいいけど 日本の場合は人間が多すぎてウザイだけ、半分以上が生産性のない人間なわけで。 貯蓄のない高齢者（貯蓄１０００万以下） 生産年齢での住民税非課税者 低所得層がうみおとしたガキなどなど 半分以上がお荷物人口、こんなサイトに平日昼間から深夜までいる人間などもほぼ１００％が余剰人口にすぎないわけで。 必要なのは 週に４０時間以上はたらいて、安定した額の納税して、稼いだお金でお金を消費し経済に貢献する人間 これだけいればいいわけですからね、はっきりいえば。 よくきく お金をとるほうは人間が多い方がいい、お金を使う方は人間が少ない方がいい。 これは特に観光などでは代表的。 飛行機にしても新幹線や特急にしても高速バスにしても、旅館や温泉などにしても お金を払うほうなら、人間が少なければ少ないほど快適ですね。 飛行機も新幹線も高速バスも隣に人がいれば苦痛でしかないけど、いなければのんびり さらに全体の乗車率も低いほど乗客からすれば低いだけ快適性が向上するし もちろん温泉などもお金を払う方なら人が少なければ少ないだけ 居心地がよくなりますよね、観光地ももちろん。逆にお金を払う立場で人が多い方がいい事ってないに等しいと思うし。 ニトリ等で買い物していても、もちろんお客からすれば人が少ないほど店内をゆっくり商品みれて静かでよい 客が多いほど煩わしい、レジ待ちする事もあるなら、お金をとるほう（ニトリ）からすれば人間が多い方がいいけど 払う方からすれば少ない方がいいわけで。 お金をとるほうは客が多ければ多いほど、金になるから人間が多い方がいい。 これは交わる事はないわけで。 もっともお金をとるほうもはっきりいえば人がきてほしいというより、お金だけ置いておいてほしいというのが本音でしょうね、 人がくれば汚すに、今なら感染症のリスクもあがるわけだから。 ここ数か月でみれば企業ですら、大量に人を減らしていく時代。 大手のＪＴＢも三菱ＵＦＪや三井住友銀行等も２０%以上にあたる６０００人以上を削減する。 レオパレスあたりも２５％にあたる１２００人の削減。 ＪＲ東日本も無人駅化の拡大、ネット決済の拡大でみどりの窓口の大量閉鎖、特急車掌の１人乗務や 今後はワンマン化、無人運転化していく方針ですから、さらに人がいらなくなる。 もちろん、一番無駄なのは人件費ですから、お金を使う方も企業は人をバンバン減らしてくれてそのういた人件費分を お客様に還元してくれれば、一番よい事。 ＮＴＴドコモがドコモショップやコールセンター（ようするに従業員）を通さず全てネットやアプリでお客様でやる事を上限に ２９８０円で２０ＧＢまで+５分通話無料という激安プランを発表、ＪＲ東日本も全車指定化で車掌を１人に削減する事で指定席特急券の値下げ。 大手銀行も行員を大量削減する事で手数料の無料化などなど、企業も人を減らせば減らすほど無駄な人件費を削減でき、 それをお客様に還元すれば値下げという形になります。 これは航空会社でも同じですね、大手の全日空とは無駄にＣＡも多く無駄なサービスをたくさんしている（使う客からすれば無駄でないんだろうけど） だから、運賃も高くなるが 日本でも多く普及してＬＣＣなら法令で定められている最低限のＣＡだけのせ、飲み物サービスだのブランケットサービスだの一切せず お客様を目的地の空港に運ぶだけという事で大幅に大手より安い運転を設定できている。 アパレルも大量削減の流れでＨ&Ｍなども店舗もほぼ閉店させネットに専業し従業員の大幅削減をするなど。 人が多ければ高齢者も多くなり膨大な社会保障の歳出、医療のひっ迫、日本は加えて生産年齢でも専業主婦だひきこもりだニートだが大量にいるわけで これらの人間の社会保障も赤の他人が負担させられている事から、アメリカと違い皆保険制度の為、これらの人間の負担は全て赤の他人の労働者兼納税者にくる 低所得者層のガキも多いし現状少子高齢化でも他の先進国と比較したら３～６倍も乳幼児がいるわけで、子供の騒音が溢れ、実に生活トラブルの４５％だか４６％を他人の子供の騒音トラブルになっている。 今は質が低い子持ちが大半ですから、児童いじめも増えまくり直近の２０１９年だと教育委員会に報告されているものだけで６１万件を超えているありさま。 全て人口が多すぎるから悪い、世界一住みやすい都市３年連続１位のウイーン、２位のメルボルン、３位のバンクーバーなどみても　東京や横浜、大阪などの４分の１、５分の１ぐらいの人口密度ですから もちろん人が少ない分、一人当たりの裕福度も高くなり、オーストリアと日本で比べたら、１，７倍もオーストリアの方が一人当たりの総所得も多くなっている。（一人当たりの価値が高くなるから） そりゃ働く時も５００万のパイの仕事を １０人でやると１人あたり５０万人しかならないけど５人でやれば１００万になるからね 半分排除して５人でやったほうが仕事する方からすれば収入増えてよいしね。 多いと中国の毛沢東がいったように、戦争して半分死んでも６億残るから問題ないといったように、それだけ一人当たりの価値が低いとなる。 そのくらいの人口密度の都市が一番よいわけでね、そのしょうこに日本は約２００人に１人が自殺未遂をおこしている、１５０万以上が精神疾患で通院している、いじめがこんなに多いのも 全て人口密度が高すぎるからと推測しますけどね。韓国なども同じ状態ですね、あちらは世界３番目の人口密度、日本は４番目　（共に人がいられる平地での密度）ですから、韓国も自殺、いじめあふれてますね。

世の中いろんな思考の人間がいますから、 私は人口が少ない先進国の方が羨ましいですし（いろんな人間がいますから人口が多い方が良いと感じる人間もたくさんいるでしょう、だからこそ人間関係が世の中一番ストレスですし、いじめなども人口密度が高い国ほど多いわけなので）、 実際にいろいろな統計みても、 人口が少ないほど生活しやすい、幸福度などが高い、ストレスが少ない、いじめなども少ないなどはほぼ共通していますよね。 ネットなどみてると、むしろ日本は今の半分程度の人口が理想というのはよく目にします。仮に日本の人口が今の半分だとしても、それでも４０、５０ぐらいある先進国の中ではアメリカ、ドイツについで３番目に多い人間がいる事になります、ドイツが西ドイツと東ドイツが合併した時に８０００万ぐらいになりましたので、日本の人口が半分になると約６５００万なので３番目ぐらいになります。 人口が少なくなり下がるのは国のＧＤＰと税収でしょうか。 国のＧＤＰ高くても個人の生活にはあまり関係ない気がするんですよね。 日本より高いのがアメリカと中国。アメリカなんか貧富の差が激しい。 自己責任の社会（むしろこっちの方が理想なのかもしれないですけど） 中国なども住みやすいとはいえないですし、日本みたいなストレス社会でしょう。 税収なども人間が多くいれば底辺層でも消費税があるので増えますが 国の借金も同時に増えますよね。 税収が多くてメリットが多いのは無駄遣いできる政府とかで。 日本の不透明な財政支出みれば一目瞭然。 しかし老後まで安定した生活が送れるのは人口が少ない先進国ですね。 北米や北欧などは棺桶まで安心とかよく言われますから。 日本みたいに異常レベルに人口密度が高いと 高齢者の社会保障や介護問題だけでも異常レベルの支出、 少子高齢化でも他の先進国の何倍もの子供がいるわけですから、近隣騒音が溢れ、 ４５％ぐらいの人が近隣の騒音を大なり小なりストレスと感じ、この７，８割が子供の騒音みたいですし、それだけ近くに人間がいれば気に入らない人間の数もそれだけ山ほどいるので、いじめや人間関係のストレスが溢れストレス大国になります。 さらにいい年した社会のお荷物の中年、若年無職が１８００万前後も生きているわけですからね、人間が多い国ほどこういうお荷物の数も多くなります、こういうお荷物が田舎いけだの海外いけだの、国のお荷物で他人様が納税した税金にたかって生きてるだけの存在ですから、別に親の金とかに寄生しているだけなので どこに住んでても問題ないでしょうが、生産年齢層の７割以上はきちんと定職について働いているわけで、田舎なんていったら仕事も相当限定されるだろうし、海外なんてそれこそよほど生産性のある能力のある人しかまともな国は雇用しないでしょうね、日本はお荷物層が大量にいるから昼間からそういう層がネットで社会の不満ダラダラ書き込みまくっているけど。

待機児童問題について、質問です。 待機児童解消についての議論の際、決まって保育所増設論(認可、非認可関わらず)一辺倒になりがちです。 待機児童数自体を減らすと言う方向性については、なぜかあまり議論されません。 今回、安部総理から以下のような提言がありました。 >安倍晋三首相は子供が１歳半になるまで認められている育児休業を３歳まで延ばし、５年間で待機児童ゼロをめざす方針を決めた。１９日の経済３団体トップとの会談で協力を要請する。少子高齢化に伴う労働力人口の減少に歯止めをかけるのが狙いだ。仕事と子育ての両立に悩む家庭には朗報と言えるが、実現に向けて給付負担や企業のコスト増大などの課題を克服する具体策が問われる。 (日本経済新聞より抜粋http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1804W_Y3A410C1EA1000/) 今回の提言、一見、全ての働く女性に魅力的写ります。が、現実には絵に描いた餅。 ごくごく限られた大企業の、これまたごくごく限られた、3年の育児休暇を取ってでも職場に復帰してほしいと望まれるような、すばらしく優秀な女性にしか当てはまりません。 それよりも、生活のために働く女性(キャリア云々の問題もあるでしょうが、全ての職種・職場でキャリアが重要視されるわけではないと、私は考えています)に、保育所に投与される公的資金と同額の金銭的援助をする代わりに家庭で育児をしてもらうとか。 (子供が小さいうちは家庭で育児をしたい。それが経済的に叶わないから結婚も出産も考えられない。という未婚女性達の非婚化現象も解消されるのではないでしょうか？） あるいは、公務員など、確実に職場復帰できる仕事を優先的に斡旋するとか。 あるいは、高額所得者に対して、積極的にベビーシッターを活用してもらい(保育所入所への優先順位を下げる)、同様の資金援助をしつつ差額分は負担してもらうなど、方法はあると思うのです。 そもそも、保育事業は福祉事業のはずです。やむ得ない事情により保育に欠ける家庭が優先されるべきはずで、真の意味での生活のために働かざるを得ない女性達への支援が優先されるべきではないでしょうか？ さらに言えば、労働力不足解消に当たって、"女性の活用"ももちろん大切ですが、かつて話題になったニートや退職後の元気な老人、はたまた極論ホームレス、生活保護受給者など、潜在的労働力は女性だけに限らないと思います。 そもそも、本当に労働力不足なのでしょうか？ 潜在的労働力を活用すれば、子育て中の女性や、妊娠可能な若い未婚女性などを、わざわざ労働力として当てにしなくてもよいのではとも思うのです。（卵子は老化しますから、妊娠出産は若いうちに済ませたほうがよいのでは、とも思います） 極論かもしれませんが、ご意見お待ちしております。

高度経済成長期に今の日本を支えたのは我々だと悠々自適な年金生活を送っている老害 つまり国に大量の借金をを作って自分達の私腹を肥やしたということでしょ？ 政治家が悪い、役人が悪いと都合の悪い事は人のせいだと言いますが、そういう政治家を選びそういう社会を容認したのは自分達でしょうに 後の負債はすべて次の世代に押し付けて、高齢化社会を利用して選挙権を盾にやりたい放題 挙句の果てに、子供の声がうるさいから保育園建てるなと反対運動する始末！ これって立派な社会悪ですよね？ 政治家も役人も年寄りを悪く言ったら潰されるので、何も言えず・・・ テレビやメディアだって視聴率重視だし、スポンサーだって年寄りの反発は買いたくないから年寄りを悪く言う番組はほとんどなし！ これでは石原慎太郎じゃありませんが、ババアもジジイも社会に不要な悪しき物とせざるを得ないのではないでしょうか？ 国の未来を考えたら、自分達が居ない方が国の為だと思えばもっと遠慮するはずでしょうに もちろん若い世代が声をあげて主張するという事が一番だとは思います しかし、今の景気状況では若い世代にそんな余裕はありません そんな状況を作ったのも今の年寄り世代です もっと酷いのは団塊世代でしょう、戦後生まれで戦争を知らないで景気の波に乗ってただけのくせにバブル崩壊させて、ケツも拭かずに大量の退職金をせしめて逃げ切り 原発の恩恵を受けてきたくせに、ヒマなのをいいことに反対運動する始末 だったら足りなくなった電気代は責任をとって、年金から割り増し分を徴収すべきでしょう 反対するならそれくらいの覚悟があると言ってみろって思います どうせドイツみたいに、電気代が上がったら国に文句を言うのでしょう？ 個人の人権や民主主義を盾に多数決で何でも決められたら、圧倒的に少ない若者世代は年寄りのケツを舐め続けるしかありません 諦めムードで少子化が進み滅びるしかないのでしょうか 日本の未来の為に、孫の世代の為に自身が多少犠牲になってもいいと言える尊敬できる、敬うべきお年寄りは居ないのでしょうか いっそ年金とひきかえに選挙権をなくしてはどうでしょうか 自分達がちゃんと子供達を教育して立派な社会を造ったのだから、選挙権がなくたってちゃんと子供世代が年寄りの面倒をみること間違いないでしょう？ だめなら自分達のしてきた事が間違いだったと認めて諦めるでしょ？ こうなると、テロを起こして老害を駆逐する以外に未来がないような気がします 「保育園落ちた、日本死ね」みたいなインパクトのある言葉で大きなムーブメントを起こすとか日本の未来の為に、なにかいい方法はないでしょうか

２５歳男です。 私は現在独身で結婚の予定もないですが、子供について考えることがあります。 長文になりますがお読みいただけると幸いです。 結婚をすると多くの夫婦は子供を生んだり、または養子という形で引き取るなどして育てていきますが、それにどういった意味があるのかなと思うのです。 子孫を残す（次世代に繋ぐ）、家族が増えることで家庭が明るく楽しくなる、老後の介護をしてもらうなど、浮かぶ理由はたくさんありますが、子供を育てるうえでのリスクも多く浮かんでくるのです。 それは家庭の金銭的、子供の身体的な問題ではなく、学校でいじめ被害を受けたり不登校になる、学校社会を順調に歩んだとしても、数十年後は相当厳しいと思われる就職活動が待ち構え、最悪のケースも頭がよぎります。 現在でも日本は先進国の中で若者の自殺率がトップクラスであり、今後の少子高齢化でさらに子供や若者が生きにくい社会になるのではないかと思うと、子供を持つ理由はどこにあるのだろうか？と思うことがあります。 かといって親が最初から子供を海外で就職させるといった前提ありきで育てるのも、親のエゴや思惑が働くというか、子供を親の敷いたレールに乗せている気がして嫌だと思うのです。 自分も親に従順すぎたのか、大学生になるまで様々な経験や進路を考えるというのをほとんどしないまま来てしまったので、子供には絶対にそうさせたくない気持ちが強い一方で、そういった選択肢をたくさん与えることさえも、一種の親のエゴなのかもしれないと考えてしまうことがあります。 ここまで書くと「子供が欲しくない人間」と思われそうですが、それでも私は結婚したら子供が欲しいと思います。 教育は父親一人でするものではないので、両親としての教育観は将来の母親とじっくり語り合って方向性を決めるべきことだと思いますが、これから親になるかもしれない者として、子供を育てるうえでのリスクとどう向き合うべきなのか、親のエゴとは一体どういうものなのか、現在お子さんのいらっしゃる親御さんやお子さんが社会に巣立っていかれた方のご意見を聞かせていただきたいと思います。 よろしくお願いいたします。

２５歳男です。 私は現在独身で結婚の予定もないですが、子供について考えることがあります。 長文になりますがお読みいただけると幸いです。 結婚をすると多くの夫婦は子供を生んだり、または養子という形で引き取るなどして育てていきますが、それにどういった意味があるのかなと思うのです。 子孫を残す（次世代に繋ぐ）、家族が増えることで家庭が明るく楽しくなる、老後の介護をしてもらうなど、浮かぶ理由はたくさんありますが、子供を育てるうえでのリスクも多く浮かんでくるのです。 それは家庭の金銭的、子供の身体的な問題ではなく、学校でいじめ被害を受けたり不登校になる、学校社会を順調に歩んだとしても、数十年後は相当厳しいと思われる就職活動が待ち構え、最悪のケースも頭がよぎります。 現在でも日本は先進国の中で若者の自殺率がトップクラスであり、今後の少子高齢化でさらに子供や若者が生きにくい社会になるのではないかと思うと、子供を持つ理由はどこにあるのだろうか？と思うことがあります。 かといって親が最初から子供を海外で就職させるといった前提ありきで育てるのも、親のエゴや思惑が働くというか、子供を親の敷いたレールに乗せている気がして嫌だと思うのです。 自分も親に従順すぎたのか、大学生になるまで様々な経験や進路を考えるというのをほとんどしないまま来てしまったので、子供には絶対にそうさせたくない気持ちが強い一方で、そういった選択肢をたくさん与えることさえも、一種の親のエゴなのかもしれないと考えてしまうことがあります。 ここまで書くと「子供が欲しくない人間」と思われそうですが、それでも私は結婚したら子供が欲しいと思います。 教育は父親一人でするものではないので、両親としての教育観は将来の母親とじっくり語り合って方向性を決めるべきことだと思いますが、これから親になるかもしれない者として、子供を育てるうえでのリスクとどう向き合うべきなのか、親のエゴとは一体どういうものなのか、現在お子さんのいらっしゃる親御さんや既にお子さんを育て上げた方のご意見を聞かせていただきたいと思います。 よろしくお願いいたします。

知人からの愚痴を丸投げ＆相談します 彼は40代後半、リストラされ、多額の借金を抱えています 今まで無資格の仕事をしていたので今更ながら転職先もなかなかないのが実情 面接に行く交通費もないそうです 運がよく仕事に辿りつけても週1日か2日 そこで市役所の福祉課へ相談に行きました 結論から言うと「一時支援金」(生活保護の一歩手前)でなんとかなりました が、そこで相談員に言われたのは、「私は今60歳だけど、20歳の時に老後を考えろって言われてちゃんと蓄えもしていますよ、貴方はなぜそれをしなかったのですか？老後を考えたことはないんですか？」と さらに付け加えて「今は何でも安くなっているじゃないですか？」と 私もこの一言にカチンときました 確かに相談員さんが20歳の時(今から40年前)は100均ショップなんてありませんでした ユニクロに代表されるようなファストファッションもありませんでした 安くなったモノもある一方で、値上げ、増税、少子高齢化などで高くなったモノの方が多い気がするんです 我々世代では年金がもらえるかどうかも微妙です 早い話、40年前の1000万円、今の時代の貨幣価値にすると1000万円ではないですよね？ ぱっと思いついたのが自販機 ￥100で買える飲み物もありますが、料金据え置きの代わりに内容量が減っています＝実質値上げと一緒 次に軽自動車 昔は100万円でお釣りがあったと思うんですが、今じゃハイクラスモデルだと200万円台の代物まであります ガソリンの平均価格も20年前の1.5倍です それでも「昔より何でも安くなった」と言えますか？ 消費税も10％になるようですが、1000円持っていても1000円分の買い物が出来ません 単純計算で900円相当の貨幣価値になってしまいます 話が逸れますが、「絶対」潰れないと言われた興銀・長銀・日債銀、ありません さて三奈さんや美奈さん、皆さんにお尋ねします 今の時代、物価は高いと思いますか？安いと思いますか？ たまには真面目な質問をしてみました 経済カテはグレードが高すぎて凡人には理解しがたくアンケートとさせていただきます よろしくお願いします、ペコリンm(*μ_μ)m